Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Převýchova, díl 1.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. David 6.1.2022 14:12Celý problém spočívá v tom, že géniům z Brusele se pořád ještěě nepodařilo poroučet větru a dešti! Ale jednou jim to určitě vyjde ! |
|
V. Wagenknecht 6.1.2022 11:59Momentální příspěvek německých offshore větrníků je celých 0.7 GW, onshore 7.5 GW, zato uhlí produkuje 23.7 a plyn 8.5 GW. Celková spotřeba 59 GW. Soláry 5.7 GW (jasná obloha nad Německem), zatímco třeba předevčírem to v poledne bylo pěkných 2.5 GW. |
|
|
R. Langer 6.1.2022 14:07Prostě Zelená pohoda. |
|
|
J. Jurax 6.1.2022 15:31Ano. Zjevně je tedy nezbytné zakázat uhli a hned potom plyn. Skrzevá ty emise skleníkových plynů. Gott strafe Deutschland ... a jako již tradičně s ním i celou Evropu, tedy aspoň tu část v EU jsoucí. |
|
|
P. Kubáč 6.1.2022 11:00První jaderná elektrárna ( v Sovětském Obninsku ) vznikla z těchto dvou ideologických cílů - ukázat veřejnosti technologickou převahu komunistického bloku ( tehdy se tomu ještě dalo věřit - viz Sputnik a Gagarin ) - ukázat veřejnosti "mírové využití" jaderné energie. Je pozoruhodné že likvidace jaderné energetiky probíhá z neméně ideologických pohnutek. Ekologisti o tom nemají tuchy ale jako bych slyšel Anaximadra z Milétu : "Čím je věcem vznik - tím je věcem zánik" ;-) |
|
|
V. Novák 6.1.2022 11:27Mírové využití jaderné energie nebyl ideologický, ale velice pragmatický cíl. Včetně (naštěstí nerealizovaného) mírového využití jaderných bomb. V SSSR se už před válkou uvažovalo hlavně o využití uranu pro výrobu energie. |
|
|
V. Kučer 6.1.2022 9:02Němci postavili na mořském pobřeží ohromná železobetonová monstra za nemalý peníz a jako zálohu potřebují plyn. JE je drahá ve výstavbě ale potom produkuje levný a bezemisní proud a proto musí běžet aby se zaplatila, plyn nepotřebuje. |
|
|
Š. Hašek 6.1.2022 9:15Máte drsnou pravdu! Tak tohle byl vždycky můj sen: 1. Vlastnit vždy dvě ledničky, prorože jedna chladí podle svojí nálady. 2. Vlastnit vždycky dva domy, protože ten jeden si z 82% procent vzpomene, že tam bydlet nebudu. 3. Vlastnit dvě auta, prorože to jedno je pojízdné pouze z 18%. Stran těch Němců - už jen chybějí ty pochodňové průvody! |
|
|
V. Výmola 6.1.2022 11:19To je dobré přirovnání. :) |
|
|
V. Wagenknecht 6.1.2022 11:40Nechybějí, viz slavnostní rozloučení Němectva s Merklovkou. |
|
|
J. Jurax 6.1.2022 15:24Ano, a ti brave Soldaten třímající pochodně měli přitom helmy jako wehrmacht. Vzor 35, 40 nebo 42. Německá tradice ... |
|
|
P. Diviš 6.1.2022 9:00EUnijní klasika. Jak poťouchle dosáhnout výsledku, přijatelného pro velké země. Frantíci budou stavět (budou-li chtít), na omezení se vykakají a nikdo na ně nebude mít, mazácký stát. Pokud by totéž chtělo udělat Česko, sesypou se na něj zelené státy i bruselní soudruzi a soudružky. |
|
|
V. Kain 6.1.2022 16:29Myslíte pane Diviši,že těch našich je málo?Tato vláda je silně proněmecká a tak uvidíme jak to budou koulet se svými německými bratry. |
|
|
J. Novák 6.1.2022 8:47Použiji úvodní větu od pana Poláka. No ono je to složitější. Pára generovaná obrovskými chladicími věžemi fakt podnebí, minimálně v nějakém okolí, ovlivňuje. Jestli pozitivně nebo negativně je otázkou. |
|
|
J. Novák 6.1.2022 8:49Ještě bych doplnil, že obdobným způsobem podnebí ovlivňují i velké městské aglomerace, lomy a pod. |
|
|
R. Langer 6.1.2022 10:07Zase tak obrovské ty chladící věže fakt nejsou... |
|
|
V. Výmola 6.1.2022 11:17To ovšem i velké solární parky. |
|
|
V. Novák 6.1.2022 11:29Ovlivňuje jedině mikroklima v úzkém okolí. Stejně jako pára z tepelné elektrárny, pokud využívá chladicí věže. Na nějaké větší ovlivnění počasí (natož podnebí!) lidstvo dosud nemá a ještě dlouho mít nebude. |
|
|
J. Lukavsky 6.1.2022 12:12"Pára generovaná obrovskými chladicími věžemi fakt podnebí, minimálně v nějakém okolí, ovlivňuje" No velký strom odpaří v létě za den 2 m3 vody. Takže velký les... x milionů m3... Ale již Karel IV. podporoval stavbu rybníků "aby se voda více odpařovala a více pršelo na pole". J.L. end |
|
|
R. Langer 6.1.2022 14:08Jo jo! |
|
|
Š. Hašek 6.1.2022 15:36Podpořím pana Nováka, 8:47. Podnebí v nejbližším okolí ta pára, teplo stoupající z chladících věží ovlivňuje. Pozorovat to lze, okecat to nelze! Místně ten tepelný a vodní "odpad" není zanedbatelný!!! 1. Dětmarovice - v žst. Dětmarovice instalován zajímavý system odledňování trolejového vedení, protože tam mrholí teplý déšť i v lednu. Prostě se úseky drátů proženou proudem jak elektrickej vařič. Námraza/led spadne. 2. Temelín - pokud někdo bystře a často pozoruje, tak na Temelínem bývá "atomový hřib" z vodní páry. Vypadá to z dálky velice impozantně, výšku jsem neměřil, asi to neva, zaprší. Jedná se samozřejmě o místní (!!!) záležitosti. Stejné/podobné s tím, že nad městem to "fičí nahóru" a nad říčním údolím dólu. Městský beton akumuluje teplo jak skály u vinic nad Moselou. Místní klima je místní klima! V kanclu to nechápou. |
|
|
I. Polák 6.1.2022 8:41No ono je to složitější. Plyn totiž v žádném případě není bezemisní!!! Takže to jádro se k němu dostalo vlastně jen jako finta, tedy skutečně metoda jak problém zamlžit, což naznačila Rakouská ministryně. Byť pan Bartoň to vidí jinak. Ovšem v tom, kterou složku z toho mixu vyhodit se s paní ministryní zcela liším. |
|
|
F. Navrátil 6.1.2022 8:20Green Deal je náboženství a proto s ním nelze racionálně diskutovat. Články víry tam mají přednost před argumenty. |
|
|
Š. Hašek 6.1.2022 15:37
|
|
R. Hansmanova 6.1.2022 7:34Těžko diskutovat s někým, kdo věří, že planetu lze ohřát pomocí automobilů a ochladit jejich zákazem. Jediné řešení je takové jurodivé fanatiky odstavit od moci, jenže k tomu prostě v Evropě není vůle. Nalepili se na ně všichni pohrobci komunistů, kteří chtějí zformovat nového, socialistického člověka, kterému pak budou moci poroučet. Takže si to Evropa bude muset zase vyžrat až do konce. |
|
|
J. Jurax 6.1.2022 1:54Jenže aby se k návrhu takové odpovědi propracovala Evropská komise, trvalo jí to více než rok, psáno v článku. Omyl - slovutné komisi to trvalo několik desetiletí, než vůbec takový návrh připustila. A furt jde jenom o návrh, jež může být ideologicky zkurwen nebo torpédován - šiky se už formují. Zdaleka neni vyhráno, euroblbost je nekonečná ... |
|
P. Dvořák 6.1.2022 6:55Euroblbost Evropské komise je také konečná. Skončí zároveň s Evropskou unií. Včera bylo pozdě, ale snad to dohoníme. Stopu zatím jakž takž držíme. |
|
|
R. Langer 6.1.2022 7:54Přesně tak, je to totální podvod od samého začátku! |
|
|
P. Diviš 6.1.2022 9:01Ten návrh už je ideologicky zkurwen , různými podmínkami. |
|
|
J. Sinnreich 6.1.2022 1:06Racionalni argumenty jsou v diskusi o jaderne energii bezvyznamne. Jedna se predevsim a zcela o prachy. Obrovske investice do nesmyslnych solarnich panelu (zima v Evrope)a tisicu novych vetrnych farem ( nefouka, nebo fouka moc), by mohly byt ohrozeny revitalizovanim jadra. To neni mozne pripustit a proto jsou smecky zelenych ideologu v roli uzitecnych idiotu nepostradatelne. |
