M. Pivoda 11.7.2016 15:20

Hlavní poučení z Brexitu: Pravomoc a zodpověnost

Zlaté pravidlo řízení: Pravomoc a odpovědnost by měla být vyvážená. Nejdůležitější poznatek spočívá v tom, že ti kdo měli pravomoc ve své zemi prosazovat Brexit (předvolební proklamace - včetně lživých argumentů) nejsou po referendu ochotni převzít řízení referendem osamostatněné Velké Britanie.

Proč asi? Asi tuší, že z Velké Britanie se již brzy zřejmě stane Malá Britanie - a toto negativum nechtějí mít na triku. Jak se s touto skutečností vypořádá Velká Britanie je jejich interní věc, pro ostatní členy EU je Brexit užitečným zdrojem poučení.

Jinak je překvapující, že po tolika letech od tzv. Sametové revoluce, někdejší disidentka nabádá proti dalším referendům. Méně svobody? Václav Havel ve své době sice něco mumlal o potřebě občanské společnosti, ale jiný Václav (český bankovní úředník povoláním) v tomto směru vůbec nic neudělal. Spíše naopak.

Takže: Pořádat referenda určitě ano - a dokonce častěji (protože dnešní technické prostředky to významně usnadňují), ale jen za průběžného vzdělávání hlavně spodního okraje společnosti (o fungování demokracie). Toto vzdělávání samozřejmě nemohou provádět tuzemští lektoři, protože by se z toho nuntně stal další český VUML. Připravovaný nepodmíněný minimální příjem pro občany státu by měl být podmíněn účastí na průběžném vzdělávání k občanství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaníček 11.7.2016 11:57

Stará tlustá a fousatá baba

si zase pustila mozeček na zem........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 11.7.2016 11:04

Ale na vstup

ona "nepřesvědčivá většina" stačila, že. A občané, kteří tehdy řekli vstupu "ano" zřejmě podlehli demenci pokud hrozí, že by dnes řekli ne a proto referendum nepadá v úvahu. Jenom jedno mi vrtá hlavou - co je příčinou onoho zatemnění ducha vylučujícího referendum o setrvání v EU? Není to EU sama, její praxe, co způsobuje u podřízených národů onu "demenci"? V Respektu jsem se v článku Marka Švehly dozvěděl, že o brexitu rozhodly "vrstvy, které se nedokázaly přizpůsobit" a využít možností "nové doby". Ti, co to dokázali jsou údajně vzdělaní, kterativní a výkonní. No, jestli to spíš není tak že jde o úspěšné parazity, dojiče dotací, "právníky" a aktivisty z neziskovek co mají nos na to kde koho pumpnout, jak využít politických větrů ve svůj prospěch a těm dnes sklaplo.. Co jim ale brání odstěhovat se do té báječné Evropy a požádat o pasy Švédské, francouzské, německé či italské? Neměl by to být problém neb Evropa je přece multikulturní, přátelská a zoufale shání lidi, dokonce vítá i negramotné araby a černochy. Tak proč ne anglické vzdělance a eurofilní mládežníky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 11.7.2016 10:12

Milá, drahá Petruško,

politická vichřice se naší zemí prozatím nepřehnala, avšak lidé, kteří ještě nezhloupli, už mají plná chřípí toho smradlavého pasátu z Brusele, jehož jste vy zarytým protagonistou.

Pro vás je nejspíš lhostejné, zda ten agresívní socialismus přicházel dříve z Moskvy, zatímco nyní fouká z Brusele. Vy se z něj budete vždycky jen radovat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stys 11.7.2016 9:21

Volání po referendu

Kdosi kdysi volal po přímé volbě prezidenta. Stejní lidé též stále volali po obecném referendu. Inu, asi doufali, že i když lidé volí "špatně" při přímé volbě se "proberou".

Hodnocení výsledku nechám na laskavém čtenáři. Nicméně bych ho vyzval, ať si na papírek seřadí příslušná pro a proti jednotlivých výsledků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 11.7.2016 9:16

Paní autorko

strčte si své rozumy do ...., však víte kam. Poučte se z krizového vývoje a dej pokoj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 11.7.2016 9:05

Jak by to s Británií dopadlo,

byla před EU, bude i po ní... :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 11.7.2016 8:25

Ano, disidentští bolševici musejí být

zásadně proti jakýmkoli referendům, protože správné je pouze to, co rozhodne Havel, Dienstbier, Šustrová, Šabatová a ta ostatní disidentská svoloč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Erat 11.7.2016 6:52

Petruška a její " Poučení

z krizového vývoje ".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bocek 11.7.2016 6:51

Ani slovo o tom

jak se poučila socialistická EU z Brexitu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 11.7.2016 6:45

Petruška - ulhaný EU socialista jak poleno.

Z Petrušky přímo čiší jak ji vyhovuje současná EU, v které vládne jí milovaný socialismus, jen maskovaný demokratickými kecy. I ona je totiž klasický socialistický intelektuál, přesvědčený o své nadřazenosti nad hloupým lidem, který musí být centrálně řízen intelektuálními, dobro páchajícími vševědy.

No a právě tohle většina účastníků britského referenda nechtěla. Tamní tradice skutečné demokracie a lidských svobod je v zásadním rozporu s tím do čeho upadá EU - centrálně řízená socialistická totalita.

No a jak ta končí dobře víme z osudu dětiček socialistické maminky - nacismu a komunismu. No a to novodobé socialistické sluníčkářství neskončí jinak.

To k radosti ruského cara rozloží EU, ne vítězství demokracie v Británii, poplivané o fleky a moc se strachy klepajícími EU socialisty, Petrušku nevyjímaje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 11.7.2016 4:32

Dosti hloupnete, byvala soudruzko.

Car neni reseni, a vy to vite. Reseni, byt ne idealni, je referendum, jako ve Svycarsku. Ale lepe vekove omezene, rekneme od 24 let, bez lidi, co ziji trvale na podporach. A lidmi by bylo daleko mene manipulovano, kdyby si volili osoby , poslance, primo, tedy kdyby nevolili strany, ktere si pak dosati ''svoje'' lidi, kteri musi poslouchat. A co se Britanie tyce: byla pred Unii, bude i bez ni, rady vselijakych Petrusek a podobne zouzele urcite nepotrebuje. Takze klidne spete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek