16.6.2024 | Svátek má Zbyněk


Diskuse k článku

GLOSA: Poučení z Gorbačova

Jednadvacátý srpen svádí k úvahám či paralelám. Jenže paralely mezi postupy Moskvy v letech 1968 a 2020 jsou velmi omezené. Lepší je podívat se na to, v čem se současnost liší, v čem spočívají dnešní rizika či hrozby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Čermák 24.8.2020 18:02

Tak Havel se s Gorbačovem na rozdíl od obyčejných lidí, včetně mě, Mýlil. Později to i uznal. Pak se mýlil ještě vícekrát, což už ovšem neuznal.

J. Kanioková 24.8.2020 15:57

Přesně, 1*****

J. Jurax 23.8.2020 18:59

Vidím, že máte jasno ... ;-)

J. Nevrkla 23.8.2020 18:55

socialismus se vyčerpal a hroutil všude v Evropě, jednotlivci nehráli zásadní roli.

J. Mucha 23.8.2020 18:53

Proč by zde měl Gorbačov zasahovat, když předtím nezasáhl v Polsku (vítězství Solidarity ve volbách), Maďarsku (odchod Kádára) a východním Německu (pamatujete ještě Trabanty v Praze?)?

Ale jinak se mýlíte, Gorbačov byl vcelku přesvědčený komunista. Ale nebyl slepý, takže viděl, že oproti západním demokraciím komunismus dosti výrazně zaostává. Vzhledem ke své víře v socialistickou dialektiku předpokládal, že uvolněním v hospodářské oblasti (perestrojka a glasnosť) se tento rozdíl zmenší. Nu, tato víra se zjevně neslučovala s realitou, takže tím jen urychlil nevyhnutelný krach.

Pokud pamatujete na populární heslo "kdo neokrádá stát, okrádá rodinu" (kontroly na vrátnicích, sondy z Žďasu - co jste na ně říkal?), pak ano, ti "loajální občané", kteří se jím řídili, se na pádu komunismu podíleli dosti velkou měrou. Též jim děkuji.

V. Církva 23.8.2020 17:03

Jak by jste správně nazval ministryni obrany, která rozložila Bundeswehr do nepoužitelnosti a v plánech na směřování EU to vypadá na repete? Sorry ale mne to lejno připadá bez De příhodnější.

V. Církva 23.8.2020 16:59

Pozor na to Lejno. Pan Braun nerad, když se věci nazývají jak vypadají. Už mne sprdl že nazývám Bidena, Bitdet. Jenže mně se to Bidet líp pamatuje a o Demokratech s Bidenem si myslím, že jsou velcí křiváci. Tak mi ten Bidet přijde nějak od srdce.

Lejnová zlikvidovala Bundeswehr. Asi nebyl její úmysl bojeneschopná armáda, ale povedlo se jí to dokonale. A v EU svůj stín nepřekračuje

V. Církva 23.8.2020 16:52

Gorbačov jasně řekl že do toho u nás nebude zasahovat. Pokud jste sledoval jeho politiku byla taková od začátku. Gorbačov byl idealista, a přímý člověk, který se nebál experimentovat. Kdyby měli takto otevřenou mysl všichni Rusové nemuseli mít Putina a bič. Pravda i Západ mohl Gorbačovi víc pomoct. Možná byl až moc naivní (jakkoliv ani Havel nebyl špatný člověk).

V. Církva 23.8.2020 16:44

Taky si to myslím, Havel pomohl s prozápadní orientací. Nebyl sám, ale bez Gorbačova by to dál byli jen divadelníci, možná i zabití.

V. Církva 23.8.2020 16:39

No, v tom pohledu na Klause, i ostatní se se asi nic významného už moc nezmění. Klaus i Havel udělali dost dobrých věcí a taky spousty chyb. Byli bychom lepší? Asi ne. Navíc to byla demokracie, nebyl tam jen Klaus a Havel, byli tam i jiní schopní, idealisté i darebáci od Kulhánků, Komárka, přes Babiše po orlické vrahy.

Co se týká nikdo už o to (socialismus s lidskou tváří) nestál. Možná že v té době co vzývali Dubčeka o to mnozí stáli, ale už o to nestála doba. Svět byl jinde a lidé poté co získávali informace taky svoje názory posouvali dál.

V. Církva 23.8.2020 16:27

„Oni si snad opravdu myslí, že sem Gorbačov přijel osvobodit je od Husáka!“

No takhle přímo ne. Jenže Gorbačov dal najevo, že u nás nebude zasahovat, tak se mohla pohnout stavidla. Myslím totiž, že bez Rusů by u nás pokud ne v roce 1968 tak později změně došlo, možná na více etap. Osobně tvrdím, že Gorbačov je za tisíc Havlů. Komunismus by se jednou tak jako tak rozsypal. Otázka je kdy, v KLDR to trvá hodně dlouho, v Číně tak nějak zvláštně a hlavně kolik by bylo mrtvých. Havel byl od malička vychován svobodomyslně a proti komunismu, Gorbačov se ve svobodě nenarodil, musel pochopit sám, že je to dobrá věc. Proto je jeho přístup obdivuhodnější.

A proto jsou největší nuly ti co (i tady) prohlašují jací byli antikomunisté. a proč teda nic nedělali? Ti co tomu věřili mají dle mne menší vinu. Ať už to byli komunisté, nebo loajální občané.

P. Milan 23.8.2020 15:20

Vaši možná, já to vidím už teď.

V. Kučer 23.8.2020 14:44

Gorbačov zavedl glasnosť a sovětští lidé se dozvěděli že se mají hůře než Němci ačkoliv vyhráli válku. To byl hlavní důvod rozpadu SSSR.

V. Kučer 23.8.2020 14:38

Jakeš měl za úkol odstranit všechny ty Bilaky, Indry a další Brežněvovce , dosadit do vedení osmašedesátníky a poté podat demisi. To nesplnil a proto byl i pro Gorbačova přijatelnější Havel.

V. Kučer 23.8.2020 14:32

NATO ani EU nemají o Bělorusko zájem a obráceně, Bělorusové nemají zájem o vstup do těchto organizací. Lukašenko vládne příliš dlouho, Putin by ho asi nejraději vyměnil. Ekonomicky je Bělorusko zcela závislé na Rusku a proto si příští vláda nebude moci moc vyskakovat.

V. Mokrý 23.8.2020 12:38

Ano. To však posoudí až naši vnuci.

P. Milan 23.8.2020 9:55

Otázka je jen, zda lepším nebo horším.

V. Mokrý 23.8.2020 5:40

Každej je/byl nahraditejnej.

V. Mokrý 23.8.2020 5:39

Tak jest !

P. Milan 23.8.2020 0:31

To je problém všech koaličních vlád, že kompromis obvykle znamená souhrn všeho nejhoršího z výchozích návrhů.

A koaliční vlády plodí poměrný volební systém.

Zaplať pánbůh za (tehdejšího) Klause.

Z. Lapil 22.8.2020 22:21

I tak možno shrnout. A není to v rozporu s mou představou, že ho skutečnost, JAK dělal, co mu dějiny dovolily, ctí. Hodně hrubá analogie: Japonci v létě 1945 taky dělali, co jim dějiny dovolily, ale dějiny na sebe musely vzít HODNĚ oskkivou podobu, než byly poslechnuty.

V. Braun 22.8.2020 22:12

Nasměrovali to bohužel jen ideologicky a ani to ne vždy (viz vidiny o domácím stříbře v domácích rukou nebo odmítání privatizace bank), správné provedení v praxi (např oddělení majetku klientů od majetku vlastníků fondů, atd.) se Klausovi bohužel nepovedlo.

P. Milan 22.8.2020 20:50

Co s tím má společného?

P. Milan 22.8.2020 20:48

Máte v tom moc kolaborantů, posluhů a podobných emocí. To možná funguje na komunistické schůzi, ale ne v diskusi.

P. Milan 22.8.2020 20:47

Asi tak, jo.

Ale o tu záchranu SSSR se pokoušel, ale nešlo to. Nebyli lidi, tradice, nic.

P. Milan 22.8.2020 20:45

Vy si pindáte, já reaguji (občas). Pokud najdu nějaký argument, tak na něj, jinak si spíš dělám srandu.

P. Milan 22.8.2020 20:43

To je zajímavý, nikdo o to nestál a těsně po plyšáku lidi vzývali Dubčeka. A Komárek od toho neměl daleko a jak byl populární! Zaplať pánbůh za Klause, ten a ještě pár dalších to správně nasměrovali.

V. Pokorný 22.8.2020 20:38

Zdravím. V čem že je tento můj názor pošetilý? Vy asi zapomínáte na Ukrajinu( k nčemu ji asi potřebovalo USA i EU?) Proč se do Běloruska motá posluha Západu Česko? Upachtěný kolaborant z ČSSD Petříček? Šrot vedle šrotu.

Ať je to jak chce, tak Rus Bělorusko nepustí. Lukašenko v tom nemusí figurovat. Je asi už odepsaný. No a ta mladá nově vycházející demokratka, dle Západu? Fuj. Slouha, jako v Česku pan Babiš.

J. Nevrkla 22.8.2020 20:32

To mi došlo. Jsem nakonec rád, že Lejnova té komisi šéfuje, je to dobrý hrobar.

K. Křivan 22.8.2020 20:26

Umí jen pitomě nadávat.