Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Polské právo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 3.8.2017 11:08Re: Proč lžete ? Sancta simplicitas! |
|
J. Kanioková 3.8.2017 12:36Lže !
|
|
|
J. Václavíková 3.8.2017 12:50Re: Lže ! Naopak. Vy si něco nalháváte. Což je pro sektáře typické. |
|
R. Gramblička 3.8.2017 10:27Re: Kaczinsky nabral kurs k totalitě, zato EK se s totalitními manýry pohrává již delší dobu |
|
M. Šejna 3.8.2017 9:31dnes se Robejšek odkopal tenhle "realista" předvedl to, co o něm tvrdím dlouho. Tedy že je xenofob a eurofob a není demokrat. Dnes nám sdělil, že nepochopil rozdíl mezi názorem většiny a demokratickými principy. Hitler se dostal k moci také demokratickými principy, které následně totálně pošlapal. Stejně tak se demokraticky dostala k moci KSČ v roce 1946, aby pak v roce 1948 demokracii pošlapala. Poláci si teď zvolili demokraticky něco, co je v rozporu s principy EU a co umožňuje v budoucnu pošlapat demokracii, tj. nezávislost justice na výkonné moci. Ta nezávislost nespočívá ve formě jmenování soudců, protože formu si může každý stát EU zvolit libovolně. Nezávislost musí být zaručena neodvolatelností soudců (s výjimkou jasně stanovených případů). A tuhle neodvolatelnost Poláci zrušili a zavedli odvolatelnost po každých volbách. Takže vítězná levice odvolá všechny pravicové soudce a vítězná pravice zas ty levicové. A tohle "realista" Robejšek obhajuje. Takže dnes Robejšek podle mého názoru skončil i u těch voličů, kteří doufali, že na pravici se objevil někdo, kdo chápe a hájí principy euro-amerického pohledu na nezávislost justice. |
|
|
A. Alda 3.8.2017 10:21KSČ se v roce 1946 nedostala k moci demokraticky. Tehdy u nás demokracie nebyla, neboť svobodné politické strany byly již zakázány. Povoleno bylo kandidovat ve volbách jen členům Národní fronty, kteří se mohli sdružovat jen ve straně komunistické, sociálně demokratické, národně socialistické a lidové, na Slovensku pak ve straně komunistické, straně slobody, demokratické straně a straně práce. Kdo nebyl v Národní frontě, nemohl kandidovat. Nešlo tedy o demokratické volby. |
|
|
M. Šejna 3.8.2017 11:13pane Aldo máte pravdu, že v roce 1946 byl omezen počet politických stran. Ale pořád bylo z čeho výbírat a existovala opozice vůči vítězné KSČ. Rokem 1948 vše skončilo a zavedla se jednotná kandidátka Národní Fronty pod vedoucí úlohou KSČ. |
|
|
A. Alda 3.8.2017 13:37K věci je nutno ještě připomenout, že hned v roce 1945 byla zrušena obecní samospráva a místo zastupitelstev byla správa obcí svěřena novým státním orgánům národním výborům, které nevznikaly volbou, ale zpočátku sebeustavením (za vedení komunistů) a posléze kooptací a jmenováním shora. Tyto národní výbory byly podřízeny národním výborům vyššího stupně a vládě. V roce 1946 se personální složení národních výborů upravilo rozhodnutím Národní fronty podle výsledků voleb do parlamentu. Teprve v roce 1954 proběhly "volby" do národních výborů, ovšem opět jen kandidátů Národní fronty, takže o žádné poctivé volby nešlo. Obecní samospráva byla obnovena až 24. 11. 1990. |
|
|
J. Kanioková 3.8.2017 10:27Blábol !
|
|
|
J. Václavíková 3.8.2017 11:10Re: Blábol ! To je asi Váš nejsofistikovanější argument, jehož jste schopna :-) |
|
|
P. Lenc 3.8.2017 11:12Re: Blábol ! Ovšem daleko za vaší "argumentací", soudružko. |
|
|
J. Václavíková 3.8.2017 11:22Re: Blábol ! Jistě, soudruhu, takových výšin, jako ,,blábol", ,,blbost", ,,souzním", ,,bolí paranoia", ,,souhlas" apod, ještě nedosahuju. |
|
|
P. Lenc 3.8.2017 11:37Re: Blábol ! Ano, vašich "intelektuálních " výšin může zde na Psu opravdu málokdo dosáhnout.Vy, "Sybille" a Rudolf jste opravdu intelektuální "výkvět".Co naděláme. |
|
|
J. Václavíková 3.8.2017 11:43Re: Blábol ! Proti té vaší smečce je intelektuální výkvět úplně každý, kdo aspoň dokáže použít mozek. |
|
|
P. Lenc 3.8.2017 12:56Re: Blábol ! No u vás použití mozku zrovna nehrozí. |
|
|
M. Šejna 3.8.2017 11:16paní Kanioková zkuste místo primitivních výkřiků tzpu "blábol!" napsat konkrétně, v čem blábolím. Na Psu se diskutuje, pokud tušíte, co to znamená. |
|
|
J. Václavíková 3.8.2017 11:23Re: paní Kanioková Pane Šejno, to bejvávalo! |
|
|
M. Vondráček 3.8.2017 11:46V čem pan Šejna blábolí ?? Skoro ve všem. Ale např. uvádíte , "je v rozporu s principy EU" . To co je v souladu a co je v rozporu určujete Vy , paní Václavíková nebo někdo jiný :-) |
|
|
M. Šejna 3.8.2017 12:25Re: V čem pan Šejna blábolí ?? principem právního státu v evropském a severoamerickém systému je nezávislost justice na exekutivní moci. Pokud dostala polská exekutivní moc možnost odvolat nepohodlné soudce, zrušila tím jeden z hlavních pilířů právního státu. Je opravdu s podivem, že vám tohle nedochází. Kdyby tohle platilo u nás, tak by na podzim mohl Babiš po vítězných volbách vyházet z funkcí všechny "neposlušné" soudce a dosadit tam jen ty "poslušné". |
|
|
J. Václavíková 3.8.2017 11:11Re: dnes se Robejšek odkopal To víte, jeho příznivci na něj velké nároky nemají :-) |
|
|
F. Netopil 3.8.2017 8:54Vážený pane realisto možná by bylo lepší, kdybyste se vykašlal na EU i Poláky a laskavě nám předestřel jakou "reformu justice" by chtěla provést vaše strana jak píšete, pokud by se dostala k moci. Je zajímavé, že t.zv. "reformy justice" jsou vždy první na řadě, když se dostanou k moci strany toužící po absolutní vládě. Možná proto, aby legálně omezily případný odpor proti už nedemokratickým krokům, které pak obvykle následují. Dělali to tak demokraticky zvolení nacisti v Německu, demokraticky zvolení komunisti u nás i jinde a dělají to teď bohužel i Poláci. A ještě se to halí do obrany národních zájmů. "... znovu je kdeco národní, nenárodní nebo i protinárodní, znovu se ve jménu vlastenectví hlásá ke slovu kulturní zápecitost, žehrá se proti všemu nenárodnímu novotářství, kdekdo je zrádcem národa. Ta nová vlna nacionalismu je stará přes padesát let. Buď jsme se tak málo změnili nebo jdeme zpátky." ... napsal Karel Čapek v roce 1934 ... a mohl by totéž napsat i dnes. |
|
|
M. Kolář 3.8.2017 9:26Re: Vážený pane realisto Chtěl jsem napsat vlastní vstup ale není třeba, napsal jste to přesně .. Ještě bych dodal že Robejškův článek je jenom dalším příspěvkem do současné široce založené nebezpečné kampaně snažící se podkopávat právní stát zvláště v postkomunistické střední Evropě. A protože to pro demagogy není jednoduché ,musejí se pokoušet o totéž co bylo charakteristické pro nástupy totalitních mocí v Evropě v minulosti, např. Německo 32/33 nebo Československo 48, a pokusit se o "dynamický" převrat postavením demokracie proti právnímu státu. Po likvidaci právního státu následuje již poměrně jednoduchá likvidaci samotné demokracie, resp. ta odejde automaticky.. |
|
|
J. Kanioková 3.8.2017 11:01Demagogii jste předvedli vy dva (nejen) 6. Imago ..... je figura šestá. Záleží v tom, že se místo odpůrce, jaký skutečně je, podvrhne jakýsi světu nepodobný hastroš, načež se tento hastroš polemicky vyvrací Například polemizuje se s něčím, co potíraný odpůrce nikdy neměl na mysli a nikdy v tom smyslu neřekl, dokazuje se mu, že je pitomec a že se mýlí, na jakýchsi tezích, které jsou opravdu pitomé a mylné, ale nejsou jeho. K. Čapek napsal také skvělou - Příručku psané polemiky - http://manipulatori.cz/karel-capek-dvanactero-figur-zapasu-perem-cili-prirucka-psane-polemiky/ |
|
|
M. Kolář 3.8.2017 13:09Re: Demagogii jste předvedli vy dva (nejen) Ale nepovídejte ... U autora článku nejde příliš o to co má " na mysli" , to vlastně nikdo ani neví, což je také charakteristické, ale spíše to co mu káží jeho ambice, zřejmě subjektivně nenaplněné. A to je právě autorův problém .. |
|
|
J. Šimek 3.8.2017 8:47v ČR máme rozsáhlé zkušenosti s hlasováním "na sílu", bez hledání širšího konsenzu. Tohle přesně právě probíhá v Polsku. Těžko budete hledat nadšené podporovatele takové politiky po naší vlastní zkušenosti. 20%, vzpomínáte? |
|
|
A. Reček 3.8.2017 8:46Ano, komise v Bruselu nemá patent na rozum Ale za dva roky se její složení bude měnit a bude měněno i složení europarlamentu. Toto zrovna včera večer ve zprávách polské TV bylo připomenuto. A hned bude provedena reforma v činnosti komise. Junckerovi a Tuskovi to bylo zvláště připomenuto. Odchod z EU by byla pěkná blbost. |
|
|
J. Kanioková 3.8.2017 10:45"Odchod z EU by byla pěkná blbost." Nesouhlasím.. Dnes už je strašlivé množství těch, jejichž živobytí visí na bruselském politbyru. Ti budou za to své "dobro" bojovat jak lvi. A hlavně - evr. voličstvo je převážně levicové, takže budou dál do Bruselu volit jen a jen levičáky !!! Sny o EU reformování... jsou jen k smíchu.. EU = RVHP II. a stejně blbě dopadne... ! |
|
|
A. Hrbek 3.8.2017 6:10Pan Robejšek poněkud pozapomenul, že právě Češi si osobují právo rozhodovat o tom, co je demokratické a státoprávní. A svými resolucemi a protesty neustále otravují nejen sebe, ale i jiné státy. Zametejte laskavě před vlastním prahem, ale on vlastně Vašim vlastním prahem ve skutečnosti není. |
|
|
R. Langer 3.8.2017 7:44Re: Pan Robejšek Kéž by to Češi skutečně dělali, ale oni spíš jenom melou nesmysly jako vy... :-( |
|
|
J. Kanioková 3.8.2017 10:31:))))))))))))))
|
