Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Podkarpatské úvahy o konci války na Ukrajině
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ś. Svobodová 23.6.2015 12:28Ten pohled lidí originální není. Protože je to původní pohled většiny obyvatel Doněcka a Luhanska ( viz neuznaná referenda tamtéž). Nicméně Putin deklaroval, že nemá po Krymu zájem o další území a tm postavil východoukrajince před problém. Na financování samostatné republiky nemají zdroje. Těžba uhlí byla doposud dotovaná státem a bez dotací je jejich uhlí neprodejné. Nehledě na to, že jim část těžebních zařízeních zničila armáda. Autonomní republika je na prd. Z původně silně Autonomní republiky Krym (s parlamentem a prezidentem) dokázalo centrální Kyjevské vedení udělat za 20 let oblast téměř nesvéprávnou a toho jsou si "separatisté" vědomi. Tak co s tím? |
|
|
V. Novák 23.6.2015 12:46Ukrajinské elektrárny nemají jiné uhlí než doněcké. Takže to zjevně jde i bez dotací a s cestou přes Rusko. Kdyby byly DLR a LLR ta neschopné, zbytek Ukrajiny by si oddělením od nich mohl jedině polepšit. Což evidentně neproběhlo. |
|
|
Ś. Svobodová 23.6.2015 13:41Re: Ukrajinské elektrárny nemají jiné uhlí než doněcké. Místní uhlí má vysoký obsah síry a mimo Ukrajinu je v podstatě neprodejné. Proto jej stát spotřebovává v zastaralých elektrárnách a dotuje jej, protože na těžbě závisí desetitisíce rodin. Naokraj: pokud by nakrásně vstoupila Ukrajina do EU, byla by donucena přistoupit k odsíření v průmyslu a nakonec by Doněcké uhlí stejně nesměla používat. |
|
|
V. Novák 23.6.2015 15:24Re: Ukrajinské elektrárny nemají jiné uhlí než doněcké. Ukrajina se pokoušela sehnat nějaké jiné uhlí pro své elektrárny, zkoušela to celý podzim - v Polsku, v JAR, i v USA poptávala... Nesehnala. Až nezbylo než v podstatě tajně a podloudně začít nakupovat to donbasské uhlí a vozit je přes Rusko, protože jiné se pro ukrajinské elektrárny nehodí. To z JAR údajně vůbec nehořelo a nákupčí šel do tepláků. Některé elektrárny už byly na dně se zásobami a odpojovaly spotřebitele. O moc líp na tom nejsou dosud, uhlí jde prakticky z vlaku rovnou pod kotle, na skládce se nezdrží. Stačí jeden zadržený vlak a elektrárna mele z posledního. Ukrajině už EU zatrhla využívat Černobyl - a teď by ji nutila odstavit i uhelné elektrárny? Zbývající jaderky to neutáhnou a EU nemá takový přebytek energie - a hlavně nemá přenosovou síť - aby mohla Ukrajinu podpořit elektřinou. |
|
|
B. Rybák 24.6.2015 23:54Re: Ten pohled lidí originální není. Putin chce mezinárodně garantovanou neutralitu Ukrajiny a autonomii východních "ruských" oblastí. Já nepochybuji o tom, že nynější Rusko si dodržení té autonomie uhlídá! |
|
J. Lepka 23.6.2015 11:50Ono je to jako v tom židovském vtipu : Klepe p. Kohn na nebeskou bránu, ale nebeský vrátný ho nechce pustit, s tím, že takového světoběžníka si nejdřív musí prověřit sám Nejvyšší, no chápejte, Kohn, tady píšou : "Narozen v Rakousko-Uhersku,do školy chodil v Maďarsku, pak i v Československu, kde se i oženil, ale vojenskou službu si odsloužil v Sovětském svazu a nakonec umřel na Ukrajině !" " Nejsvětější je můj svědek, co jsem živ, nevytáhl jsem paty z Mukačeva !!!" |
|
|
P. Hlosta 23.6.2015 9:04Zakarpatec se má cítit že je Ukrajinec?!! Roduverný Zakarpatec, se rozhodně necítí být Ukrajincem. Je to podobné, jako byste chtěl po Slovákovi v Čechách, aby se cítil Čechem. Stejné je to i s hymnou Ukrajiny. Slovák rozhodně netoužil po tom, aby se mu zpívala u něj doma hymna Česká. Dokud bylo Československo, špatně nesli slováci, že Slovenská část hymny je až co druhá sloka. Češi ten jejich postoj vůbec nevnímali. Po rozluce se Slovenskem, se Slovensko dočkalo vlastní hymny a dělalo to slovákům dobře u osrdí. Ukrajina by měla být především nějakou federací, soustátím a ne národnostně čistý státní celek! Pokud tomu tak nebude, potom nebude ani klid ve státě Ukrajina. Započatá občanská válka, maskovaná vnějším nepřítelem Rusko, je neukončitelná, pokud konečně Kyjev nepochopí, že musí akceptovat různorodost národů na území Ukrajiny. Ona to vlastně není ani občanská válka. Je to válka proti jiným národnostem, než jsou ukrajinci na Ukrajinském území! Že tam Rusko leze se svými pletichy, je až druhořadé v problematice!!! |
|
|
V. Novák 23.6.2015 11:04"Roduverný Zakarpatec" je především Rusín - a ne Ukrajinec! ... |
|
|
J. Lepka 23.6.2015 11:34Re: "Roduverný Zakarpatec" je především Rusín - a ne Ukrajinec! Teď ! Ale jen díky tomu, že Hitler nechal vyplynovat původní židovskou populaci ! |
|
|
J. Lancik 23.6.2015 16:19Re: Zakarpatec se má cítit že je Ukrajinec?!! Ja su Moravak a taky se necitim Cechem. |
|
|
B. Rybák 25.6.2015 0:03Re: Zakarpatec se má cítit že je Ukrajinec?!! Ano! Protože Ukrajina národnostně (ani kulturně) jednotná není! Obsahuje nejméně tři zcela odlišné oblasti (část Ukrajiny by se podle Orbána chtěla připojit k Maďarsku)! |
|
K. Frauknecht 23.6.2015 7:05Propagandě prostě nevěřím:-). Nepochybuji o tom, že z východu UA odešla řada rodin do "vnitrozemí". Chtějí být Ukrajinci a nechtějí mít s Rusem nic společného. OK, proč ne. Rozhodně však neodešli do Zakarpatí, které má rovněž "separatistické" choutky!!!! Takže sorry, sou to kecy:-). |
|
|
Š. Hašek 23.6.2015 7:49Re: Propagandě prostě nevěřím:-). Inu, pan senátor Jirsa nezná dějiny. Myslí si, že současný stát Ukrajina (po rozpadu CCCP) zde byla tisíc let. Tedy v těchto hranicích. Rakousko-Uhersko nebylo snad tak dávno. |
|
|
J. Kanioková 23.6.2015 18:42Ale určitě nemyslí, proboha, jenže rozepisovat tamní situaci z pohledu všech lokalit, to by muselo vydat na nejméně 2x tak dlouhý článek. Ukrajina je prostě "slepenec" z oblastí, které mají dost rozdílné preference.. Každá tíhne k trochu jinému řešení.. či sousedovi.. |
|
|
A. Hrbek 23.6.2015 6:51Vážený pane senátore, poněkud jste opomenul, že Podkarpatská Rus byla součástí Československé republiky a poté, co se ji podařilo ekonomicky, zdravotně, technicky i kulturně zvelebit, ji Ukrajina zcela sprostě ukradla. Podkarpatská Rus totiž nikdy součástí Ukrajiny nebyla! A také na ni nikdy žádní Ukrajinci nežili! Vrátit Podkarpatskou Rus Československé republice již není možné, protože ji ODS v honbě za mocí zlikvidovala. I když si to řada Rusínů přeje. Podkarpatská Rus by měla dostat od Ukrajiny autonomii, podobně jako ji měl Krym a měla by o svém osudu svobodně rozhodnout. Zpívat na Podkarpatské Rusi ukrajinskou hymnu může jen blbec. |
|
|
B. Brousková 23.6.2015 7:12Re: Vážený pane senátore, Ukrajina ji zcela sprostě ukradla a Slunéčko jasné, kormidelník míru, generalissimus Stalin týden potom proplakal? |
|
|
J. Lepka 23.6.2015 11:42Re: Vážený pane senátore, !!! |
|
|
Š. Hašek 23.6.2015 7:52Re: Vážený pane senátore, V řadě věcí souhlas s panem Hrbkem. Senátor Jirsa si myslí, že pobytem v Užhorodě či výstupem na Hoverlu poznal Ukrajinu až po Černé moře. Ach jo. |
|
|
V. Karda 23.6.2015 8:30Re: Vážený pane senátore, Pane Hrbek s vaším příspěvkem souhlasím až na to že jsem nepochopil jak ODS Podkarpadskou Rus v honbě za mocí zlikvidovala.Mohl byste prosím vysvětlit jak to probíhalo ?Děkuji předem za vyčerpávající odpověď. |
|
|
Š. Hašek 23.6.2015 8:51Re: Vážený pane senátore, Ano, vidím to stejně, pane Kardo. Myslím, že tehdejší rozdělení republiky bylo provedeno na velice solidní úrovni. |
|
|
P. Lenc 23.6.2015 8:58Re: Vážený pane senátore, Pod vlivem vzdělaných pánů Kardů začínám být přesvědčen že za globálním oteplením stojí ODS. |
|
|
V. Karda 23.6.2015 17:37Re: Vážený pane senátore, Vážený pane Lenc neřešte moje vzdělání ale ani vaši reakci na mou osobu jsem tak nějak nepochopil. |
|
|
J. Lancik 23.6.2015 16:33Re: Vážený pane senátore, Zkuste si pane Kardo precist pane Hrbkuv clanek jeste jednou a pozorneji. Pise: Vratit Podkarpatskou Rus Ceskoslovensku nebylo mozne protoze ji ODS zlikvidovala. Cozpak nevidite, ze autor nemini Pod. Rus, ale Ceskoslovenskou rep. kterou ODS zlikvidovala. A ma pan Hrbek pravdu, byli to Klaus a ODS kdo zlikvidoval CSR, ale ne sami, Meciar a jeho strana ma na tom stejny dil zodpovednosti. |
|
|
J. Kanioková 23.6.2015 18:49Uff.... ježišmarjááá.. Já se v "nerozdělení Československa" obrovsky angažovala, a můžu odpřisáhnout (s čímž jsem se smiřovala dost těžce), že NEBYLO jiného řešení ! Přála bych vám se tam v té době pohybovat, kdy jsme museli odněkud utíkat zadními vchody, protože místní o SVOU VLASTNÍ zemi - SLOVENSKO - usilovali až šíleně emotivně. Kecy bratislavských intelektuálů lidi z jiných krajů naprosto odmítali, natož nás, Čehůny, co jsme z nich celé roky tyli. O tom byli skálopevně přesvědčeni, a nebylo síly je přesvědčit, že to tak nebylo, že prospěšnější je zůstat spolu. Oni to potřebovali pro své vlastní sebevědomí.. |
|
|
V. Novák 23.6.2015 9:39Podkarpatskou Rus (Zakarpatskou Ukrajinu) ukradl, když tak, Stalin. A připojil ji do slepence, nazvaného UkrSSR. A ten slepenec v současn době praská ve švech, které Stalin scelil velmi nedokonale - a spíše je zamaskoval. Že Rusíni požadují už léta autonomii, se u nás moc nepsalo. Spíš vůbec ne - nebylo v v souladu s vnucovanou představou o jednotné Ukrajině ohrožované Ruskem. Ve skutečnosti se už autonomistické tendence objevují i na Galičině (Banderovščyně), tedy území, jež ve 20. letech okupovalo Polsko a k Ukrajině je (už velmi polonizované) připojil opět Stalin. Podobně jako Severní Bukovinu. |
|
|
J. Kanioková 23.6.2015 18:51Ano, zrovna tak Lvovská oblast chce mít od Kyjeva odstup.. |
