Z. Rychlý 29.12.2019 18:45

Tak to zas nééé ! Pokud já si vzpomínám na PŠM, kde do mě a ostatních absíků vlévali důvody internacionální pomoci a Husák v TV vykládal cosi o odpadnutí čo je oportunistické, pak nevíte, co PŠM bylo. Já k tomu mám daleko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 29.12.2019 20:10

..PŠM bylo určeno pouze pro vojáky základní služby, absolventi VKVŠ rukovali již politicky zoceleni studiem marxismu leninismu, o čemž jasně vypovídaly zápočty v indexu. Jejich uvědomělost rezervních důstojnických kádrů se udržovala prostřednictvím marxleninské přípravy. Zřejmě nedostatečně, když tak snadno zapomněli..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 29.12.2019 20:58

Já měl kliku, já měl jen jeden rok Dějiny MDH a základy ML filosofie. Druhý rok přišla vojska a katedru ML zrušili, učitele vyházeli asi byli pomýlení a katedru už neobnovili. Já jsem ještě absolvoval bez marxistických věd. Což byla velká klika. VKVŠ jsem málem neudělal, ale nikoli z politických důvodů (měli jsme čistě odborný a vojenský výcvik-asi chyběly správné kádry na výuku :-)), ale čistě osobních. Byl jsem mladý, drzý, odbojný a neměl jsem vojnu v lásce. Na vojenské PŠM u prvního útvaru v roce 1971 chodili i místní důstojníci z povolání, asi aby byli správně nasměrováni. Možná to někde bylo jinak, ale já to měl zpočátku u výcvikového praporu takhle, zrovna nastoupil Husák. Pak už jsem se různě zašíval po útvarech a PŠM mě míjelo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němcová 29.12.2019 12:07

taťka Putin může hovořit o všem, v Rusku je svoboda slova a stejně jako my radíme Rusku co má dělat s uznáním veteránů, koho má zavřít a koho pustit, může se Rusko naprosto zřetelně vyslovit k tomu, co dělalo, proč to dělalo a považovat to za správné, když mohou Amíci považovat za v pořádku napadání cizích zemí a miliony mrtvých v nich i v jednadvacátém stolezí, proč ne?

a když někdo nezná ani Rusko a názor na Rusy si dělá podle těch, kteří píší u nás, třeba pan Mitrofanov a spo, asi se pravdy nmedobere.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 29.12.2019 19:01

Svoboda slova taky znamená, že se může lhát, až se od huby práší.

Politik některé věci říkat musí, i když ví, že pravdu nemá. Ale voliči by pravdu nesnesli. Rusové by neunesli pravdu o milionech mrtvých vojáků, kteří možná zemřít nemuseli, kdyby Stalin nebyl tím, čím byl. Diktátorem a vrahem. Druhá světová válka měla dvě sovětské linie. Jednou bylo poražení Hitlera a tou druhou byla kolonizace co největší části Evropy. A Rusové jsou na obojí pyšní. Československo přešlo z totality do totality. Rozdíly možná byly, ale totality to byly obě dvě. A teď řekněte Rusům, že hodně vojáků zahynulo kvůli těm dobyvačným imperiálním choutkám. Ani mnozí Češi to nedokážou pochopit. Rusko bylo odjakživa impérium a chovalo se tak. I rozšiřování socialismu mělo imperiální charakter. Amerika dělá totéž, ale sofistikovaněji.

Eurohujera Mitrofanova nečtu, takže nemůžu sloužit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němcová 29.12.2019 20:47

Rusové mají být na co pyšní nejen ohledně druhé nsvětové války, Nekolonizovali, nezabírali zdroje. jak to činí jiní, a socialismus byl v té době požadavkem v podstatě skoro celé Evropy, nebyl to žádný import z Ruska, Naopak silou a lstí museli zabránit v soclialismu Francii, Itálii i Řecku.

SSSR se snažil válce vyhnout nestál o ni tehdy a nestojí ani dnes, bohužel, nenalezl pochopení v ostatních zemích Evropy, které s ním odmítly uzavřít smlouvy o pomoci v hloupé naději, že za ně SSSR Hitler zničí, sám sebe oslabí a oni pak půjdou sbírat zisky.

Vojáci RA zahynuli kvůli hlouposti tehdejšího světa, který nechal Hitlera řádit

a tvrdit, že Amerika své vraždění a lipení dělá sofistikovaně je prostě mimo mísu, ona neriskuje svoje území.

Českoslovebsko se pokusilo o socialismu, proč se nepovedl, nebo do jaké míry se povedl, je věcí rozborů ale ne politické propagandy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 29.12.2019 21:04

Zabraňovali socialismu v Itálii, Řecku a Francii ?????

To snad nemyslíte vážně?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němcová 30.12.2019 11:37

no jo,, už to tak bude, myslím,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 29.12.2019 19:12

Mimochodem, těch 75% respondentů jsem vyčetl z Občanského institutu, kde otiskli výsledky ankety pořádané v Rusku. Bylo to pravda ještě za opilce Jelcina, ale řekl bych, že jim to šlo upřímně z té jejich široké duše, která by dobro ráda prosadila i za cenu zničení zeměkoule i sebe sama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němcová 29.12.2019 20:21

zkuste vyčíst něco z relevantních ruských zdrojů. a posměšné poznámky s Rusku jsou nejen laconé, ale i hloupé, jaké národ dokázali Rusové pdstatně více než my a těm, komu dluží vděk se nešklebí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 29.12.2019 20:39

Relevantní ruské zdroje?? Krmili mě s nimi od základky. Mě ještě strkali pod nos Mičurina vážená, i rozdojeného kozla jsem musel strávit. Od té doby na "relevantní" ruské zdroje nevěřím. Co jako říše dokázali? No rozjebali toho skoro stejně jako Němci. Můžou si podat ruce jako kdysi nad Polskem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němcová 30.12.2019 11:41

mo, Mičurinovi vděčíme i my za mnohé odolné odrůdy\ třeba merunek, je to jeden z nejvýznamnějších šlechtitlů ovocnářů v dejinách... vám nejde pod nos? a pokud se týká tozdojení kozla, najděte na neetu informace o možné laktaci savčích samců (i lidských). takže jste se ve škole dozvěděl, zdá se, celkem zajímavá fakta.

zmiňte mi, co dokázali Poláci? jen se s každým hádat a Němci? raději nemluvit, že. Rusové dokázali zskuit něo jiného než kapitalismus a přinutit kapitalismus k řadě velikých ústupků od pracovně rpávního zákonodárství, po silné odborové hnutí, zdravitní péči atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němcová 29.12.2019 12:09

jasně, s tím souhlasím, a Rusko má naproti tomu svchované právo posoudit historii ze svého úhlu pohledu a považovat vojáky, které SSSR poslal do CSSR za válečné veterány, nakonec, USA to mají podobné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němcová 29.12.2019 12:12

kdybyby byl Západ tak spravedlivý, nemohl by jásat nad rozpadem velkého staletí trvajícího soustátí, spojeného ekonomicky i osobními vazbami, schvalovat rozpad ČSR a Jugošky a jedním decham považovat buidoucí rozpad VB a Španělska za mimořádnou tragédii

rozpad SSSR byl pro občany - a ti se v referentu snad s výjimkou Pobaltí vyjádřili pro jeho zachování, skutečně tragédií, lidé spadli ekonomicka dolů a třeba na Ukrajině byl hlad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 29.12.2019 16:34

Staletí? Ctěná paní Němcová, SSSR trval, vsjegda štykami, jen 1922-1991! Zmizely bodáky, geograficky zmizel SSSR, ovšem mentálně, reprezentován vožděm Vladimírem Vladimírovičem, žije stále! Jsem rád, že jste připomněla ukrajinský hladomor - ale jaký prosím máte na mysli - ten stalinský v roce 1932/33 s cca 6ti miliony nebo nebo ten stalinský 1947 s cca 2 miliony obětí? No, štréchněte si na Parlamentních listech připomínku vzniku německých koncentráků inspirovaných sovětským vynálezem Gulag, tedy Glavnoe upravlenije Lagerov, dokladující (m.j.) plodnou spolupráci mezi německými národními a ruskými internacionálními socialisty až do toho nešťastného do 22ého června 1941, kogda tovaryšč Gitler napal na Sovětskij sojuz. Čest práci! https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Aby-te-historie-nebylo-malo-Tajne-vzkazy-Gottwaldovi-o-pomoci-SSSR-v-roce-1938-Hitlerovy-koncentraky-coby-vynalez-bolseviku-a-zvraty-co-nas-cekaji-Hovori-cesky-a-rusky-akademik-377835

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němcová 29.12.2019 20:57

asi jste nepostřehl, že SSSR měl přesně to území, které před ním přináleželop carskému Rusku a jako jeden územní celek tedy trval stalení.

Lze dohledsat informace o hladomorech nejen na Ukrajině, byla zapřířineny místním vedením a to za to sklidilo i trest, zatámco zbytek SSSR, zejmona pak Rusko dodalo pomoc. Jistě se na tom podepsla hloupost vedení jednotlivých celků,

Kdo mohl ua hladomory za poslednich zhruba 200 let? před těmi na Ukrajině? v Madridu, v Irsku, Finsku,Brazílii, na Aljašce, ve Varšavě, Vietnamu, Nizozemsku i takí v neevropských zemích... co třeba nyní probíhající hladomor v Jemenu díky našemu spojenci Saudské Arábii a nepomáhání Jemenu?

Putin a Čína drží na uzdě milovníky válek a já jsem tomu ráda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 28.12.2019 10:11

Naprostý souhlas pane Poláku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 28.12.2019 13:28

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 28.12.2019 14:51

Je to tak!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 28.12.2019 18:54

Kromě jiného, pane Políku, těmi Marxovými pomníky se EU jako celek přihlásila k neomarxismu, ostatně je to patrné i jinak...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 28.12.2019 18:56

Omlouvám se, pane Poláku, za překlep ve vašem ctěném příjmení...

• reagovat
• nahlásit příspěvek