V. Podracký 25.4.2022 21:01

Paní Šustrová se mýlí jako obvykle. Jednak rozpínavost musí být podložena silou a tu Rusko nemá, nedobylo ani Kyjev. Takže se obávat, že by došlo k nám je úvaha z pohádky. Další věc k smíchu je, že Ukrajina brání demokracii. Ukrajina utlačuje menšiny, Rusy nepovažuje za národ, diskrimunuje i další menšiny. Opozičního politika vyhlásila za zrádce a uvěznila. ATD. Ukrajina hájí svůj nacionalismusmus svoji vizi jednotné Ukrajiny, kde menščiny mají být zlikvidovány.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 25.4.2022 20:37

Australané se rozčilují kvůli možnému zřízení čínské vojenské základny na Šalamounových ostrovech, cca 3.000 km od Austrálie.

Podivné. Doposud jsem se domníval, že cizí vojenské základny v sousedství jsou čiré dobro

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 25.4.2022 20:32

Omlouvám se Vám pane Koutecký za razantní použití osobního hodnocení Vaší osoby, leč na uvedených faktech trvám!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 25.4.2022 20:30

Snad Vám pane Němče odpovím stejně česky - myslíte, že si obyvatelé Grozného a vůbeč Čečny lebedili při "policejních operacích" Ruské armády v Čečně, zejména v té druhé, kterou rozjel, stejně jako tu nynější, vražedná zrůda a Vožď vší Rusi Púťpúťpúť? http://www.vajnach.cz/cs_historie_valka_2.php

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 25.4.2022 20:05

Nectěný pane Koutecký, válka na Ukrajině byla "válkou" ústavní vlády proti Rusy iniciovaným a podporovaným separatistům! A pokud popíráte oprávnění Kyjevské vlády na obranu celistvosti území státu, tak si Vám dovoluji připomenout způsob, jakým Rusové naložili se separatisty v Čečně. Ostatně, tamní zkušenosti dnes intenzivně využívají v Groznyjovizaci ukrajinských měst. Stydět se vy rusofilckové neumíte, nebudu k tomu ani vyzývat ... http://www.vajnach.cz/cs_historie_valka_2.php

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pospisil 25.4.2022 19:13

No a kdyby se do toho v tom r. 2014 nes*al Putin, tak by tam tehdy nezačala válka ani teroristická, ani občanská, ani speciálně operační ani žádná jiná. Byl by tam klid stejně jako předtím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 25.4.2022 18:30

Jsem rád, že jste svým příspěvkem potvrdil můj názor, že příznivci objektivního informování jsou provládními aktivisty zahrnuti do skupiny proruských dezinformátorů jen proto, že dostatečně hlasitě netleskají schváleným informacím. A že jsou schopni a ochotni formulovat vlastní názor na základě legálně zveřejněných faktů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 25.4.2022 17:08

US válkách? Vesměs USA zastavovaly občanské války, když to nešlo jednáním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 25.4.2022 17:07

Když oni ti teroristé ruku v ruce s Rusáky zaútočili na Ukrajinu ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 25.4.2022 17:06

Já jsem se nedozvěděl nic, co bych už nevěděl. Aneb Rusáci jsou čím dál, tím stejní.

Čest a sláva Rusům, kteří protestují proti naciPutinovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 25.4.2022 15:39

V americkém průzkumu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 25.4.2022 15:38

Vy máte jasno, těžko vám něco vysvětlovat, vidíte to přesně tak prosté, jak se tady žádá. Je to jinak, stále více lidí už to chápe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 25.4.2022 15:35

Po jejich délce života nám nic není, to je jen jejich věc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 25.4.2022 15:31

Až takhle? To my dodržujeme? Zvláště po Vrbeticich ten pocit nemůžu mít, obviňujeme zcela bez důkazů, po presumpci neviny, natož po nějakém procesu s možnosti obhajoby, ani stopy. Konfiskace majetku Rusů dnes v mnoha západních státech i u nás o nedotknutelnosti majetku vůbec nesvědčí. Natož zmrazení či ukradení ruských dolarových kont v řádu stamiliard. O zfalšovaných volbách svědčilo v posledních amerických prezidentských volbách mnohé, vše se zametlo pod koberec. Koho a kdy obviňovali Rusko bez důkazů, komu zabavilo majetek či konta, kdy falšovalo jaké volby? A po cenzuře mnoha webů a vyhrožování tresty za projevení názoru už u nás nemůžeme mluvit ani o svobodě slova. Zametme si před vlastním prahem, pokud to dokážeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 25.4.2022 15:08

Válka na Ukrajině, paní Šustrová, trvá už od roku 2014. Na to nezapomínejme. Tehdy ji prezident Porošenko nazval bojem proti teroristům. My jsme podporovali Porošenka, "teroristy" podporoval Putin. Ve skutečnosti to však byla občanská válka podobná válce Srbska proti občanům albánské národnosti v Kosovu. Jak dopadla ta srbská válka víme. Jak dopadne ta na Ukrajině zatím nevíme. Bohužel v obou, umírali a umírají i nevinní lidé. Stejně jako v Jemenu a ve všech těch válkách po celém světě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 25.4.2022 14:45

A těch 80 mil američanl se tak vyslovilo - v jaké anketě nebo průzkumu? Obávám se, že jste si popletl strany, v USA se už dávno za názor nezavírá, kdežto u Putina je vlastní názor smrtelně nebozpečný luxus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 25.4.2022 14:38

Každá agresivní válka je odsouzeníhodná. Zvláště proto, že při dnešním způsobu vedení válek dochází k velkým kolaterálním ztrátám, včetně civilních obětí. Např. při jediném náletu na Prahu v roce 1945 zahynulo přes tisíc lidí, během necelých 3 měsíců bombardování Srbska v roce 1999 odhadem až 2 tisíce lidí, Úřad vysoké komisařky pro lidská práva eviduje zatím téměř 1600 prokazatelných civilních obětí současné války na Ukrajině. Ve skutečnosti jich však bude nepochybně více. S těmi v řádech desettisíců bych však byl opatrný, pane Stárku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 25.4.2022 14:25

.....pokojně jsem si mazal krajíc chleba loveckým nožem sádlem, když vtom agresivní jedinec šel kolem mě. Zakopnul a upadnul rovnou na můj otevřený nůž. TO JEŠTĚ ASI TŘIKRÁT OPAKOVAL

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 25.4.2022 14:20

Pane Fardo, nejsem tak slohově erudovaný, jako vy, tak se vás zeptám normálně česky.

Myslíte si, že například při humanitárním bombardování Jugoslávie, ale i v dalších četných US válkách předtím a potom si tamní obyvatelé slastně lebedili v izolované bavlnce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 25.4.2022 14:18

.....tehdejší politiky.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 25.4.2022 14:16

Nemyslím si, že........

Já si to na rozdíl od vás pane Nevrklo myslím!

Mlhavě už z období před 21. srpnem 1968, od tohoto data už stále až do dneška a do doby, nežli se odeberu na věčnost. Tohle se nezapomíná

....boj západu proti Rusku.....

Bombardují Rusové Kyjev a další ukrajinská města, nebo Ukrajinci už 2 měsíce bombardují Moskvu, Leningrad..... a další ruská města Nazývání otevřené agrese s ničením měst a zabíjením civilních obyvatel "speciální vojenskou operací" je jenom další z ukázek ruské věrolomnosti a nikdy nekončícího lhaní

P.S. - ....podle průzkumu....

U "průzkumu" záleží na tom, kdo, kdy a za jakým účelem ho provádí/prováděl. Je to něco podobného, jako 99,9% procent hlasů pro strany národní fronty v období t.zv.: "socialismu" v bývalém Československu. 99,9% pro - a v hospodách na současné politiky lidé spontánně nadávali

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kočí 25.4.2022 13:52

Moc dobré, chválím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pospisil 25.4.2022 13:17

O koloniální minulosti západních mocností se v našem mediálním prostoru běžně a dosti zevrubně informuje. Za všechny zmíním třeba časopis Živá historie. Všimněte si dvou důležitých bodů: jde o (cituji vás) minulost, proto se jí věnuje prostor v médiích zaměřených na historii. Ruská agrese na Ukrajině je současnost, proto se jí věnuje prostor v médiích zaměřených na aktuální zprávy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Horák 25.4.2022 13:01

No jo, netušil jsem, že Ukrajina začala bombardovat ruská města. To fakt obhajujete ruskou agresi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 25.4.2022 12:33

I nezablokoval.

Jde o téma na tzv. Západě velmi módní - vina koloniálních mocností a bílého muže. Sklidíte naopak potlesk všelikých woke magorů a za odměnu budete moci být účasten kácení sochy nějakého kolonizátora - třeba Kolumba nebo dr. Livingstona. V našich podmínkách by byla vhodná socha Emila Holuba, pokud někde nějakou má.

Jen si dávejte pozor, zda některý z Vašich předků nevlastnil koloniál, tedy obchod zbožím koloniálním, a neparticipoval tak na vykořisťování kolonií - to by Vás dehonestovali a mediálně roztrhali, ledaže byste se včas kál a onoho předka veřejně zavrhl a odsoudil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 25.4.2022 12:30

Vynikající úvaha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 25.4.2022 12:22

Odkláníte.

Můžete takový článek o vině koloniálních mocností a bílého muže napsat sám. Dostane se Vám od všelikých progresivistů a woke magorů bouřlivých ovací; na tzv. Západě jde o momentálně velmi módní trend.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 25.4.2022 12:16

Nicméně ono heslo panem Svobodou použité v reakci na traktát páně Pávkův je výstižné a zcela případné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 25.4.2022 12:10

Rusko se především potýká s vlastní neschopností stát se standardní zemí. Např. málo zmiňovaným avšak zásadním důkazem ruské mizérie je statistický ukazatel průměrného věku dožití, jenž řadí Rusko na jedno s posledních míst na světě, dokonce i za většinu afrických zemí. Zkrátka obrovská ostuda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 25.4.2022 11:59

Petruška nezklame! Ta umí valit šrouby...

• reagovat
• nahlásit příspěvek