Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Nobelova cena za mír pro EU...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Ryba 17.10.2012 22:14Nobelova cena za mír pro EU... ...nebo Matějkovi cena podnikatel roku.... |
J. Kanioková 17.10.2012 17:23Ať žije čtvrtá říše! Hlavně neztratit trpělivost a víru v zázrak, soudruzi! (odjinud) "Za EU by to samozrejme mela prevzit zena, nejlepe s homosexualni orientaci a v burce. Poradne tlusta a s brejlema a na elektrickem voziku. At svet vidi, ze na to mame a jsme tolerantni a ze u nas neni krize……." Holt... zneužívní k politickým účelům... nic nového pod sluncem.. Nobelovka - Zaslouženě největšímu mírotvůrci od r. 1945 či soukromý kšeft norského politika? - http://jdem.cz/wkew8 Norsko vs. EU – nevyřešená minulost a současnost - 1. část - http://jdem.cz/wkeu3 Norsko vs. EU – nevyřešená minulost a současnost - 2. část - http://jdem.cz/wkev3 |
J. Ryba 17.10.2012 22:16Re: Ať žije čtvrtá říše! Hlavně neztratit trpělivost a víru v zázrak, soudruzi! dejte si mokrý hadr na čelo... |
K. Loucký 17.10.2012 14:00Nobelova cena za ekonomii Nobelova cena za ekonomii nebyla zmíněna v Nobelově závěti, protože s Nobelovou závětí ani s odkazem jeho peněz nemá nic společného. Je to cena "na Nobelovu počest", zřízená švédskou centrální bankou v roce 1968. |
P. Joch 17.10.2012 13:20Nobelovka za ekonomii Jen pro zajímavost dodávám, že letošní nobelovku za ekonomii, dostal matematik za práci postavenou na teorii her. Ta práce spočívá v algoritmu, který spojuje aktéry na trhu "bezchybně a bez vlivu aktérů". Příkladem bylo: student-škola, dárce orgánů - pacient, pacient-nemocnice, lékař - nemocnice. Dodám další příklad zaměstnanec - zaměstnavatel, jedinec-povolání atd. Nepřipomíná vám to nic? Jde o vytěsnění svobodné vůle z rozhodování. Umístěnky, spádové nemocnice, školy jen pro vyvolené, my už to zažili, pánové od nobelů ještě ne. Podobně jsem onehdá četl úvahy akademického fyzika o ekonomii. Podle něj za vše špatné můžou peníze, volný trh a možnost volby, proto by měli být co nejdříve eliminovány. Také američan.. |
F. Netopil 17.10.2012 6:54Tak já nevím Účast EU na válce v Iráku - hrubá chyba, dokazující že Eu jsou vlastně váleční štváči (slovníkem Rudého práva), účast americké armády na válce v Iráku - důkaz že tato armáda je garantem světového míru. A pak se v tom vyznejte. Tento způsob modrého myšlení aso nikdy nepochopím. |
I. Schlägel 17.10.2012 7:31Re: Tak já nevím Pokud Nobelovu cenu míru nemohou dostat USA pro svá minulá i současná válečná tažení, neměla by ho z téhož důvodu dostat ani EU, i když je ve srovnání s USA její vojenská síla spíše impotentní. A pokud by válečná angažmá EU neměla při udělení ceny vadit, potom si ho zaslouží spíše USA. Ty pro mír v Evropě udělaly více než všechny pokrokové síly světa. Nobelova cena za literaturu by EU slušela určitě lépe :-) |
F. Netopil 17.10.2012 9:22Re: Tak já nevím Děkuji za vysvětlení, ale asi jste nepochopil o co mi šlo. Stejnou činnost u dvou různých subjektů (účast EU a USA na válce v Iráku) hodnotí oba pánové jednou kladně a jednou záporně, tedy jak se jim to zrovna hodí do krámu. Silně mi to připomíná komunistický "třídní pohled". Toť vše. |
J. Vyhnalík 17.10.2012 10:57Re: Tak já nevím Je to celkem jednoduché. Irák se stal hrozbou pro své sousedy a v důsledku toho i pro celý svět, protože v důsledku jeho akcí skokově rostly ceny ropy, což je ukazatel ovlivňující takové drobnosti, jako je zaměstnanost a životní úroveň na celém světě. I USA si uvědomovaly, že přímý zásah v Iráku sebou nese spoustu negativ a proto po osvobození Kuvajtu donutily Irák podepsat dohodu dávající mezinárodním expertům právo Irák kontrolovat. Irák tyto kontroly dlouho sabotoval a spoléhal na to, že k zásahu nikdo nenajde odvahu, až se ucho utrhlo. Jediná mezinárodní síla schopná tuto situaci vojensky řešit jsou USA. I Velká Británie by měla problém tuto operaci uskutečnit vlastními silami o ostatních zemích EU nemluvě. Navíc se ukázalo, že pro Francii a Německo bylo výhodnější do Iráku prodávat svoje technologie. Nejen, že na tom vydělávaly finančně, ale také se snažily si vylepšit svůj politický obraz v islámském světě. Přitom spoléhaly na to, že v případě reálné hrozby bude muset USA zasáhnout a situaci řešit, takže tak automaticky odstraní i všechny potenciální hrozby pro ně. Takže je USA, kdo nese kůži na trh a kdo nese největší náklady takovýchto akcí. Tím mám na mysli náklady nejen finanční, ale i lidské ztráty a v neposlední řadě i politické. Většina EU, s výjimkou Velké Británie, hraje roli černých pasažérů. |
J. Kanioková 17.10.2012 17:37Přesně.. |
P. Maleček 17.10.2012 6:09Jen vzteklé kopání do Ameriky No pane Matějko, Joch to napsal líp a v jedné větě. Jediným, kdo má nárok na Nobelovku za mír je americká armáda. A já dodávám. Jen díky jí má kdo a z čeho Nobelovky udělovat. A tak podle hesla že každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán nebo aspoň zesměšněn se v Evropě do americké armády kope kde se dá. I ve výboru, který Nobelovky uděluje. Vždyť co bylo udělení Nobelovky za mír EU jiného, než vzteklé kopnutí si do Ameriky. |
P. Lenc 17.10.2012 9:19Re: Jen vzteklé kopání do Ameriky Přesné, není co dodat. |
J. Tachovský 17.10.2012 12:02Re: Jen vzteklé kopání do Ameriky Vy jste z ty ameriky nejak poprdenej |
L. Křivan 17.10.2012 13:46Re: Jen vzteklé kopání do Ameriky Pořád lepší z Ameriky než z komunismu. |