Ladislav 77 19.6.2008 9:06

Re: NO ANO

Pokud platí jednou pravidlo, že smlouvu musí schválit všechny státy v EU, pak není po irském NE co řešit. Problém  ovšem je, že evropskou smlouvu opravdu potřebujeme.  Ale aby mohla být jednohlasně schválena, potřebuje patrně nějakou úpravu, aby potom mohla vyhovět všem. Pokud se tak ovšem nestane, budou s jejím schvalováním problémy. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROKOP BUBEN 19.6.2008 8:53

NO ANO

Je třeba doznat, že Zahradil se svou údajně pravicovou stranou pod vedením našeho Neroníčka, má s úskoky  a triky různých kalibrů - úžasné zkušenosti.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 19.6.2008 8:52

Vysvětlím rád na příkladě:

když se EU dohodne na společné vlajce, budou mít letadla všech států EU vedle národní i evropskou vlajku. Jelikož byste ji s kLausem nesnesli, nebyla by pro vás všechna evropská letiště vnitrozemská, jako pro skutečné Evropany, ale platili byste odpovídající poplatky, byli byste na tom jako Bílá Rus, ke které ostatně myšlenkově s kLausenkem patříte. ( Doporučuji porovnat s historií  Swissair,  nedohoudou s EU a konsekvencemi)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

i.h. 19.6.2008 8:52

Re: qui bono?

Rusáci kdo jiný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

i.h. 19.6.2008 8:50

Soudruhu Zahradile,

Vy jste známý tím, že si anglicky neumíte objednat ani kafe, proto taky v Evropském parlamentu mlčíte jako ryba už 4 roky. Proto Vám tu zprávu posílám česky, abyste se nemohl vymlouvat, že jste ji nezachytil:

Horní komora britského parlamentu schválila Lisabonskou smlouvu o reformě Evropské unie

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 19.6.2008 8:44

Tak

s tím nejdemokratičtějším u těch podivných ostrovních feudálů pomalu, ale jstli chcete naznačit, že to nejsou takoví pitomci jako česká unikátní hradní presidentská atrapa, nedá se oponovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JK 19.6.2008 8:25

přesně opačně

Zahradil se nic nenaučil, nic nezapomněl a navíc ještě nepochopil Schválení Lisabonské smlouvy Sněmovnou lordů je těžká rána těmto naivním euroskeptikům. Tento fakt nám budou muset nějak logicky vysvětlit. Proč konzervativní elita jednoho z nejdemokratičtějších národů schválí tak "nedemokratický" a "protilidový" dokument? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Drs 19.6.2008 8:18

Ústavu

potopili Francouzi - byla jim málo levicová. Potopili ji Holanďané - byla jim málo pravicová. Z toho je vidět a) že nevyhovovala nikomu, b) že je těžko politicky sjednotit pod jedním všeobjímajícím dokumentem celou Evropu, když některý stát je většinově pravicový, jiný většinově levicový a některý neví co chce (např. ČR).

     Proč byli Irové proti, na to se názory různí: prý byla silná kritika zleva, lidi tomu vůbec nerozuměli... ono tomu rozumět nejde, je to úmyslně nesrozumitelné, čímž se tvůrci ani netají (někdo z těch bruseláků dokonce pravil, že to tak být musí, protože kdyby lidé pochopili o co jde, tak by to neschválili). Poslanci na tom nebudou lépe. Kdyby si ale vzali aspoň pár ustanovení, jako že (stručně řečeno) "smlouva se může měnit i bez schválení parlamentů" a "EU si může převádět národní kompetence i bez schválení parlamentů" (je tam toho víc), tak by to nikdo se zdravým rozumem schválit nemohl. Jenže politici uvažují jen "jsme pro - proti - integraci" a na podrobnosti nehledí. Ale ty jsou důležité. Je to asi tak, jako kdybych někomu prodal dům a v kupní smlouvě bylo, že si bez mého schválení může na sebe převést i další majetek a sebral mi časem i okolní pozemky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

petrph 19.6.2008 8:15

Vícerychlostní EU??

Ten termín si nějak nedovedu vysvětlit - to že by Brusel vydával zákony a na některých by bylo uvedeno - platí pouze pro Německo a Francii, popřípadě naopak platí všude s vyjímkou Irska a ČR?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Otakar 19.6.2008 8:13

Všichni chtějí všechny očůrat.

A toto se všichni naučili dobře. A politici (všichni) zejména. Politická kultura a slušnost jsou dnes prázdnými pojmy, v česku navíc vyplněné hulvátstvím. "Evropané" mají být přivedeni k federální evropě po dobrém (ratifikací v parlamentech), nebo po zlém (to teprve příjde).I referenda jsou v "evropském"pojetí jen podvodem, kdy menšina převálcuje většinu. I referendum o vstupu ČR do EÚ bylo z tohoto pytle. Zákon o tomto referendu říkal: "Referendum je platné, když bude pro nadpoloviční většina zúčastněných voličů", tedy i jen jeden ,který by přišel sám a byl pro. Referendum je tedy platné, proběhlo dle zákona ,ale těžko je legitimní, když pro nebyla většina oprávněných voličů. Kecy o tom ,že může k referendu každý a že máme svobodu nejít hlasovat nic nemění na tom že se pro nevyjádřila většina. Na toto zapomněli už dávno jak "evropští! ,tak i čeští politici a pokud se k principům spravedlivé demokracie politici (všichni) nevrátí půjde vše pěkně onou vyčůranou "evropskou" nikoli demokratickou cestou. Oni voliči spíše politikům vadí, než by něco dělali pro ně. Ono je to těžké voliče o něčem přesvědčit, na to většině politiků chybí buď schopnosti, nebo vzdělání, nebo politická vize, (vizí není volte mne já chci být u moci). Nejlépe by bylo voliče zcela vyměnit, nebo snad naopak ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 19.6.2008 8:08

Zahradil,

když se i absolutně neschopnému parazitovi Vašeho formátu náhle rozsvítí a začne si dělat starosti o "podlomení důvěry v celý integrační proces", jde do tuhého, jde o nejvyšší český zájem, o Zahradilovo koryto.

V popdstatě máte dnes pravdu, EU by s figurami jako Vy měla vyrazit dveře (s celým Českem), protože sami nepůjdete, ale budete kasírovat a blbě kecat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlastimil 19.6.2008 7:44

Výstižný nadpis

Opravdu pane Zahradile, Nic jste se nenauči a nic nezapomněl. Když před lety Irové poprvé v referendu odmítli smlouvu z Nice, vaše asistentka tehdy odjela do Irska aby tam v předvolební kampani agitovala za NE (prý ne jako vaše asistentka, ale jako soukromá osoba). Teď jste zase sázel na irské referendum -  nic jste se nenaučil !  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

badaxe 19.6.2008 7:31

Re: Pane Zahradile, EU je jako ODS.

Franku (K.H.?) vy jste ODS volil? O tom bych si troufl pochybovat, nejste tedy jejich volič a žádnou smlouvu s vámi tedy nemjí. Pokud by se k tomu jak se plní "smlouva s voliči" někdo mohl vyjadřovat byl by to právě volič ODS, ti zatím nikde neječí takže jsou asi spokojeni s plněním. Vy si řešte jak vám obdobné sliby plní partner bradavičník nebo třeba komáři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

al 19.6.2008 7:28

qui bono?

Tak tohle už lze nazvat soustředěnou kampaní. Je mi z těch kýblů špíny vylévaných na EU a na Západ na zvracení. Rozhodně se nejedná o presentaci hlasu veřejnosti, slušní lidé většinou mlčí, tak to bylo vždy. Otázkou je, kdo  všechny tyhle roztleskávače platí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Netřeba 19.6.2008 7:20

Re: Už ve třech zemích řekli občané v referendu NE

Netřeba milovat, poslouchat třeba!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 19.6.2008 7:07

Re: Re: Naštvěte je, zeptejte se, jak lze vystoupit z EU!!!

Na seniora jste poněkud dětinský nebo jste už dementní.

Pokud někdo lže tak mám také lhát? Pokud se někde vraždí mám také vraždit? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 19.6.2008 7:06

Už ve třech zemích řekli občané v referendu NE

Francouzci, Nizozemci a Irové jasně řekli, že federální EU nechtějí. Panstvo se to však snaží mermomocí prosadit - asi si myslí, že se tou nucenou politickou jednotou budou různé národy více milovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank 19.6.2008 6:59

Pane Zahradile, EU je jako ODS.

Je to stejná pakáž, která nedodržuje vlastní  smlouvy. Jak naplňujete "smlouvu s voliči"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Netřeba 19.6.2008 6:37

Unii si rozvracet nedáme!

On už Brusel Iry  donutí udělat další pokus. Tentokrát však úspěšný. To by v tom byl čert. A nebo je pánbu ženská .

Schválně, tipněnte si, jak dopadne nález našeho Ústavního soudu ohledně Lisabonské smlouvy. Já to tipuji tak 7 : 8 na výsledek (řečeno slovy Velesenátora Sobotky) "Opatrné ano." Což nechápu, protože nevím, jaký je rozdíl mezi "Opatrné ano.", "Normální ano." a "Zbrklé ano."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

senior 19.6.2008 5:53

Re: Naštvěte je, zeptejte se, jak lze vystoupit z EU!!!

Jestlipak se u nas cti nejaka pravidla?Kolik je tady vycuranku.Tech vyjimek co tady existuje,ruzny nazor na vinu a trest.Co kdyby se tak neco dobreho zacalo delat u nas,neco pro zvyseni politicke kultury.Taky vam nalajnuji,co chteji a nic nezmuzete.Jste proste to,cim chcete byt.Hlavne at jsme zdravi a nas milovany president si pujde co nejdrive zahrat svuj milovany tenis.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Svatopluk 19.6.2008 2:57

Vícerychlostní Evropa nebude

a to zejména proto, že velmoci Německo a Francie by samy soustátí nevytvořily - právě díky iluzi obyvatel, že právě jejich národ bude ten, co určí Evropu. Britanie  se připojí do první rychlostní skupiny, bude mít však tolik vyhímek, že to bude spíše třetí rychlost (asi úniková), ale protože jí všichni potřebují v jádru dění, budou předstírat, že tam je. Německo a Francie POTŘEBUJÍ ostatní státy k tomu, aby se s tím JEJICH obyvatelstvo smířilo jako s celoevropským procesem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pp 19.6.2008 1:23

Jak prosté.

Budete hlasovat, mezuláni, tak dlouho, dokut to neschválíte.

Mám pocit, že svého času jakýsi Kavan měl záchvat jasnovidění do budoucnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Realista 19.6.2008 1:10

Naštvěte je, zeptejte se, jak lze vystoupit z EU!!!

 Když EU nectí svá vlastní pravidla a smlouvy, pak v takové EU není co pohledávat - to je spolek vyčůránků - viz různé vyjímky a nerespektování pravidel od Německa a Francie.

 Zkuste se komisárků z EU zeptat, jak to bude, když budeme třeba s Iry vystoupit z této prohnilé EU a založit jinou?  To by byl v Brusselu fofr, co? To by se Barosso vzteknul ...  Pak  možná i jim dojde, že takhle ne ... a NE !

• reagovat
• nahlásit příspěvek