3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

GLOSA: Neutrální Ukrajina?

Přijde-li řeč na Ukrajinu, často padá slovo neutralita. Vladimir Medinskij, poradce prezidenta Putina, řekl, že prý sama Ukrajina přišla s tím, že se může stát rakouskou či švédskou verzí demilitarizovaného státu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Karza 22.3.2022 8:25

Jsou tři možné koncepty.

1) Ukrajina uhájí svou nezávislost na Rusku za cenu svého výprodeje na Západ.

2) neutrální status pod vojensko-politickou kuratelou Ruska se ztrátou některých částí území na jihovýchodě země.

3) Rozpad Ukrajiny na několik částí s různou ekonomicko-politickou orientací

Je otázkou, co z toho je z dlouhodobého hlediska nejživotaschopnějsim řešením nebo vhodným dočasným stavem.

J. Hruška 22.3.2022 9:41

Pane Karzo, vaše spekulace jsou o Ukrajině, proč.?

Spekulujte o Rusku.! Co takhle: 1.Rozpad Ruské federace na samostatné republiky, bez federace. 2. S tím spojené zbavení moci Putinovské vládnoucí garnitury. 3. Rozdělení armády RF poměrně jednotlivým nástupnickým republikám. Podobně jako se rozložil "Sovětský svaz". 4. Demilitarizace Ruska.! Tím celosvětově zbavení se hrozby nejen nukleární války. - - Prvním krokem je odstranění Putina od moci. Druhým je rozbití mocenské struktury podporující teď Putina, bez něj jeho nástupce. To znamená rozbití moci "Sovětů". Viz Leninovo - "Komunismus je SOVĚTSKÁ MOC a elektrifikace Ruska". Třetím "glasnosť a perestrojka". Čtvrtým demokratizace Ruska. To obnáší "sametovou revoluci". A konečně, svobodné volby a tím nastolení zastupitelské parlamentní demokracie.! Nemožné.? Ve třetím tisíciletí.? Více jak století po likvidaci carského samoděržaví.? Konečné řešení následků bolševické VŘSR revoluce. Hej rup. Jožin.

J. Karza 22.3.2022 10:56

Spekulujte si, o čem libo. Jen nechápu, proč by to mělo být ausgerechnet pod mým příspěvkem:-)

J. Karza 22.3.2022 12:43

Proč moje "spekulace" o Ukrajině? Protože úvodní článek je o Ukrajině. Spekulace o čemkoli jiném by svědčila, že autor přebývá mezi ploty:-)

J. Nevrkla 22.3.2022 15:23

R^

P. Diviš 22.3.2022 14:59

Rusáky pochopitelně ani nesmí napadnout jiné možnosti.

J. Karza 22.3.2022 15:20

Cože to, brepto?

Z. Lapil 22.3.2022 8:07

Jen tak uvažuju, jestli neexistuje něco jako objektivní neutralita. Švédsko i Finsko jsou poněkud stranou světových komunikaci, i to Rakousko leží v jakémsi koutě mezi docela neschůdný mi horami. Podobně Švýcarsko - taky, ať jdete odkudkoliv kamkoliv, je pohodlnější vzít to jinudy. Možná sem ještě trochu pasuje Slovensko, ale Ukrajina ani třeba naše země ani náhodou.

J. Pokoutný 22.3.2022 10:32

Podle některých historiků se celou WW2 Švédsko klepalo, jestli je přepadnou dříve Němci, z jihu, nebo Sověti na severu. Přežilo.

Z. Lapil 22.3.2022 10:49

Nedivím se, poloha je jen jedno kritérium. Mít diamantové doly (ve Švédsku extra kvalitní železárny), tak se taky klepu, kdo podlehne temným pudům dřív.

Švýcarsko má zase extra bonus ve svých neutrálních bankách.

Ukrajina zase navzdory vší chudobě má uhlí a železnou rudu (dnes ráno byla v rádiu řeč o Krivém Rogu) a na rozdíl od Ruska umí motory do vrtulníků a tanky (zvlášť ty tanky jsou mi divné, ale slyšel jsem to už dvakrát ze zdrojů nikoliv zcela pochybných), takže se pro Rusko stává chutným soustem i bez ruské menšiny, praporu Azov a šestinu století staré úvahy o vstupu do NATO. Dobře, tak 14 let, ale to nezní tak dobře a navíc je to sedmina ;-).