Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: NATO ve stavu nouze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pražák 16.5.2019 9:30Re: Když jste začal počítat, tak uvažte, zda Omezit to "propojení světa" by přišlo levněji než války a terorismus. Žádná surovina není nenahraditelná. Dovoz ze země, kde se zisk ze vzájemného obchodu dá změnit na podporu terorismu, není smysluplný. Ale špinavé peníze neexistují a náklady na zbraně platí jiní než obchodníci. |
|
J. Pospíšil 16.5.2019 9:20Re: USA vyčítá Orbánovi ruský plyn a pod kraviny Není, ale ty malej, ty toho nech. |
|
|
L. Severa 16.5.2019 9:18Re: Radost z toho nemám...... Ano, je to tak. Bez USA by bylo NATO nemělo žádnou váhu a co by si pak Putin dovoloval, je jasné. |
|
|
J. Pospíšil 16.5.2019 9:16Re: Kontrolní otázka Chybí tam určení, že sunitských islamistů. |
|
|
K. Janyška 16.5.2019 9:12Re: PROČ JE NATO NEJPOTŘEBNĚJŠÍ ORGANIZACÍ SVĚTA ? Právě pro obranu dosaženého, spíš však majetkového, než morálního, stupně civilizovaných, bylo založeno NATO. Jeho zakladatelé byli ve smyslu, o kterém píši, nezorientovaní totiž stejně, jako kdokoliv jiný. Je upravdu jedinou skutečně nutnou organizací světa a každý si jistě všiml, že stojí na negativním, tedy samostatnost svých členů respektujícím, principu. Na principu já pá-ty pán. Na tzv. negativní, pro jeho členy tedy zákazové, smlouvě. Podporujme NATO, ač jeho vznik není založen na hlubokém vědění, je založen na hluboké potřebě ochránit civilizované a jejich majetky a samotný proces civilizace jednotlivců, mnohdy ještě divochů, obchodem. Nenechme se zmást řečmi o tom, že je násilnické, je obranné a nic jiného, než násilí k obraně toho, co civilizovní už dosáhli, mnohdy nezbývá. Jde o život, ne o hraní si na vojáčky. Buďme pyšní na to, že mezi civilizovanou špičku světa patříme a ža patříme tak i mezi aktivní obránce civilize a civilizovaných... Dzp. |
|
|
K. Janyška 16.5.2019 9:12PROČ JE NATO NEJPOTŘEBNĚJŠÍ ORGANIZACÍ SVĚTA ? Vývoj lidského světa táhne už tisíce let civilizace jednotlivců obchodem a jejich aktivitou vygenerovaný a neustále se rozšiřující od civilizovaných více k civilizovaným méně, spontánní řád lidského světa, takto jediná možnost přežití lidstva. Ten lidstvo zpětně řídí svými evolučně a neosobně vyvinutými pravidly. Nebylo-li by nekoordinované lidské aktivity, nebylo by ani dnešního lidského světa, tedy ani jeho spontánního řádu a možnosti lidstva vyvinout se až k dnešnímu stavu a k budoucnosti s dobrou nadějí. Bohužel o této podstatě podstat miliardy lidí nemají ani tušení. Myslí si, a dokonce jsou k tomu vedeny irelevantně vzdělanými učiteli v hloupých vzdělávacích systémech světa, že lidský svět řídíme my, lidé. Kdyby to nebylo tak tragické, bylo by to velmi směšné. Plně totiž podléháme spontánním silám vývoje, jen naše soukromé věci řídíme a zařizujeme sami v rámci pravidel, která jsou nám spontánním řádem dána a jsou obsahem našich myslí. Zejména jsme řízeni negativním, tedy zákazovým, soukromým právem, které nás řídí každého 24 hodin denně. Nedá se s tím hnout a je úplně jedno, zda to lidé vědí nebo ne. Co však jedno není je, že existují popletové a naivní nadšenci, z nichž se touto nedostatečnoti rekrutují političtí násilníci a zločinci, tedy socialisté všemožných barev, včetně černých, kteří lidský svět v této jeho podstatě ohrožují a snaží se ji vyvrátit z kořenů. To je však nemožné a tak se musí civilizovaní těmto necivilizovaným a nevzdělaným hordám bránit. Je skutečně absurdní, že civilizovaní si myslí o lidském světě totéž, co civilizovaní málo a jen reagují na důsledky aktivity necivilizovaných, které jsou vždy pro ně nežádoucí.Ohrožují jim totiž jejich i majetky. |
|
|
M. Krátký 16.5.2019 9:06USA vyčítá Orbánovi ruský plyn a pod kraviny což by údajně mohlo narušit Maďarské členství v NATO ale spolupráce Turecka s Ruskem je OK ??? |
|
|
S. Rehulka 16.5.2019 9:04Re: Radost z toho nemám...... ....IZOLACIONISMU..... |
|
|
S. Rehulka 16.5.2019 9:03Radost z toho nemám...... ....ale asi bych se neměl divit, kdyby president Trump začal opravdu praktikovat politiku iziolacismu namísto aby tím jen vyhrožoval svým spojencům. Doma,v Americe je pod tlakem místních nepřátel a v Evropě je pod tlakem laxnosti a vypočítavosti "spojeneckých" vlád, které si hrají (až na čestné vyjímky) na "Chytrou rybářku" ze stejnojmenné pohádky. NATO je Severoatlantické obranné společenství kde není možné, aby členství bylo založeno na vychytralosti ! Nebudu opakovat to, co všichni víme, tedy potřebu těch poctivých 2% ze státního rozpočtu KAŽDÉHO ČLENSKÉHO STÁTU na modernizaci své vlastní armády (nikoliv na US.Army), protože i když je v současnost v Evropě hlavní starost co s nelegálními vetřelci (příčí se mi, nazývat je "uprchlíky"), kteří jsou pro celou Evropu nejen ekonomickou zátěží, ale i vnitřním nepřítelem a zdrojem terrorismu . V tomto případě NATO nemůže nijak samostatně zasahovat, pokud by nebylo k tomu zmocněno vládami členských států a akce schválena velením. Ne, NATO v Evropě je pro bezpečnost členských zemí, proti případné agresi zvenčí, namířené hlavně proti svobodným zemím členům NATO, které byly kdysi součástí Sovětského Imperia a jsou stále pod muškou historického dědice - Ruské Federace ! Nenechme se zmást mazanou propagandou, kdy na jedné straně "sympatický vůdce", hokejist, pilot, potápěč a křestan - knučí, jak je obkličován silami NATO, ale jindy zase vyhrožuje, kam až jeho rakety dostřelí do Evropy ! Můj názor ? udte rádi, že jste v NATO, platte svůj díl a plnte své čestné úkoly ! |
|
M. Prokop 16.5.2019 8:58Re: Když jste začal počítat, tak uvažte, zda Na to "nechat lidi v jiných kulturních okruzích nechat žít jak chtějí" je svět bohužel nebo bohudík příliš propojen. |
|
K. Salajka 16.5.2019 8:52Re: Takže Nemůže, protože není jisté, kdo by bojoval na které straně. Od vzestupu Pruska s výjimkou první světové, začínali Němci obvykle jako spojenci Ruska. |
|
|
J. Pražák 16.5.2019 8:36Když jste začal počítat, tak uvažte, zda potřebujeme my nebo další státy Nato drahé a předem k porážce odsouzené války v Afghanistánu, Iráku,... Nebylo by lepší nechat lidi v jiných kulturních okruzích nechat žít jak chtějí bez exportu demokracie bombami a pouze jim ukázat technologickou i morální nadřazenost Západu omezením obchodu s citlivými technologiemia zákazem vývozu jejich ideologie (která se často maskuje jako náboženství, ale ovládá celý život vyznavačů a diktuje i to, jak si lidé mají utírat zádel) na Západ? V kolika konfliktech byly USA v posledních 30 letech zapojeny, kolik akcí mělo smysl a pozitivní výsledek a kolik to stálo peněz? |
|
|
Z. Rychlý 16.5.2019 8:29Dvojí metr je pro současné časy typický. Abych byl pozitivní - nejen strach, ale i růžové brýle mámení jsou na vzestupu. Bude líp ! :-)) |
|
|
R. Vacek 16.5.2019 8:19Re: Kontrolní otázka A na jaké straně my? Co když se Irák i s našimi instruktory přidá na stranu spřáteleného Íránu, který mu pomáhal s likvidací islamistů? |
|
|
R. Vacek 16.5.2019 8:17Už se těším, jak vojensky samostatná Evropa hájí své zájmy po celé zeměkouli. Jak budujeme Evropské vojenské základny na všech kontinentech a zahajujeme války v zájmu demokracie všude, kde si to ospravedlníme. A na to pak budeme muset ten rozpočet skutečně navýšit na úroveň USA. |
|
K. Wágner 16.5.2019 8:16Kontrolní otázka Kontrolní otázka: pokud začne Írán válčit s USA, vstoupí do války s Íránem celé NATO, tedy i my ? |
|
|
R. Langer 16.5.2019 7:58Re: Takže Tak to máte ten závěr správný. |
|
|
V. Němec 16.5.2019 7:37Takže ta pět set milionová stařenka samozvaná Evropa - v podstatě jen malá její část - se nemůže vyrovnat i vojensky tomu zdegenerovanému alkoholickému národu v počtu asi dvě stě milionů? Takový závěr mám z tohoto článku. |
|
J. Anděl 16.5.2019 6:56Re: Strach dobrý a špatný Mimochodem jde spíš o chladnou hlavu než rozum jako takový. Rozum člověk neztrácí, jen vlivem emocí produkuje nebezpečné nesmysly. |
|
|
R. Tichý 16.5.2019 6:52Dvoji metr=standard "liberalni" demokracie. |
|
|
J. Anděl 16.5.2019 6:46Re: Strach dobrý a špatný Jo, je to Greta, samozřejmě. |
|
|
J. Anděl 16.5.2019 6:45Strach dobrý a špatný Jedno téma je USA a NATO, druhé pak strach dobrý a špatný. Nepřekvapí, že mě víc zaujalo to druhé. Nábožná extáze intelektuálů z volání po panice slečny Thelmy je odpudivá a děsivá. Je strach z posvěcené hysterie davů, národů a říší dobrý nebo špatný? Jeví se mi historicky opodstatněný. Mezi teroristickým fanatismem a takovou hysterií je zanedbatelný rozdíl. Jen třeba pamatovat, že reagovat protihysterií není vítězstvím rozumu. |
|
|
R. Langer 16.5.2019 5:47Re: Kdo určuje náklady armád ? No schválně, kdo? |
|
|
R. Langer 16.5.2019 5:46Re: Dejte nam nepritele Zkuste se zeptat třeba na Ukrajině, schválně, co vám řeknou. |
|
|
K. Kovařovic 16.5.2019 5:46Kdo určuje náklady armád ? Pane Petráčku. Doplňte text o informaci, kdo určuje náklady armád, vybavenost armád zbraněmi a kdo tyto zbraně dodává resp. kdo má zisk z prodeje zbraní. Určitě Vám vyjde jiné číslo nákldů USA vkládaných do NATO. |
|
|
K. Pavlik 16.5.2019 5:37Re: Dejte nam nepritele Kdybych nemyslel jako moje babicka tak bych se bal Ciny. |
|
J. Krásenský 16.5.2019 5:13Re: Dejte nam nepritele Přesně tak. Zdá se, že NATO máme výhradně pro boj v minulých válkách. Na to je drahé. Skutečným ohožením se NATO ani zabývat nechce. |
|
|
K. Pavlik 16.5.2019 4:16Dejte nam nepritele To si fakt nekdo mysli ze rusaci maji na to aby zautocili? No prvni republika se bala Rakouska Moje babicka v 68 cekala nemecke tanky. |
