Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: NATO ve stavu nouze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Lepka 16.5.2019 12:35Re: Něčemu nerozumím. K té poslední otázce : ruským zcela určitě, co na tom, že polovina populace chcípá hlady a minimálně třetina chlastá extraligu. Proto je nezbytné vytvořit nepřítele, který rozvrací ucelený řád, asi jako báťuška Stalin, když přejmenoval bratrské národní socialisty na fašisty, to se pak lehce vypouští strach z neznámého a Putinovi stačilo oprášit desítky let budování strachu z Američana, ten zlosyn může za fšecko, neznají tam totiž Kalouska. |
|
M. Prokop 16.5.2019 12:31Re: Pane Petráčku, ta porovnání Zřejmě znáte jen ruskou verzi ... |
|
|
M. Prokop 16.5.2019 12:31Re: Pane Petráčku, ta porovnání Pletete. Ten konflikt je dlouhodobý a části Gruzie pomohlo odtrhnout Rusko. |
|
|
M. Prokop 16.5.2019 12:29Re: Pane Petráčku, Náklady jo, bezpečnost ne. Jako ilustraci si představte třeba kozomrdy v Gaze: Na zbrojení nepochybně vydávají méně peněz než Izrael, ale na průsery to bohatě stačí. Zvítězit nemohou, naškodit ano. |
|
|
J. Lepka 16.5.2019 12:28Já myslím, že Magistrát by měl něco dělat s tím, že je furt zima jak v Rusku. Ale přestože i Pirátům tak lahodí mnohé bolševické myšlenky, poroučet dešti větru se furt ne a nedaří. Není to tak ale náhodou se vším, co ti neomarxisti propagují ??? |
|
|
M. Prokop 16.5.2019 12:27Re: Něčemu nerozumím. Ono se to nějak vylučuje, ta hybridní válka a snaha o rozvracení EU (ne, že by proto nejvíc nedělala sama EU, ale ruské snahy taky jsou)? Bránit se obojímu je nezbytné. A ano, zvyšuje to zisky zbrojovkám. Tam je ten problém, že pokud někdo nezbrojí včas, už to taky nemusí stihnout, viz Francie a GB před druhou světovou. |
|
J. Pražák 16.5.2019 12:20Re: Když jste začal počítat, tak uvažte, zda Neměly by se velmoci, zejména USA, než někam vtrhnou, řídit spíš příslovím 2 x měř a jednou řež? V posledních 50 letech zvítězili snad jen v Grenadě a Kuvajtu (a tam si je a celé Nato najali Arabové). Jinak to byl jeden debakl za druhým. Důležité je domyslet co se stane poté, co donutí ke kapitulaci armádu napadeného státu. |
|
|
J. Kombercová 16.5.2019 12:17Re: Něčemu nerozumím. Polsko i pobaltské státy daly Rusku jasně najevo, že patří pod NATO, Rusko do vojenského konfliktu s NATO nepůjde (mmch. zcela nedávno na západní hranici také Rusko provádělo masivní vojenské cvičení na ukázku, že vojenskou techniku MÁ). Hybridní válka je nekrvavá a ́účinná... a netvrďte, že Ruskou své pracinky nikam nestrká. Mistři lhaní, sami lež považují za jednu z vojenských taktik. |
|
|
P. Zinga 16.5.2019 11:54Re: Pane Petráčku, ta porovnání Probuďte se, pane Prokope! Rusko přepadlo Ukrajinu? A Moldávii? A v Gruzii to byla "humanitární akce" á la NATO... |
|
|
V. Loula 16.5.2019 11:53Něčemu nerozumím. Ještě nedávno se hrozilo nebezpečím Ruska, že chytá přepad pobaltských republik, chystá vojenský přepad Polska, atd, a ž je třeba posílit vojenskou přítomnost NATO právě v těchto oblastech. Dneska se tvrdí, že Rusko nepřipravuje ozbrojený konflikt, ale že organizuje rozvracení Evropy vytvářením chaosu v Evropě, že vede hybridní válku ( to jest válku na poli informatiky) atd atd. Poněkud nechápu, jak proti hybridní válce lze použít letadlové lodě, svazy tanků, stíhací perutě a pod. Nejde náhodou o to zachovat a zvýšit zisky zbrojovkám? |
|
|
V. Loula 16.5.2019 11:46Re: Pane Petráčku, ta porovnání Pokud se nepletu., tak konflikt v Gruzii - podle hodnocení EU - vyvolala Gruzie. |
|
|
V. Loula 16.5.2019 11:45Pane Petráčku, Celé NATO včetně USA vydává na zbrojení asi 14x více peněz než celé Rusko. Takže úplně stačí, když NATO (včetně USA) sníží svoje zbrojní výdaje asi sedmkrát ( tedy na dvojnásobek toho, co vydává Rusko), a hned jsou veškeré problémy s náklady na zbrojení NATO vyřešeny, |
|
|
K. Janyška 16.5.2019 11:16Re: PROČ JE NATO NEJPOTŘEBNĚJŠÍ ORGANIZACÍ SVĚTA ? Mýlíte se... Dzp. |
|
|
M. Prokop 16.5.2019 11:09Re: Pane Petráčku, ta porovnání Co získalo přepadením Ukrajiny, Gruzie, Moldovy? |
|
|
P. Zinga 16.5.2019 11:08Re: PROČ JE NATO NEJPOTŘEBNĚJŠÍ ORGANIZACÍ SVĚTA ? Pane Janyško, NEJNEPOTŘEBNĚJŠÍ! |
|
|
P. Zinga 16.5.2019 11:07Pane Petráčku, ta porovnání jsou vedle jak jedle. Odpovězte mi na otázku: co by Rusko získalo přepadením Pobaltí a Polska? Kdo to ví, odpoví... |
|
|
J. Fridrich 16.5.2019 11:00Re: Kontrolní otázka " A na jaké straně my? Co když se Irák i s našimi instruktory přidá na stranu spřáteleného Íránu, který mu pomáhal s likvidací islamistů?" - my vstoupíme do války na straně, kterou určí vrchní velitel naší armády s. Zeman, tedy na straně Ruska a Číny - je to jasné ? |
|
|
R. Vacek 16.5.2019 10:46Existuje stát, kterému USA v poslední době ještě nevyhrožovaly? |
|
Č. Berka 16.5.2019 10:43Re: Dejte nam nepritele jak kdo. Dnes se už píše o občanské válce. Přes všechny sankce obchod Ukrajiny s Ruskem rostl https://www.kyivpost.com/business/with-overall-trade-growth-ukraine-increases-imports-from-russia.html V Rusku dnes žije na 3 miliony Ukrajinců... |
|
|
Č. Berka 16.5.2019 10:29Re: Radost z toho nemám...... ale kdepak 2 % státního rozpočtu! Mají to být 2 % HDP. Rozpočet roku 2018 počítal s příjmy 1314,5 miliardy korun a výdaji 1364,5 miliardy korun. Ministerstvo obrany dostalo 59 799 438 kč. HDP v roce 2018 byl 5 310.3 mld. Kč . |
|
|
V. Podracký 16.5.2019 10:27Je někde definován nějaký evropský zájem? Zatím byl vždy zájem USA a Evropa se nějak přidala. Jenže to chtělo ohledy ze strany USA na Evropu a její zájmy. Když ovšem Trump vyhlásil izolaci a hájení jen svých zájmů, je otázkou, kde je evropský zájem? Je vůbec nějaký společný? |
|
|
M. Prokop 16.5.2019 9:51Re: Kontrolní otázka https://cs.wikipedia.org/wiki/Hizball%C3%A1h |
|
|
M. Rohovský 16.5.2019 9:51Re: Kontrolní otázka Pane Wágnere, pokud míněno jako vtip tak slabé, pokud vážně, tak doporučuji dovzdělání. |
|
|
M. Prokop 16.5.2019 9:47Re: Proč evropští spojenci Že "není nebezpečí", to je nejlepší cesta, jak nebezpečí podlehnout nebo ho vytvořit. A obvykle to tvrdí ono nebezpečí. |
|
|
M. Prokop 16.5.2019 9:46Re: Když jste začal počítat, tak uvažte, zda Příliš šetřit se někdy nevyplácí. Trochu mi připomínáte ono heslo "Každá situace má jednoduché, rychlé a dokonale špatné řešení". Fakt to není tak jednoduché. |
|
|
V. Podracký 16.5.2019 9:43Proč evropští spojenci jsou vypočítaví a nechtějí platit? Protože to prostě nepovažují za smysluplné, když nebezpečí není a USA dělají ve světě různé zásahy, které ve skutečnosti jsou jen v zájmu USA. |
|
|
M. Prokop 16.5.2019 9:43Re: USA vyčítá Orbánovi ruský plyn a pod kraviny Plyn vyčítá spíš Němcům. Spolupráce Turecka s Ruskem není OK, taky už jsou Turci dost v průseru. |
|
|
V. Novák 16.5.2019 9:42Re: Kontrolní otázka ... sunitských islamistických teroristů. Kdy a kde v posledních 10-20 letech spáchal terorostický čin nějaký šíita? |
|
|
V. Novák 16.5.2019 9:39Re: Radost z toho nemám...... Kdy a kde Putin vyhrožoval, kam jeho rakety dostřelí do Evropy? |
|
|
V. Novák 16.5.2019 9:37Re: USA vyčítá Orbánovi ruský plyn a pod kraviny USA vyhrožují i Turecku. Stejně jako evropským firmám podílejícím se na budování NS2. Vyhrožují a vydírají údajně proto, že by Rusko mohlo vyhrožovat a vydírat... |
