J. Černý 20.9.2021 10:41

To je novinka , co ? A Poksko nás napadlo v roce 1919, 1938, 1939...Chudinky malé

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rozbořil 20.9.2021 10:39

Aha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 20.9.2021 10:37

A z jakých zdrojů tedy čerpal?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 20.9.2021 10:30

Sovětský svaz napadl Polsko ? Osvobodil Polskem okupovana uzemi západní Ukrajiny a západního Běloruska. To je celé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 20.9.2021 10:24

Můj otec kdysi říkával nemusím jet do Ameriky abych o ní něco věděl - bylo to v první polovině minulého století bez internetu a dalekosáhlých medií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 20.9.2021 10:21

Vynikající postřehy paní autorko těším se na další

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 20.9.2021 9:51

Ovšem Východní Prusko jsou Křižácké Prusy - ty si Poláci u Grünwaldu nevybojovali.

Nějak mi nepřipadá, že by Poláci měli na něco z toho větší právo, než jiné národy či státy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 20.9.2021 9:47

Slezsko bylo součástí Českého království a Marie Terezie ho prohrála ve válce s Pruskem. Lužice také byla součástí Českého království, ale Habsburkové ji darovali protestantskému Sasku za podporu v třicetileté válce. Naproti tomu část Pruska, tzv. Královské Prusy získalo Polsko po vítězných válkách v 15. stol. a dokonce nad zbytkem Východního Pruska vykonávalo lenní svrchovanost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 20.9.2021 9:24

Tím Slezskem si nejsem jistý a Východní Prusko nebylo polské snad nikdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 20.9.2021 9:21

Ba ani kyjevská televize nebyla vybombardována a dokonce i čínská ambasáda v Kyjevě byla ušetřena! Nemluvě o továrnách, nemocnicích, vlacích a mostech...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 20.9.2021 9:03

Autorka zapomněla sdělit, že sovětská invaze znamenala také připojení tehdejšího polského území, i s nynějším hlavním městem Vilniusem, k Litvě. Bělorusko má na připojené území obývané i před odtržením etnickými Bělorusy stejné právo, jako Polsko na Slezsko, část Těšínska, část Lužice, Východní Pomořany a Východní Prusko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 20.9.2021 8:59

Za tenhle škvár by se styděl i Mitrofanov

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rejzek 20.9.2021 8:21

Hranice jsou hranice a pokud by je chtěl někdo měnit, musí se dohodnout. Asi stejně jako Srbsko a USA o Kosovo. Tato dohoda je pravzorem pro další dohody včetně Krymu , s tím rozdílem, že na Krymu nepadaly bomby a nebyly zmařeny lidské životy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 20.9.2021 7:29

...paní petruško nechme Bělorusko Bělorusům a řešme raději problémy naše a EU--a není jich opravdu málo, co říkáte. á propó...a kde jsou vlastně ty statisíce demonstrantů, kteří dnes a denně protestovali proti režimu? možná podle vás všichni zavření? --ne, nejsou zavření, prostě nejsou. víme, jak se takové demonstrace organizují, že. viz jakýsi Minář.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 20.9.2021 7:17

Mají snad Bělorusové slavit výročí okupace západních oblastí Polskem? My taky slavíme 28.říjen - a že se to Rakušanům nemusí líbit. A hlavně, jak je to asi štvalo ve 20. letech!

Poradím vám téma k dalšímu zhnusenému článku - Rusko slaví jako Den ruské jednoty výročí vyhnání Poláků z moskevského Kremlu! Sodomagomora!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 20.9.2021 7:16

Je ta osoba normální?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 20.9.2021 7:12

K čemu?

Nemá podporu Petrušky - tak nemá podporu Bělorusů!!

Na věčné časy a nikdy jinak!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Petrová 20.9.2021 4:17

Jenom pro zajímavost, jak dlouho vám trvalo, než jste Bělorusko projela, a kolik respondentů jste oslovila, když tak přesně víte, že Lukašenko nemá podporu většiny?

• reagovat
• nahlásit příspěvek