Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Naši v Pobaltí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Portwyn 15.7.2017 20:53Re: S tiskuúú S Čechy ne, ale s Ukrajinci ano. Někteří z nich měli české příbuzné. I podle údajů v tisku se ukrajinští ("volyňští") Češi snaží dostat z Ukrajiny pryč. |
|
|
P. Portwyn 15.7.2017 20:41Re: Bu bu bu! No to je fakt, to si dovolují dost. To je vlastně horší, než válka... Není na to nějaký paragraf v mezinárodním právu? |
|
|
R. Morava 15.7.2017 20:30Čeští vojáci pod německým velením poprvé nebudou Čeští vojáci pod Německým velením byli víckrát někdy od 8. století. A zrovna v Pobaltí taky. Pobaltí totiž tak nějak ke středoevropským zemím jako Německo (ne to arabské), Česko, Polsko patřilo. V dobrém i zlém. Dnešní Kaliningrad (Královec) zakládal s čechy, Němci i "pobalťany" náš král Přemysl Otakar. Vazby mezi střední Evropou a Pobaltím byly silné a vztahy dobré i zlé. A kdysi byla Praha centrem německých států v Svaté říši římské. Právě proto je potřeba aby tyto státy spolu uměly spolupracovat. Proto mi připadá že se nás i Němců Pobaltí týká a je na co navázat. |
|
|
J. Jelínek 15.7.2017 20:25Re: Bu bu bu! Ale požadavky nemusí být jen územní, stačí jen se zachmuřenou tváří hovořit o "blízkém pohraničí". |
|
|
J. Jelínek 15.7.2017 20:18Re: S tiskuúú A s kolika Volyňskými Čechy jste mluvil? |
|
|
J. Jelínek 15.7.2017 20:17Re: Popleto, Ale já si nemyslím, že by pobaltské státy chtěly přesouvat své menšiny na Sibiř. Jen mě tak napadlo, co dělali Rusové s místním obyvatelstvem, když se jim podařilo pobaltské státy "osvobodit od jha kapitalismu". |
|
|
A. Trick 15.7.2017 20:08Re: Dveře na petlici a vrata dokořán. Hlupáčku, zbrojovky nejsou charita. |
|
|
A. Trick 15.7.2017 20:06Popleto, nevymlouvejte se na kontext. Uvažovat, že pobaltské země mohou eskortovat na Sibiř může napsat pouze duševně pomalejší. |
|
|
A. Trick 15.7.2017 20:04Žvaníte Kdo se v zemi narodil, stává se jejím občanem. |
|
|
P. Portwyn 15.7.2017 20:03Re: Bu bu bu! Jaké územní požadavky má Rusko proti Finsku (Maďarsku, bývalé NDR, Bulharsku, Lotyšsku)? Kdy dejme tomu v posledních 10 letech Rusko vyhrožovalo Finsku (Maďarsku, východní části Německa, Bulharsku, Estonsku...)? |
|
|
P. Portwyn 15.7.2017 20:00Re: Bu bu bu! Pane Machu, lehce off topic: slovo "rusák" je nadávka. Kdyby někdo chtěl diskutovat o Německu a nedokázal Němce pojmenovat jinak, než "hajláci", tak bych s ním nediskutoval. Dotyčný má zrak i mozek zatemněné nenávistí. |
|
|
P. Portwyn 15.7.2017 19:56Re: S tiskuúú Ukrajinštinu od ruštiny vůbec nepoznáte, teda myslím pokud jste Čech a neodborník. Volyňští Češi dostali od ukrajinské vlády větší čočku než Rusové, ale v rámci protiruské solidarity držela naše vláda pysk... |
|
|
P. Portwyn 15.7.2017 19:52Re: Mohli bychom pomoci Nojo, ale Napoleona už nikdo nepamatuje. Nácky ještě pár lidí jo. Za pár let samozřejmě tihle lidi zemřou a děti se budou učit o tom, jak od roku 1945 Rusové okupovali východní Evropskou Unii :-) Všiml jste si, že v posledních letech už WW2 nevolali Němci, ale jacísi neurčití nacisté? |
|
|
P. Portwyn 15.7.2017 19:33Re: Bu bu bu! Prosímvás, že zrovna Vy, který pohrdáte vším ruským, byste Rusům uznal schopnost narušit vyspělou západní elektroniku? Ti negramotní mužici že by ohrozili vyspěý Západ? :-) |
|
|
P. Mach 15.7.2017 18:23Re: S tiskuúú "Utlačování ruské menšiny v Pobaltí" je výmysl rusácké propagandy. Tvrdit, že požadavek na prokázání znalosti jazyka země pro získání občanství je utlačování, může jen vylízaný kretén. |
|
|
J. Jelínek 15.7.2017 18:17Re: S tiskuúú Ale to je v tomto kontextu naprosto irelevantní. I když si myslím, že je nikdo hromadně neeskortuje na Sibiř. |
|
|
J. Jelínek 15.7.2017 17:50Re: Tak nevím, Znovu čtu článek (bod jedna) a vaší první reakci na něj. Škrábu se na hlavě a sakra - máte pravdu. Moje reakce byla fakt poněkud, řekněme unáhlená. Omlouvám se a díky za upozornění. |
|
|
A. Trick 15.7.2017 17:49Re: S tiskuúú Utlačování ruské menšiny v Pobaltí je fakt, nikoliv vymyšlenost. |
|
J. Pospíšil 15.7.2017 17:33Re: Tak nevím, Já reagoval na bod za prvé z článku. Na co reagujete vy, pane Jelínku? Já o válce nenapsal ani slovo. Kdyby byla některá z pobaltských zemí napadena, tak samozřejmě pomůžeme tím, že neprodleně podnikneme sami a v součinnosti s ostatními takovou akci, jakou budeme považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, |
|
|
J. Jelínek 15.7.2017 16:48Re: S tiskuúú On nikdo kvůli nikomu do jaderné války nepůjde, ani ruští stratégové nemají v hlavě piliny. Alespoň doufám. Ale máte pravdu v tom, že ostatní možnosti nejsou zcela vyloučeny. Menšiny se dají vždycky "využít" o tom žádná. Ať už utlačované nebo ne. Protiútok aliance v případě útoku Ruska asi opravdu nepříchází v úvahu. Je však třeba uvážit, že Rusové jsou mistři ve vyvolání konfliktu a jeho následném "zamrazení" ve fázi, která jim vyhovuje. Ale takhle můžeme uvažovat do nekonečna a stejně můžeme dopadnout ještě hůř než Evropa v roce 1914. Ta "černá labuť" je sviňa a nikdy nevíme, kdy se objeví. |
|
|
S. Ševeček 15.7.2017 16:09Re: Fakt Evropě hrozí největší nebezpečí z Pobaltí. Bezva, pane Dvořáku! (jak patrno, diskutující kvůli své iq insufficienci nepochopili) |
|
|
S. Ševeček 15.7.2017 16:06S tiskuúú - Čeští vojáci trénují v Litvě zákopovou válku - Casus belli pro ruský útok může být například “utlačování” ruské menšiny v Lotyšska a Estonsku - podobně, jako tomu bylo na Krymu. V obou zemích ruská menšina představuje politický problém, protože nebyla integrována do většinové společnosti. - V současné době vedení Aliance v Bruselu má jen tři odpovědi na ruský útok proti Litvě, Lotyšsku a Estonsku - provést masivní protiútok, použít jaderné zbraně nebo se smířit s ruskou anexí Pobaltí. Ani jedna ze tří nabízených možností není pro Alianci přijatelná. Protiútok si vyžádá masivní mobilizaci vojenských sil a s největší pravděpodobností skončí v táhlých krvavých bojích. Druhou možností je jaderná válka - ta se dá ale téměř s jistotou vyloučit. USA, Velká Británie nebo Francie do jaderné války s Ruskem kvůli Litvě, Lotyšsku a Estonsku nepůjde. |
|
|
S. Ševeček 15.7.2017 15:47Re: Nejedná se o výcvik Už v roce 1934 podepsalo Polsko s Hitlerovým Německem pakt o neútočení. |
|
M. Prokop 15.7.2017 15:31Re: Nejedná se o výcvik On jako politruk nejspíš jo. |
|
|
M. Prokop 15.7.2017 15:31Re: Nejedná se o výcvik Pakt Hitler-Pilsudski, výmysl komoušů k ospravedlnění pomoci Stalina Hitlerovi? |
|
|
M. Prokop 15.7.2017 15:29Re: Nejedná se o výcvik Říkal váš řídící důstojník? |
|
|
M. Prokop 15.7.2017 15:28Re: Nejedná se o výcvik Možná slyšel, ale chápe ho porusku. |
|
|
M. Prokop 15.7.2017 15:27Re: Ano, český kanonenfutr... Starat se, abychom nebyli slabí a nepřipravení my. Rusové už nejsou, to ještě tak v devadesátých. Jenže, to nikoho (moc) neohrožovali a nikdo neútočil na ně. |
|
|
M. Prokop 15.7.2017 15:26Re: Bu bu bu! Ne, nátlakem mám na mysli přímé i nepřímé ovlivňování politiky, hackerské útoky, pohraniční incidenty ... |
|
|
M. Prokop 15.7.2017 15:23Re: Nechtěli Komouši to tvrdili léta, jak tak na vás koukám, tak dodnes a pořád je to stejná lež. Naopak Stalin ve své blbosti byl spojencem Hitlera tak dlouho, až mu to Hitler zrušil. |
