Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Naprosto nepřijatelný scénář
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Sinnreich 26.8.2021 15:08CNN stanice je vyznamna v tom, ze je to hlasna trouba woke agresivni levice v Dem. strane. Cenzura, opacne nazory se nepripousteji. Neco jako Novosti Dnija za komunistu. |
|
|
J. Mičan 26.8.2021 14:10Pokud jde o islám a muslimy, naprosto souhlasím s Janem Ámosem Komenským, Labyrint světa a ráj srdce, kapitola XVII. |
|
|
V. Kuhaj 26.8.2021 13:16S duchem článku samozřejmě naprostý souhlas, mám jen pár detailů; prostor pro statisíce přivandrovalců tady samozřejmě je, dokonce pro miliony, jak nám možná Leyenová a další ukážou. CNN tohle vysílá, protože v rámci sluníčkářské vyváženosti (v jejich pojetí ovšem) jim to připadalo jako dobrý nápad. Nelze ani vyloučit, že radikálnímu islámu v jistém zvráceném slova smyslu fandí, jak mě po přečtení dnešního Fištejnova článku o CNN napadlo. Za těchto okolností výrok pana autora, že "právo šaría nebude nikdy platit po celém světě..." připomíná agitační fráze typu "republiku si rozvracet nedáme!" Právo šaría tady může být stejně překvapivě, jako vítězný pochod Talibánu Afghanistánem. |
|
|
H. Rybnická 26.8.2021 14:18Super. Podepíšu každé slovo. |
|
|
P. Brich 26.8.2021 18:26Konečně zužitkováváte zkušenosti z Deutschlandu |
|
|
P. Brich 26.8.2021 12:34Pane Valento, možná by stačilo po pravdě označit islám nikoliv za náboženství, ale za nenávistnou a vražednou ideologii, kterou ve skutečnosti je. |
|
|
H. Rybnická 26.8.2021 10:53Nevím proč mi při čtení Vašich slov hned napadlo ono heslo "Pravda vítězí" které těm nositelům dovolovalo odsoudit k trestu smrti dokonce i ženské, uvěznit tisíce normálních lidí, tátů a mám normálních děcek ve věznicích 17. století , posílat stovky chlapů bez jakékoli ochrany do uranových dolů, střílet na vlastní občany jen proto že se tito domáhali zásadního lidského práva se usídlit kde chtějí oni, ne ti zastánci toho hesla. Nesrovnávám, jen konstatuji, pane autore. Nehecujte. Právě dnes probíhají tiskem zprávy, že největší odpor proti Talibáncum se již sbírá, jsou to afganistánské ženy. |
|
|
P. Princ 26.8.2021 12:23Dopouštíte se argumentačního faulu odváděním pozornosti od námětu článku k jiným tématům. |
|
|
P. Brich 26.8.2021 12:32Nic nového pod sluncem, pane Princi. To je standardní metoda pí. Rybnické |
|
|
H. Rybnická 26.8.2021 13:07Opravdu? Nebo se Vám nelíbí skutečnost že diktatura je diktatura ? |
|
|
I. Bikkhu 26.8.2021 14:08Takže diktatura Islámu vám nevadí? Ani to že Islám považuje za člověka jedině Muslima a všichni ostatní jsou horší než zvířata a musí být zabiti protože bůh je nenávidí? Jedinou vyjímku mají křesťané a židé pokud jsou majetkem Muslima (otroci). |
|
|
J. Jurax 26.8.2021 13:06Jojo, ještě jste do své jako vždy mimomísní argumentace opomněla bití černochů a poválečné splnění touhy našich sudetských spoluobčanů jít domů do říše. Pak teprve by ta Vaše argumentace byla dokonalá. |
|
|
V. Kuhaj 26.8.2021 13:35Paní Rybnická, "zásadní lidské právo usídlit se, kde chtějí oni" pramení z předpokladu, že "oni" budou dodržovat zákony a normy země, kde chtějí být. Za okolností, kdy naopak chtějí, aby se tato pravidla přizpůsobovala jejich vidění světa, je toto lidské právo ve své podstatně zpochybněno, a mělo by být podrobeno důkladné revizi. A vůbec - jestli vám vadí nositelé hesla "Pravda vítězí" (předpokládám že nemáte na mysli vládu, která je včlenila v r. 1920 do naší vlajky), z důvodů, jak jste je výše nastínila, tak tím více vám snad musí vadit daleko agresivnější islám, ne?! |
|
|
H. Rybnická 26.8.2021 14:17Vadí mi lidé, i autoři, kteří smrtelně vážně ukazují vztyčeným prtstem na jiné, i když sami mají máslo na hlavě. Ostatně jsem myslela na ono bezohledné střílení na hranicích Československa v 50tých letech - a později. |
|
|
V. Církva 26.8.2021 17:12A proč máte pocit že senátor Valenta nebo zde diskutující, nebo snad většina občanů? schvalují komunismus a střílení na hranicích? Já mám spíš pocit že zdejší čtenáři odsuzují jak diktaturu islámu, tak komunismu, včetně dnes rozlezlého neomarxismu |
|
|
P. Brich 26.8.2021 18:24To máslo si utřete, paní Rybnická |
|
|
L. Beneš 26.8.2021 10:38Pane Valento. Já s vámi, pokud jde o právo šaría, sice plně souhlasím, ale svůj názor byste měl ventilovat jinde, po jejích posledních duševních výronech např. v dopisu adresovaném paní Oberhaupt van der Layen do Bruselu. Pokud to budete považovat za vhodné, já se rád připojím svým podpisem. JIstě i mnozí další. |
|
|
V. Němec 26.8.2021 10:33Ministerstvo kultury porušilo jasně zákon, když povolilo činnost Ústředí muslimských obcí. Zákon 3 O církvích a náboženských společnostech z roku 2002: "§ 5 Podmínky vzniku a působení církví a náboženských společností Vznikat a vyvíjet činnost nemůže církev a náboženská společnost, jejíž učení nebo činnost sleduje porušení práva nebo dosažení nějakého cíle nezákonným způsobem, zejména pokud a) popírá nebo omezuje osobní, politická nebo jiná práva fyzických osob pro jejich národnost, pohlaví, rasu, původ, politické nebo jiné smýšlení, náboženské vyznání nebo sociální postavení, b) rozněcuje nenávist a nesnášenlivost, c) podporuje násilí nebo porušování právních předpisů..." Toho si žádná politická strana nevšímá?! Před lety mi toto ministerstvo na můj dotaz v tom smyslu odpovědělo, že je u nás svoboda vyznání a svoboda smýšlení. Citace z paragrafu, kde se "píše učení(!!!) nebo činnost", mi nepomohla. |
|
|
J. Hajský 26.8.2021 10:25Okamžitě trestat šíření isllámu. Je na to zákon, jen ho vyžadovat: § 403Založení, podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka (1) Kdo založí, podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka, nebo hlásá rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let. (2) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán, a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným podobně účinným způsobem, b) spáchá-li takový čin jako člen organizované skupiny, c) spáchá-li takový čin jako voják, nebo d) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu. (3) Příprava je trestná. |
|
|
J. Hajský 26.8.2021 10:29Budu volit stranu, která se zaváže zakázat islám. Nejblíže k tomu má SPD. |
|
|
V. Mokrý 26.8.2021 12:20
|
|
|
J. Jurax 26.8.2021 13:17To máte těžký. Když on ten § 403 odst. 1 se při troše dobré vůle dá napasovat na všechny náboženské víry. Navíc tu máme posvátnou krávu svobody vyznání, takže když se jakkoliv zrůdná ideologie prohlásí za náboženství nebo se jím kryje, nemůžeme na ni. |
|
|
V. Kuhaj 26.8.2021 13:42No jak myslíte. Já bych pět rozdílů mezi buddhismem a islámem našel. |
|
|
J. Jurax 26.8.2021 18:02Jistě. Nicméně to nepopírá mé tvrzení. |
|
|
V. Chrastina 26.8.2021 10:03EU svým benevolentním postojem k teroristické nátuře mohamedánů nese neodpustitelnou vinu na pronikání islámu do Evropy. Z toho vcházejí jednoduché počty, buďto EU vyhlásí islámu výhost nebo ztratí důvěryhodnost pro východní část svých členů. |
|
|
J. Pokoutný 26.8.2021 9:12Pane autore, přečtěte si konečně alespoň předmluvu Ivana Hrbka k jím mistrovsky přeloženému koránu. Tam to všechno je. |
|
|
V. Mokrý 26.8.2021 10:04Spíše bychom se měli ptát na to, co zavinilo, že současný islám ( minimálně 40let už ) je takový jaký je. Když před těmi léty byl celkem mírumilovný a tolerantní. |
|
|
J. Kraus 26.8.2021 10:30Ano, zásadní otázka. Je to princip akce a reakce. Dokud byl bílý muž mužný, hrdý, důstojný, mravný a tak dále, pravý věřící s ním jednal jako s mužem. Když se bílý muž vnitřně rozpadnul, nebudu to tady všechno vyjmenovávat, pak s ním pravý věřící jedná jako s onucí. Zde si všiměme rozdílu, s jakým se pravý věřící chová k Zápaďanům a naproti tomu k Rusům, Číňanům i jiným. Oni jsou pro něj partneři, my už ne. A je obava, že Zápaďan, přetrhavší své kořeny a pohrdající svými předky, nalezne ztracené mužství nikoli v odkazu vlastní civilisace, ale v nějaké formě islámu. To se netýká dnešních starců, ale dětí, pro něž bude to, co starcům připadá zrůdné, normou. Jiná měřítka hodnot, jiné paradigma, nic co by už někdy nebylo. Křesťanská Byzanc s celou severní Afrikou, Středním východem, a za pár století poslední dny dekadentního Cařihradu s nepopsatelnými hrůzami. Dnes to jde mnohem rychleji a snad je i lépe, že se Západ odmítá bránit. Připomeňme důrazně, že Rusko ani třeba Ukrajina není Západ. |
|
|
I. Bikkhu 26.8.2021 14:20V historii se opakuje cyklický vzorec kdy se určitá kultura zcivilizuje natolik že už není schopná vést vyhlazovací válku proti "barbarům". Protože na "barbary" ale nic jiného nezabírá civilizace je dříve nebo později vyčerpána, dobyta a zlikvidována. Za několik set let se "barbaři" zcivilizují a okruh se opakuje. Tak se civilizace pomaličku rozšiřuje... |
|
|
F. Navrátil 26.8.2021 8:38Šárija je islám. Nechcete šáriju? Pak musíte zemi od islámu. |
