P. Brich 26.8.2021 18:26

Konečně zužitkováváte zkušenosti z Deutschlandu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 26.8.2021 18:24

To máslo si utřete, paní Rybnická Už Vám prosakuje skrz lebku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 26.8.2021 18:02

Jistě. Nicméně to nepopírá mé tvrzení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 26.8.2021 17:12

A proč máte pocit že senátor Valenta nebo zde diskutující, nebo snad většina občanů? schvalují komunismus a střílení na hranicích?

Já mám spíš pocit že zdejší čtenáři odsuzují jak diktaturu islámu, tak komunismu, včetně dnes rozlezlého neomarxismu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 26.8.2021 15:08

CNN stanice je vyznamna v tom, ze je to hlasna trouba woke agresivni levice v Dem. strane. Cenzura, opacne nazory se nepripousteji. Neco jako Novosti Dnija za komunistu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Bikkhu 26.8.2021 14:20

V historii se opakuje cyklický vzorec kdy se určitá kultura zcivilizuje natolik že už není schopná vést vyhlazovací válku proti "barbarům". Protože na "barbary" ale nic jiného nezabírá civilizace je dříve nebo později vyčerpána, dobyta a zlikvidována. Za několik set let se "barbaři" zcivilizují a okruh se opakuje. Tak se civilizace pomaličku rozšiřuje...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 26.8.2021 14:18

Super. Podepíšu každé slovo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 26.8.2021 14:17

Vadí mi lidé, i autoři, kteří smrtelně vážně ukazují vztyčeným prtstem na jiné, i když sami mají máslo na hlavě. Ostatně jsem myslela na ono bezohledné střílení na hranicích Československa v 50tých letech - a později.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mičan 26.8.2021 14:10

Pokud jde o islám a muslimy, naprosto souhlasím s Janem Ámosem Komenským, Labyrint světa a ráj srdce, kapitola XVII.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Bikkhu 26.8.2021 14:08

Takže diktatura Islámu vám nevadí? Ani to že Islám považuje za člověka jedině Muslima a všichni ostatní jsou horší než zvířata a musí být zabiti protože bůh je nenávidí? Jedinou vyjímku mají křesťané a židé pokud jsou majetkem Muslima (otroci).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 26.8.2021 13:42

No jak myslíte. Já bych pět rozdílů mezi buddhismem a islámem našel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 26.8.2021 13:35

Paní Rybnická, "zásadní lidské právo usídlit se, kde chtějí oni" pramení z předpokladu, že "oni" budou dodržovat zákony a normy země, kde chtějí být. Za okolností, kdy naopak chtějí, aby se tato pravidla přizpůsobovala jejich vidění světa, je toto lidské právo ve své podstatně zpochybněno, a mělo by být podrobeno důkladné revizi.

A vůbec - jestli vám vadí nositelé hesla "Pravda vítězí" (předpokládám že nemáte na mysli vládu, která je včlenila v r. 1920 do naší vlajky), z důvodů, jak jste je výše nastínila, tak tím více vám snad musí vadit daleko agresivnější islám, ne?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 26.8.2021 13:17

To máte těžký.

Když on ten § 403 odst. 1 se při troše dobré vůle dá napasovat na všechny náboženské víry.

Navíc tu máme posvátnou krávu svobody vyznání, takže když se jakkoliv zrůdná ideologie prohlásí za náboženství nebo se jím kryje, nemůžeme na ni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 26.8.2021 13:16

S duchem článku samozřejmě naprostý souhlas, mám jen pár detailů;

prostor pro statisíce přivandrovalců tady samozřejmě je, dokonce pro miliony, jak nám možná Leyenová a další ukážou.

CNN tohle vysílá, protože v rámci sluníčkářské vyváženosti (v jejich pojetí ovšem) jim to připadalo jako dobrý nápad. Nelze ani vyloučit, že radikálnímu islámu v jistém zvráceném slova smyslu fandí, jak mě po přečtení dnešního Fištejnova článku o CNN napadlo.

Za těchto okolností výrok pana autora, že "právo šaría nebude nikdy platit po celém světě..." připomíná agitační fráze typu "republiku si rozvracet nedáme!" Právo šaría tady může být stejně překvapivě, jako vítězný pochod Talibánu Afghanistánem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 26.8.2021 13:07

Opravdu? Nebo se Vám nelíbí skutečnost že diktatura je diktatura ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 26.8.2021 13:06

Jojo, ještě jste do své jako vždy mimomísní argumentace opomněla bití černochů a poválečné splnění touhy našich sudetských spoluobčanů jít domů do říše. Pak teprve by ta Vaše argumentace byla dokonalá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 26.8.2021 12:39

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 26.8.2021 12:34

Pane Valento, možná by stačilo po pravdě označit islám nikoliv za náboženství, ale za nenávistnou a vražednou ideologii, kterou ve skutečnosti je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 26.8.2021 12:32

Nic nového pod sluncem, pane Princi. To je standardní metoda pí. Rybnické

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 26.8.2021 12:30

Přesně tohle maskování jsem měl na mysli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Princ 26.8.2021 12:23

Dopouštíte se argumentačního faulu odváděním pozornosti od námětu článku k jiným tématům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 26.8.2021 12:21

"nacionální socialisté" no ono těch socializmů je povícero: nacionální (nacizmus), internacionální (bolševizmus), korporátní (fašizmus), sociální demokracie (socdemizmus)..... až Stalin aby zamaskoval svoje dřívější přátelství a spojenectví s Hitlerem jim začal říkat fašisti a nalepil na ně pravicový lak. Fašisti ale byli v Itálii a Španělsku. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 26.8.2021 12:20

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 26.8.2021 11:44

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 26.8.2021 10:53

Nevím proč mi při čtení Vašich slov hned napadlo ono heslo "Pravda vítězí" které těm nositelům dovolovalo odsoudit k trestu smrti dokonce i ženské, uvěznit tisíce normálních lidí, tátů a mám normálních děcek ve věznicích 17. století , posílat stovky chlapů bez jakékoli ochrany do uranových dolů, střílet na vlastní občany jen proto že se tito domáhali zásadního lidského práva se usídlit kde chtějí oni, ne ti zastánci toho hesla. Nesrovnávám, jen konstatuji, pane autore. Nehecujte. Právě dnes probíhají tiskem zprávy, že největší odpor proti Talibáncum se již sbírá, jsou to afganistánské ženy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Žíkovecký 26.8.2021 10:41

Enkláva bez muslimů bude jen střídavě za severním nebo jižním polárním kruhem ve třicetiletém cyklu. Když připadne ramadán na polární den, tak to bez nočního přerušení půstu nepřežijí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 26.8.2021 10:38

Pane Valento. Já s vámi, pokud jde o právo šaría, sice plně souhlasím, ale svůj názor byste měl ventilovat jinde, po jejích posledních duševních výronech např. v dopisu adresovaném paní Oberhaupt van der Layen do Bruselu. Pokud to budete považovat za vhodné, já se rád připojím svým podpisem. JIstě i mnozí další.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 26.8.2021 10:33

Ministerstvo kultury porušilo jasně zákon, když povolilo činnost Ústředí muslimských obcí.

Zákon 3 O církvích a náboženských společnostech z roku 2002:

"§ 5 Podmínky vzniku a působení církví a náboženských společností

Vznikat a vyvíjet činnost nemůže církev a náboženská společnost, jejíž učení nebo činnost sleduje porušení práva nebo dosažení nějakého cíle nezákonným způsobem, zejména pokud

a) popírá nebo omezuje osobní, politická nebo jiná práva fyzických osob pro jejich národnost, pohlaví, rasu, původ, politické nebo jiné smýšlení, náboženské vyznání nebo sociální postavení,

b) rozněcuje nenávist a nesnášenlivost,

c) podporuje násilí nebo porušování právních předpisů..."

Toho si žádná politická strana nevšímá?! Před lety mi toto ministerstvo na můj dotaz v tom smyslu odpovědělo, že je u nás svoboda vyznání a svoboda smýšlení. Citace z paragrafu, kde se "píše učení(!!!) nebo činnost", mi nepomohla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kraus 26.8.2021 10:30

Ano, zásadní otázka. Je to princip akce a reakce. Dokud byl bílý muž mužný, hrdý, důstojný, mravný a tak dále, pravý věřící s ním jednal jako s mužem. Když se bílý muž vnitřně rozpadnul, nebudu to tady všechno vyjmenovávat, pak s ním pravý věřící jedná jako s onucí. Zde si všiměme rozdílu, s jakým se pravý věřící chová k Zápaďanům a naproti tomu k Rusům, Číňanům i jiným. Oni jsou pro něj partneři, my už ne. A je obava, že Zápaďan, přetrhavší své kořeny a pohrdající svými předky, nalezne ztracené mužství nikoli v odkazu vlastní civilisace, ale v nějaké formě islámu. To se netýká dnešních starců, ale dětí, pro něž bude to, co starcům připadá zrůdné, normou. Jiná měřítka hodnot, jiné paradigma, nic co by už někdy nebylo. Křesťanská Byzanc s celou severní Afrikou, Středním východem, a za pár století poslední dny dekadentního Cařihradu s nepopsatelnými hrůzami. Dnes to jde mnohem rychleji a snad je i lépe, že se Západ odmítá bránit. Připomeňme důrazně, že Rusko ani třeba Ukrajina není Západ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hajský 26.8.2021 10:29

Budu volit stranu, která se zaváže zakázat islám. Nejblíže k tomu má SPD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek