Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Má smysl mučit?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Beránek 16.12.2014 16:44Re: Unthinkable Já bych doporučil starý český film Kladivo na čarodějnice. |
|
J. Schwarz 14.12.2014 20:14Re: Pane autore, Samozřejmě musejí mučit ti hodní ty špatné! Vy jste to tak snad, soudruhu, nedělali? Vaši STBáci a čekisté snad byli "ti špatní" co mučili, vraždili a zavírali do lágrů ty dobré? |
|
|
J. Boleslav 14.12.2014 17:56Re: co dál? Tak. |
|
|
J. Boleslav 14.12.2014 17:54Re: Že je mučení zakázáno mezinárodními dokumenty ovšem Je to marný, je to marný, je to marný... |
|
|
J. Boleslav 14.12.2014 17:52Re: ad. pan Babička - "...jake slasti ho čekají v ráji... :-))) |
|
|
J. Boleslav 14.12.2014 17:51Re: Aha, tak už je mi to jasné Přesně tak. |
|
|
J. Boleslav 14.12.2014 17:49Re: Zatial sa vie iba o jednom, ktory pri muceni zomrel. Musíte jim to říct. |
|
|
J. Boleslav 14.12.2014 17:48Re: Souhlasím s Vámi, pane Panský. Přesně tak. Demokratům vůbec nešlo o nějaké odsouzení mučení "nevinných" arabášů, ale o poškození republikánů a posílení vlastní pozice. Věci, týkající se práce tajných služeb, se téměř nikdy neprobírají na veřejnosti. Špinavé prádlo se má prát doma. To už musí být pořádný průšvih, pokud k tomu dojde, protože ve svých důsledcích to poškodí nejen tajné služby, ale celý stát. A tajné služby se se svými vrahounskými protivníky nemohou příliš mazlit, to by to mohly rovnou zabalit. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 14.12.2014 2:38Souhlasím s Vámi, pane Panský. Poškodila CIA U.S. ? Nikoliv. Vlastní stát poškodili demokraté, jmenovitě Diane Feinstein. Jak ovšem již včera paní senátorka přiznala, důvody uvolnění informací byly POLITICKÉ (After the disappointment of the 2014 midterms, Sen. Dianne Feinstein’s release of the CIA “torture report” has given liberals a feeling of moral superiority, even as they lose their senatorial majority.). Dokonce ani u nás, v Byzanci, neventiluje nová vláda (nebo poslanci) to, na čem a jakým způsobem pracovala zpravodajská služba za bývalého (oponentního) kabinetu. To se prostě nedělá, nemluvíc o tom, že je to protizákonné (v ČR). Za další, dovedete si představit, že by se něco podobného stalo Rusům, jejichž FSB - na rozdíl od naší - má také, podobně jako CIA, vyšetřovací pravomoci ? A pokud by k tomu snad došlo, co by se asi tak stalo defektorovi ? Zavřeli by ho, až by zčernal. Paní senátorce Feinstein nevěštím šťastnou budoucnost. Tohle si - dřív nebo později - odskáče. |
|
I. Teren 14.12.2014 0:34Re: Zatial sa vie iba o jednom, ktory pri muceni zomrel. Ti co sa sem pchaju, by mali pozerat menej hollywoodskych filmov alebo prestat svedovat propagandu na TV. Tieto korporativne media su schopne urobit aj z Judasa svateho. ) |
|
|
J. Babička 14.12.2014 0:18Re: Zatial sa vie iba o jednom, ktory pri muceni zomrel. No jo stát, kde se policajt bojí kriminálníka zatknout, nebo kde policajt se nesmí nikoho zeptat zda je v zemi legálně, nebo ne. je v nepořádku. Dofejme, že se s toho vypamatují |
|
|
J. Babička 14.12.2014 0:14Re: Zatial sa vie iba o jednom, ktory pri muceni zomrel. Doufejme, že ty miliony lidí, co se snaží za každou cenu, třeba ilegálně dostat do USA to pochopí jako vy a budou se snažit dostat jinam. |
|
|
L. Křivan 13.12.2014 23:35Re: jakým způsobem mučení omezit. S tím bych si hlavu nelámal. |
|
|
L. Křivan 13.12.2014 23:25Re: Záchrana životů vlastních lidí, je nad všemi "mezinárodními dokumenty". |
|
|
L. Křivan 13.12.2014 23:19Re: Zatial sa vie iba o jednom, ktory pri muceni zomrel. Ameriku zničila politická korektnost a "pozitivní diskriminace" negrů, což je zločinná diskriminace bělochů. |
|
|
B. Rudolf 13.12.2014 23:03Re: jakým způsobem mučení omezit. Nikdo z nás neví, zda vždy bude na straně těch, "co potřebují vědět", a nikdy z něj nebude vymáháno "prozrazení" něčeho, co sám neví. |
|
|
I. Teren 13.12.2014 23:00Re: Zatial sa vie iba o jednom, ktory pri muceni zomrel. Ta nekonecna vojna znicila Ameriku finnacne aj moralne. Stal sa z nej policajny stat, bojaci sa vlastneho tiena. Skoda, bola to celkom fain krajina. |
|
|
L. Křivan 13.12.2014 22:34Re: jakým způsobem mučení omezit. To je zcela jednoduché. Jakmile terorista prozradí co potřebujeme vědět, okamžitě přestane mučení. |
|
|
L. Křivan 13.12.2014 22:26Re: Má smysl mučit? Láníčku, tebe bych nezachraňoval, ani kdybych směl kvůli tomu mučit tucet wahabistů. Ponechal bych tě smutnému osudu. Ty jsi dobrý akorát jako objekt na dělání srandy. A to je málo. |
|
|
L. Křivan 13.12.2014 22:16Re: Aha, tak už je mi to jasné Dobře vysvětleno. Ale obávám se že marně. Ten Láníček je totiž něco jako místní Pepek Vyskoč. Nikdo ho nebere vážně. Je to jen chudák. |
|
|
L. Křivan 13.12.2014 22:11Re: Zatial sa vie iba o jednom, ktory pri muceni zomrel. Jestli to byl islamista, pak je ta odměna na místě. |
|
|
L. Křivan 13.12.2014 21:55Re: co dál? S teroristou zabít i aktivisty. Obojího nebude škoda. |
|
|
J. Babička 13.12.2014 21:37Re: Aha, tak už je mi to jasné No když se z něho stane magor, tak již nebude použitelný jako vůdce pravověrných proti Velkému Satanu. Chápu vaše opbavy, ale ujištuji vás, že při počtu muslimů se vždy za něho najde náhrada. No a o tom mučení, to jsem si nevymyslel já. To bylo rozhodnutí jen v té době, kdy celá amerika neveděla kdy přijde další útok. Kdyby se v té době objěvil spravedliný humanista jako vy a řekl, nebojme se riskovat životy statisíců nevinných, ale dbejme na to, aby teroristům s alKaidy nebyl zkřiven ani vlásek na hlavě, tak by vás asi lynchovali. i krajní levice volala po tvrdém přistupu k teroristům a aby vláda zajistila bezpečí občanů za každou cenu. Ono to bylo, jako když se za války humanisté snažili zachránit esesáky. Rozhodně měli právo na humální zacházení, ale rozuření lidé to často nedodržovali. Dnes to samozřejmě dodsuzujeme, jako všechno k čemu máme dostatečný odstup a hlavně my nejsme ti co jsou ohroženi. |
|
|
I. Teren 13.12.2014 20:47Salt Pit Zatial sa vie iba o jednom, ktory pri muceni zomrel. Zodpovedny za to neskorsie dostal odmenu $2500. http://www.latimes.com/world/afghanistan-pakistan/la-fg-torture-salt-pit-20141210-story.html |
|
|
J. Láníček 13.12.2014 20:34Re: Má smysl mučit? Ale zrovna vy nevypadáte jako dobrý člověk... |
|
|
J. Láníček 13.12.2014 20:32Aha, tak už je mi to jasné Vysvětlil mi to pan Babicka. Mučit se může, jen to nesmí skončit smrtí vyslýchaného, nebo na něm zanechat viditelné stopy. Nejspíš kdyby došlo k následnému úmrtí, aby se mohlo konstatovat, že zemřel přirozenou smrtí. Že byl chabrus na srdce už před tím, což dosvědčí několik soudních lékařů delegovaných CIA. A co když se z něho stane třeba magor na hlavu, nebo se začne pochcávat? |
|
|
J. Babička 13.12.2014 19:52Re: Zásadní otázkou je No nesmí dojít ke smrti vyslýchaného a nesmí to zanechat viditelné poškození. Tyto omezení na druhé strane islámisté nemají. Takže mu třeba můžete vyhrožovat uříznutím hlavy, ale nesmíte mu ji uříznout.. Na druhě straně, jak si islámisté stežovali, že je CIA agenti mučili promítáním pornografických filmů tak to muslimové nedělají |
|
|
J. Babička 13.12.2014 19:46Re: Má smysl krást? takže likvidace vúdcu islámských fanatiků za pomocí dronů, jsou jatka ? To vám ovšem řekli v mešitě. |
|
|
J. Babička 13.12.2014 19:43Re: Že je mučení zakázáno mezinárodními dokumenty ovšem Svatá prostoto, nejde někoho přinutit k falešné výpovědi, ale dozvědět se o organisaci a příštích plánovaných akcích. Dokážete pochopit, že chybné informace jsou rozvědce k ničemu? A všechny těžké kovy jsou v těle škodlivě, ale přesto nikdo nezakázal střely s olova nebo s ochuzeněho uranu. jenže s vás si někdo udělal legraci a řekl vám , že ochuzený uran je radioaktivní a američtí vojáci co sedí na zásobnících s takovou municí umírají s ozáření po tisících. |
|
|
J. Sinnreich 13.12.2014 19:35Unthinkable Na dane tema vrele doporucuji shlednuti vyborneho filmu, v ceskem nazvu "Odpocitavani" (2010, Samuel Jackson)technika vyslechu, muceni, nuklearni teror. |
