Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Lidl urazil nejen řecký národ
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Klíma 4.9.2017 18:52Přesně !
|
|
|
P. Klíma 4.9.2017 18:51A vy se Čechům divíte? Tsts...
|
|
|
P. Klíma 4.9.2017 18:49Černoch jako model mi nevadí. Ale Černoch jako nástroj Lidlovské manipulace mi vadí velice. Nejde z mé strany o projev rasismu, jak se mylně a pro mě urážlivě domníváte, ale o vzdor vůči vymývání mozků. Podotýkám, že germánskému vymývání mozků. Podle vašeho vyjádření jste zjevně nepochopil, že jste tím černochem manipulován. To vás ovšem nezdobí... |
|
|
V. Braun 4.9.2017 18:22A co na to Řekové? A co na to Řekové? Nic, vůbec nic. Tedy alespoň jsem nenašel žádné reakce na netu. Od Lidlu to byla pitomost, jak někdo napsal na anglicky psaných stránkách "když umazali kříže aby to bylo nábožensky neutrální proč si vlastně v první řadě vybrali obrázek kostela?", ale zdá se, že nejvíce to trhá žíly Čechům. |
|
M. Prokop 4.9.2017 18:05Re: Jsem zvědavý jestli budou Proč by měly být? |
|
V. Student 4.9.2017 18:04Re: Právní stát by se měl proti Lidlu bránit : Adresáti reagují výběrově. O výběrové hluchotě už jsem slyšel. Tohle bude asi výběrová slepota :-) |
|
|
V. Student 4.9.2017 18:01Re: Jsme ve válce s islámem. Indiáni si taky nemohli vynachválit železné sekyrky a ohnivou vodu. Vyměňovat je za žlutý kov považovali za úžasný obchod, jakož i další obchody. Tyhle eura nám přijdou draho! |
|
|
P. Harabaska 4.9.2017 17:18Re: Jsme ve válce s islámem. Vůle nechybí, ale ti, kdo tomu vládnou, jistě vědí, proč rozhodují resp. nerozhodují podle svých záměrů. Vždyť i u nás si chválili v novinách, jak velké zisky dosáhla česká firma vyrábějící mobilní obytné buňky pro ubytování příprchlíků. Money, money, money. That’s the reason! |
|
|
P. Harabaska 4.9.2017 17:15Re: Pitomost? Její projevy jsou projevy stařecké demence. |
|
|
V. Klepetko 4.9.2017 17:15Re: Právní stát by se měl proti Lidlu bránit : Už jsem Vás teď pochopil přesně, nemám s takovým názorem žádný problém! Jsem celkem zvědavý, jestli ty mé otázky, adresované 2R+N zůstanou viset ve vzduchu... :-)))) |
|
|
P. Harabaska 4.9.2017 17:11Re: Ale tady už nejde o urážku Od zdi ke zdi. V Německu a Rakousku to lidem nevadí, byť v tak mnoha školních třídách či soudních síních visí krucifix, který vadí lidem odmítajícím jejich přítomnost tam. Proč ne? Mně také vadí vojenští kněží v (prý) profánní české armádě. (Miluj bližního svého, a proto žehnám tvé zbrani). Lidé v Německu a také Rakousku jsou jako stádo, snadno zmanipulovatelné vzdor krutým historickým zkušenostem. Také dnes - čtete-li komentáře po články v německých novinách - mnoha lidem nevadí to, co vadí průměrnému Čechovi. Prý se se svými vůdci mají dobře. Tak proč by protestovali. Ovšem odstranění křížů v letáku Lidlu není začátek, ale jen pokračování. Není tak dávno, kdy se poukazovalo na to, že ze znaku jistého fotbalového klubu kvůli penězům ze Saudie byl odstraněn kříž také, aby to mohamedány neuráželo. |
|
|
V. Student 4.9.2017 16:45Re: Lidl je nutné bojkotovat. Nenakupovat v tomto obchodě Díky za ten odkaz. Početl jsem si. |
|
|
V. Klepetko 4.9.2017 16:34Jsme v ČR, tady to lidem vadí, a o urážku se jedná. Urážka je to velmi hrubá a v podstatě neomluvitelná! Ten leták už nelze vrátit zpět... A co komu vadí nebo nevadí ve Francii nebo v Německu - ať si řeší (nebo neřeší) u sebe doma sami! |
|
|
V. Student 4.9.2017 16:32Re: Právní stát byse měl proti Lidlu bránit : Souhlasím se vším, co jste napsal. Kromě toho, že "ten černoch se Vám sice nelíbí...". Proti černochovi fakt nic nemám. Každá reklama se snaží zaujmout vtipem, neobvyklostí, exotičností. Kdyby tam byl černoch z tohoto důvodu, v pohodě. Ale to dodávám jen pro úplnost, myslím, že mezi námi v této věci zásadní spor není. |
|
S. Donát 4.9.2017 16:29Re: Čtete, prosím, diskusí ? Co státu. Mluvčí Zeměkoule a přilehlých galaxií :) |
|
|
V. Klepetko 4.9.2017 15:57Mohl by to být precedens? V posledních letech ČOI (Česká obchodní inspekce) aktivně podává návrhy na odebrání živnostenského oprávnění tzv. "šmejdům" - to jsou firmy, které pořádají převáděčky PR důchodce a chovají se přitom neeticky. Soudím, že Lidlu v ČR by měla být živnost odebrána stejně, jako každému jinému šmejdu! Uráží své zákazníky způsobem, který je nesnesitelný a neúnosný, porušuje zákon o reklamě a neměl by mit právo soutěžit s těmi, kteří ctí pravidla hry. |
|
|
E. Erat 4.9.2017 15:26Re: Lidl Po odchodu Carrefouru, Juliuse Meinla, Delvity, Intersparu tady zůstaly pouze výmětové obchodní řetězce. Já za nejhorší považuji Albert, Normu a Coop. Tesco hned v závěsu, to je na tom jako Lidl. Jediný slušný obchod s kvalitními potravinami je britský Marks - Spencer. Ovšem ten má pouze omezený sortiment, ceny jsou vyšší ,a hlavně těch jeho obchodů je v Praze jen pár. Takže dnes není v ČR z čeho prakticky vybírat. Někde mají kvalitnější to, jinde ono. Dá to ovšem fušku a stojí to zbytečně hodně času. |
|
|
V. Klepetko 4.9.2017 15:15Re: Čtete, prosím, diskusí ? Vy jste mluvčí státu? |
|
|
V. Klepetko 4.9.2017 15:14Re: Čtete, prosím, diskusí ? Nejsem pravnik. Vím ale, že hanobení náboženských symbolů je v rozporu dobrými mravy mimo jakoukoliv pochybnost! |
|
|
V. Klepetko 4.9.2017 15:12Vidím, že tu diskusi opravdu nečtete. Toto jsme již řešili s paní Netzer zde: http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A170902_170452_p_zahranici_wag&vlakno=86266021 Dodržování zakona o regulaci reklamy není věcí trestního práva! Odstraňování reklamních poutačů z dálnic také neřeší občan nějakým trestním oznámením, ale příslušný státní orgán v rámci své kompetence. Zeptám se ale i Vás. Podle Vašeho názoru, je nebo není "vygumování křížů" z pravoslavných chrámů na reklamě Lidlu v rozporu s dobrými mravy? Ano nebo ne? |
|
M. Moravcová 4.9.2017 15:07Re: Lidl čím to je, že vám to nevěřím. Kdo se povyšuje, toho si lidí neváží. A to je váš případ. |
|
|
P. Rudolf 4.9.2017 15:05Re: Čtete, prosím, diskusí ? Stát takovou věc vůbec řešit nebude, neb moc dobře ví, že se nemá čeho chytit. Mimochodem, spory o klamavé či zákon porušující reklamě se velmi tvrdě řeší na úrovni konkurenčních firem. A to pak bývá pro firmu, která zákon porušila, velmi bolestné. A buďte ujištěna, že konkurence si pečlivě hlídá každý krok svého oponenta. |
|
|
P. Rudolf 4.9.2017 14:56Re: Lidl Lidl, Penny a Coop prodávají ty největší šunty na českém trhu. Tím, že tam občas z pohodlnosti nakupuji, porušuji své zásady kupovat zboží pouze kvalitní už dávno. Dokonce jsem za minulého režimu nedělal v soc. krámech nic jiného. |
|
|
R. Morava 4.9.2017 14:48Ale tady už nejde o urážku Řecka či Křesťanství A především nejde o to, že to vadí v ČR, protože třeba v Německu či Francii to lidem nevadí, nebo je dokonce kříže znepokojují. Právě to je ten problém, že už nejen politická ale i soukromá sféra v EU jejíž jsme součástí přejímá praktiky, které se nějak příliš podobají marxismu. Komunisté ty kříže a kostely sundávali ve skutečnosti a Křesťany zavírali a věšeli. Je to náboženství bez Boha které vládne v EU. Nevím jestli se to má nálepkovat neomarxismus. V každém případě je to hloupost a kdo sundává kříže je logicky Antikrist. Ne nadarmo se říká, bojí se, jako čert kříže. |
|
|
P. Rudolf 4.9.2017 14:42Re: Čtete, prosím, diskusí ? Tak podejte na Lidl trestní. Rád se pak spolu s Lidlem zasměju. |
|
S. Netzer 4.9.2017 14:34Re: Čtete, prosím, diskusí ? Když tak vytrvale tvrdíte, že retušování náboženského symbolu je v rozporu s dobrými mravy, tak předpokládám, že znáte i nějaký precedens, který by mohl potvrdit Váš názor o jeho nezákonosti. |
|
|
V. Klepetko 4.9.2017 14:25Čtete, prosím, diskusí ? Platný zákon č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy praví: " Reklama nesmí být v rozporu s dobrými mravy, zejména nesmí obsahovat jakoukoliv diskriminaci z důvodů rasy, pohlaví nebo národnosti nebo napadat náboženské nebo národnostní cítění, ohrožovat obecně nepřijatelným způsobem mravnost". "Umazávání" křížů je bez pochybnosti v hrubém rozporu s dobrými marvy! Ergo je i nezákonné... |
|
A. Nový 4.9.2017 14:03Re: Lidl Zato ten váš příspěvek, hloupé pí. Sybille Net zero, je přímo geniální. :-)) |
|
|
S. Donát 4.9.2017 14:00Re: Lidl Těžko říct. Ale asi je mi to jedno :) |
|
|
V. Klepetko 4.9.2017 13:53Re: To nic, v pohodě... Já se vůbec nezlobím. Ale když tu máme platný "Zákon o regulaci reklamy", tak myslíte, že není věcí státu, domáhat se jeho dodržování? :-))))))))))) Stát nemá s dodržováním zákonnosti nic společného? To nemůžete myslet vážně! Dobrá, zeptám se ještě jinak, paní Netzer. Podle Vašeho názoru, je nebo není "vygumování křížů" z pravoslavných chrámů na reklamě Lidlu v rozporu s dobrými mravy? Ano nebo ne? |
