Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Kypr, EU a co dál?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Plocek 25.3.2013 20:03GLOSA: Kypr, EU a co dál? Všechno co se s Kyprem děje je varování pro nás. Omezte rozhazování a rozkrádání financí a majetku. Nic víc, nic míň. |
|
|
J. Kanioková 25.3.2013 14:38Nová dohoda nebude (už) předložena k hlasování v parlamentu Kypru. Hodně zajímavá věta z článku - Kypr bailout: Deal dosaženo na jednání Euroskupiny - http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-21916102 Též zajímavý článek - KYPR A ZÁCHRANA ŘECKA – PRAVDIVÝ PŘÍBĚH http://www.novaustava.cz/clanky/kypr-a-zachrana-recka A že Brusel netlačil na odkup řeckých dluhopisů, tomu může věřit jen bloud |
|
|
P. Urban 25.3.2013 17:08Za blbost se platí V tomto případě kyperští Řekové uvěřili pohádce, které v takovéto míře neuvěřil nikdo. Nebo snad Brusel na ostatní netlačil ? Takovéto spojence Rusku z celého srdce přeji. |
|
|
J. Kanioková 25.3.2013 19:19Ha ha, to byste se divil, kdo všechno "nakoupil" řecké dluhopisy.. |
|
|
B. Hamal 25.3.2013 14:27Humanitární genocida? Do Severní Ameriky se vystěhovávali lidé, kterým se vedlo v Evropě a jinde mizerně a šli za lepším? Do Evropy se teď také stěhují za lepším lidé, kterým se jinde nevede dobře, spíš mizerně, také proto, že se jim doma roztahují ti, kterým Amerika už nestačí. Doufejme, že ta jejich genocida bude šetrnější než jakou předvedli Evropané v Americe. |
|
|
P. Urban 25.3.2013 17:02??? Tak Američané jsou zodpovědni za populační explozi ve třetím světě ? To už snad spíš platí, že kyperskou krizi zavinla EU. |
|
|
B. Rybák 26.3.2013 17:07Re: Humanitární genocida? Do Severní Ameriky utíkali před nesvobodou (útiskem) v oprávněné naději, že si tam budou moci (v potu tváře) realizovat své sny. Jejich realizací se z nich stali Američané (spojení vírou v americký sen). Nositelé moderní západní kultury. Amorální levicoví "politici" teď lákají do Evropy nepřizpůsobivou luzu z celého světa, aby jim posloužila k vnějškově demokratickému získání "trvale udržitelné moci", tedy ke zničení demokracie (západní kultury). V čem vidíte nějakou podobnost? Pozn: Pokud by původní americké kultury se svými masovými lidskými oběťmi přežili do 21 století, usiloval by V. Havel o jejich intenzivní humanitární bombardování. A co Vy? |
|
|
D. Streit 25.3.2013 14:01Šílené! Ne tedy článek, ale poslední vývoj EU: Přijde fašismus? |
|
|
P. Urban 25.3.2013 13:56Pokud jde o Euro, Česká republika se zavázala jej přijmout, jakmile k tomu bude připravena. Toho se všechny vlády až dosud držely, pravicové i levicové. Tuto politiku bychom měli hájit i nadále, třeba celých sto let. Je třeba jen dávat pozor, aby nám ty podmínky někdo nezměkčil. |
|
|
J. Milota 25.3.2013 11:46název státu Vážený autore a ostatní autoři. Nazývejte věci pravými jmény. Kypr je ostrov, území země. Administrativně byl v roce tuším 1974 rozdělen (a dosud tomu tak je), na dva samosprávné celky. Ta jižní část, převážně osídlená Řeky se jmenuje Kyperská republika (anglicky Republic of Cyprus), severní část se sama nazvala Severokyperská turecká republika(pokud se nemýlím). Takže články a diskuse by se měly vztahovat k administrativnímu celku Kyperská republika, nikoliv jen prostě ke Kypru.Děkuji za pozornost. |
|
|
V. Mlich 25.3.2013 11:33Kam zmizelo 14 mld eur? Není mi celkem jasné, kde se ztratily ty další peníze, když podle tvrzení EÚ potřebuje Kyprus 17 mld eur, a při nákupu řeckých dluhopisů ty 2 banky utrpěly loni celkovou ztrátu "jen" kolem 3,5 mld eur. |
|
|
P. Urban 25.3.2013 13:53To je jedno Hlavní je, že za to může EU. |
|
|
Z. Švrček 25.3.2013 9:48Konečně jasno? Dojde konečně většině lidí v EU - včetně nás - že se tady pomocí nevolených a v podstatě nikomu se nezodpovídajících struktur tvoří něco hodně podobného, co jsme měli tady my před rokem 1989? Že jde o třetí cestu se všemi atributy? O socialismus zatím ještě s lidskou tváří? Že už jsou zde však jasné známky toho, že ta lidská tvář se nám začíná ďábelsky šklebit? Že jde v podstatě o blízkou totální ztrátu svobody? Že nám parta levicových inženýrů stále více diktuje, co smíme, co nesmíme a co se stane, když neposlechneme? Že to už ani z dálky není to výhodné bezcelní společenství národů, kde by se mohli lidé, kapitál a ideje pohybovat svobodně? Že z této trojice svobod už nám zbývá jen ten pohyb a i tady jsou známky toho, že by nemusel být až tak svobodný? Že svobodný pohyb soukromého kapitálu je vytlačován řázeným a podmíněným pohybem evropských veřejných peněz, kde o alokaci těchto zdrojů rozhoduje ne svobodná vůle a vývoj trhu, ale administrativa? Že ideje sice ještě mohou být svobodně hlásány, ale nedej bože, že by se tím ohrozila ta jedině pravá integrační idea jednotné EU? Že rovnoprávnost občanů EU už je jenom papírová záležitost a rozhoduje síla - ekonomická a politická, jenž se nikoho, kdo na to nemá, vůbec neptá a když ptá, tak chce jen jednu vhodnou odpověď? Že výhody jsou již skoro požrány logickými dopady tohoto budování evropského socialismu? Vždyť to jsme vše již jednou zažili. Je nutno to nechat dojít tak daleko, že se nás ti hoši, co EU vedou, přestanou ptát už vůbec na cokoliv a vše bude příkazem z centra? Že v momentě, kdy se vzdáme svých rozpočtů, kdy vznikne evropaká vláda se vším všudy včetně evropské armády a četnictva už bude podzdě? Už jsme se vzdali v podstatě všeho ostatního a tristní vývoj naší politiky je toho následkem. Naši politici již nejsou suverény a jejich soupeření se odbývá jen na tom zbylém plácku, které EU ještě miliostivě nechala. Proto je ta naše scéna a její souboje takové uprděné a směšné. A doprovodným znakem je korupce. |
|
|
I. Lyčka 25.3.2013 10:16Re: Konečně jasno? Oni se nás ti hoši z centra prakticky už na nic neptají. Vydají nařízení a pokud ho nesplníme, následují sankce. |
|
|
K. Pavlas 25.3.2013 11:38Re: Konečně jasno? Ano - tentokrát "Třetí říše", ale skutečně tisíciletá - je v dohledu. Pod vedením potomků minulé tisícileté říše. |
|
|
M. Sedláček 25.3.2013 15:44Re: Konečně jasno? Peníze na tento socialistický experiment dojdou určitě dřív než za tisíc let. |
|
|
V. Kováčová 25.3.2013 9:41Kdo pamatuje, když Maďarsko po nástupu pravicové vlády zdanilo banky /ne vklady klientů/ kvůli velmi špatné ekonomické situaci země po hospodaření levice, pamatujete ty reakce z Bruselu? Porušení ústavy, neochránění zahraničních investic atd. |
|
|
J. Kanioková 25.3.2013 14:39:))))))))) |
|
|
T. Kočí 25.3.2013 9:00Kypr, EU a co dál? Dobře napsáno.Všimli jste si, jak se život v posledních letech komplikuje?Furt něco nového co se musí a co se nesmí! |
|
|
P. Pavlovský 25.3.2013 3:25EU s Kyprem necvičí, s Kyprem cvičí tamější banky. EU by se do toho vůbec nemělo plést, ale bohužel má společnou měnu. |
|
|
T. Pansky 25.3.2013 2:09Za tenhle bordel v Evrope nese vinu evropska levice. ... ... A ze jednotlive staty padaji jako mouchy? Ono to sjednocovani Evropy melo zadrhele. Pokud ale jednotlive staty bankrotuji, potom dalsi sjednocovani bude mnohem jednodussi a celou Evropu ovladnou socialiste bez boje. Vsichni sice budeme chudi, ale budeme jednotni. Vladnou se nam bude z Bruselu - jak jednoduche !!! Nikdo to nemohl vymyslet lepe. top0625top@live.com |
|
|
I. Lyčka 25.3.2013 10:14Re: Za tenhle bordel v Evrope nese vinu evropska levice. ... Před dvěma lety mi přistál ve schránce řetězový dopis o politice Mezinárodního měnového fondu a o tom, že účelem je zadlužit stát tak, aby se nemohl z dluhů vymotat, čímž je možné s ním pak manipulovat dle libosti. Tenkrát jsem to ještě považoval za fikci. Dnes už tomu začínám věřit. Jen by mne zajímalo, kdo za tím stojí. Římský klub? |
|
|
P. Urban 25.3.2013 13:52K ochotě půjčovat si nepotřebujete ani MMF ani Římský klub. |
|
|
J. Bruner 25.3.2013 1:31znárodnit peníze v bankách? Stále stejná a nesprávná písnička. Bance chybí skutečné peníze a nemůže je půjčovat státu, tak stát vypíše selektivní daně, aby se nebouřili lidé, když by měli platit všichni. A ti s velkým kontem dostanou další povinnost zaplatit, což ovšem je iluzorní, že by majitel účtu např.z Ruska něco platil. A stát to ani nevymůže z jeho konta, když tam banka nemá krytí. Takže stát potřebuje nový příliv peněz z půjčky, protože z vypsaných daní z banky nedostane nic. Jde jen o optický klam a za chvíli bude stát opět žádat. Nic se nevyřešilo, jen oddálilo. Existuje ovšem řešení. Likvidovat dluh a dále ho nedělat, pokud nemám jistotu, že mám zdroje na splacení. A zdroje jsou. Nové daně, odpuštění dluhu, snížení spotřeby. Ani nemusíme hádat co projde. To nejhorší - nové daně. |
|
|
S. Sedlák 25.3.2013 2:17Re: znárodnit peníze v bankách? No ten dluh ovšem mají především banky, které by potřebovaly půjčit. Tak holt část svých závazků vůči vkladatelům odepíší. To, že je to různé pro různé banky svědčí o situaci. Koneckonců Island udělal co? Kdo vlastně ručí za vklad 100 kEUR za banku? Stát, ve kterém sídlí, že. |
|
|
J. Bruner 25.3.2013 6:01Re: znárodnit peníze v bankách? za vklad do 100 t EUR ručí fond vkladů, do nějž povinně přispívají všechny peněžní ústavy. Dojde-li u jednoho k problému, pak se pomáhá z tohoto fondu. Pokud dojde k potřebě pomoci více subjektům, pak se fond rychle vyčerpá a nikdo již více nedostane, i když to opticky vypadá pojištěno.To je opět jeden omyl, že zde ručí stát. A další omyl je, že banky mají dluh a proto krachují. Omyl, banky mají pohledávky, ale ty jsou dílem nedobytné dílem minimálně dobytné a proto nemohou dostát svému závazku vůči věřitelům. Z toho je vidět, že se nedaní vklady v bankách, ale daněný musí přinést na daňový úřad DALŠÍ peníze. Zajímavé bude, když by daněný chtěl daň poukázat právě z pohledávky vůči krachující bance - tj.podat převodní příkaz na placení daně pro stát. Buď to půjde a potom banka má krytí a tudíž lže a chce jen další peníze od jiných bank jako dar nebo to nepůjde a pak ti střadatelé stejně nic nedostanou. Shrnuto - stát se skrývá za banky, ale problémy má on sám. |
|
|
T. Marek 25.3.2013 10:04Re: znárodnit peníze v bankách? To je samozřejmé. Sice už víme, že vklady do 100 tis.EURO zdaněny nebudou, ale to problém neřeší. Problém je, že v eurozóně a v EU vůbec je stát, který je "daňovým rájem" a dokud se nestane malér, tak to nikomu z Bruselu (a okolí) nevadí. kKčemu jsou kecy o závaznosti směrnic, o harmonizaci daní - harmonizovat dokážou tak okurky a máslo. Možná ještě obrázky na krabičkách cigaret. Jenže ti naši nejsou o nic lepší - to bylo keců jak se omezí prodej alkoholu, žádné stánky s chlastem atd. Skončí to povinnou registrací a tím to zvadne. Hned ujistili, že to dostane každý. |
|
|
J. Bruner 25.3.2013 11:12Re: znárodnit peníze v bankách? Daňový ráj, mnoho se neví, co to znamená. I firma se sídlem na Kypru zdaňuje příjmy v zemi původu, např.v ČR 19%, na Kypru , v Bulharsku10%.(rozdíl 9%) . Pokud firma ze zdaněné částky vyplatí dividendu, pak je její příjemce povinen tuto dividendu zdanit, např.v ČR 15%, na Kypru se nedaní. Je pravda, že firma nemá povinnost předkládat účetní výkazy, takže se neví, kdo dividendu dostal. Na opačném konci je firemní daň v Belgii 33% a proto by mohli Belgičané za daňový ráj považovat i ČR (rozdíl 14%.. Tedy otázka, jaký je to daňový ráj? |
|
|
V. Mlich 25.3.2013 12:52Je na vině daňový ráj? To že je zrovna ka Kypru daňový ráj souvisí s krizí jen natolik, že tem je komu brát. Skutečnou příčinou je nákup řeckých dluhopisů i s vědomím, že možná budou ztrátové. Ty banky skočily na lep slibům z Brusele, že Řecko nenechají padnout, ať se nebojí kupovat jeho dluhopisy. To samé teď budou slibovat Číňanům, ale tentokrát budou ručit penězi z eurovalu, kam my taky dáme 350 mld v té době, až budou splatné, věrolomný parlament to velezrádně odhlasoval a Zeman to hodlá velezrádně podepsat za týden. Prijďme mu k tomu podepisování zatleskat! |
