7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

GLOSA: Kubánská krize 2.0

Když nevíte, kam míří události, pomůže ohlédnutí. Třeba o 60 let nazpět, do doby kubánské raketové krize. V říjnu 1962 byl svět na prahu jaderné války, a přece se krizi podařilo rychle vyřešit tak, že ani Washington, ani Moskva „neztratily tvář“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Písařík 1.2.2022 16:18

Všem. Myslíte, že Ukrajina ohrožuje Rusko tak, že bylo nutno shromáždit na hranici milionové vojsko?

L. Písařík 1.2.2022 16:15

Být sousedem Ruska bylo nebezpečné i v minulosti,

O. Seliger 31.1.2022 22:16

Příčiny a následky. Kdo by se nadál, že Snowden způsobí dvojce Obamovi a Bidenovi takový podraz s tím jejich šmírováním. A kdo by se nadál, že Putler dal nepříteli demovlád azyl. A tak se I Putler a kapitalistická Rus stala největším nepřítelem vyspělého. A až poté se udály ty přesuny debetních doláčů pro partičku kolem Jaceňuka a Turčynova, co s antimajdanisty nejednali, ale krvavou řežbu spustil AZOV a tanky a kanóny. A Biden postupuje ve stylu Obama. Ten přeci dokázal vést 7 válek. A proto vymýšlejí jak rozpoutat další masakry v Evropě, když už tak vítězně skončili s těmi pastevci koz v AFG a jinde.

P. Diviš 31.1.2022 22:31

Co to hulíte?

P. Černý 31.1.2022 12:38

Je tu ještě jeden zajímavý detail. Z ruské ambasády ve Washingtonu se teď stěhuje větší počet diplomatů, aby mimo jiné nemohli ovlivnovat americké prezidentské volby.

V těchto dnech, údajně pod záminkou, že ruská armáda cvičí i se svými polními nemocnicemi, které navíc fasovaly zásoby krevních konzerv, schvaluje americký kongres preventivní ekonomické sankce proti Rusku.

Zřejmě jde o reakci na názor prezidenta Putina, který tvrdí, že další rozsáhlejší ekonomické sankce povedou k přerušení vztahů.

Zajímavý postup.Je jasné, že až k tomu přerušení vztahů dojde, měly by logicky padnout, aspoň podle názoru Američanů, poslední Putinovy zábrany, aby se už konečně uvrtal do nějaké pokud možno vleklé války.

J. Smilek 31.1.2022 12:28

Situace je zamrzlá a nebezpečná. Myslím, že by leccos změnil ruský úmysl umístit rakety na Kubě. Co by Kubánci neudělali za lacinou ropu.

P. Brecík 31.1.2022 11:09

Jeden technický: Ropo/plynovod Družba přes UKR byl postaven v 1980 letech. 1, Právě mu končí životnost. 2, Gazprom, díky tuposti EU dodává na 105% = dlouhodobých objednávek za smluvní ceny. Cokoliv NAD za ceny aktuální = burzovní. 3, Gazprom dodá přes UKR cokoliv. Když zaplatí na hranicích. A bez tlaku. Tj. UKR by si musela vybudovat kompresorové stanice. Na což nemá, protože Naftogaz byl rozdělen na transport/distribuci. Distribuce je vysoce prodělečná, protože EU ceny by UKR obyvatelé nepřežili. To je výchozí situace.

P. Černý 31.1.2022 12:22

Ten Nord Streem je minimálně z poloviny německá investice. Nehledě na to, že jde o německý energetický projekt strategického charakteru.

Až USA vyhlásí ty preventivni protiruske sankce, Rusko bude reagovat přerušením vztahů a USA vyhlásí Rusku plnohodnotnou obchodní válku, bude zajímavé sledovat, co udělají Německo a Francie. Zda se k té obchodní válce s Ruskem přidají a kromě možného rozvratu vlastní energetiky a také nutnosti odepsat řadu investic v Rusku, se vystaví dokonce i riziku ekonomických sankcí ze strany Číny. Nebo minimálně riziku zhoršení podmínek přístupu na čínský trh.

Pokud k tomu všemu dojde, určitě se u nás najdou lidé, kteří tomu zatleskají. Paní Hausmannova bude jasat určitě. Aspoň dokud nezjistí, že ji penze neuživí nebo že jí důchod přestali posílat úplně.

Š. Hašek 31.1.2022 15:09

Německo není samostatnou zemí.

Jen vobčas tápu, jestli je to blbě nebo dobře. Rozhodně je blbě, že má poručníky v USA. Nějací poručníci z okolní Evropy by se mi jevili jako lepší. Po všech stránkách.

A myslím to vážně. Německo potřebuje krátkej řetěz.

V. Petr 31.1.2022 15:20

Německo je samostatnou zemí, ještě pitomější, než jsou Američané...

P. Pavlíček 31.1.2022 15:58

Amerika neb Američané? Američané jsou původem Evropané, tedy geneticky by měli být stejně chytří nebo pitomí jako my.

P. Diviš 31.1.2022 18:15

Trochu rozdíl je. My jsme potomci těch, kteří zůstali sedět, Američani potomci těch, kteří se zvedli a pluli. Tedy těch podnikavějších, odvážnějších.

P. Černý 31.1.2022 18:29

Mně zase tolik nevadí, že nejspíš nejsem potomkem deportovaných zločinců, otrokářů a masových vrahů.

P. Diviš 31.1.2022 18:32

Vám nevadí ani vaše naprostá neznalost dějin, ekonomiky, politiky ....

P. Černý 31.1.2022 18:46

V tomto kontextu jde o mou naprostou neznalost ekonomie. Což je věda zabývající se ekonomikou. Tj. hospodářstvím.

Můžete mít pravdu. Ale podobným štěkáním ukazatujete spíš svou vlastní omezenost. Ne-li tupost.

P. Černý 31.1.2022 18:27

Představa země vedené kolaboranty je děsná. Nejde jen o samotný fakt kolaborace. To je konec konců spolupráce. Ale vláda složená z kolaborantů, ta se přeci bude zabývat vším možným. Jen je zájmy své vlastní země. Viz naše milé Česko.

V. Kain 31.1.2022 17:56

Evropa potřebuje ruský plyn o tom není třeba vůbec diskutovat.Žádný Katar či dovážený zkapalněný plyn přes půl světa z USA Evropu nezachrání.Nehledě na to,že by ten plyn byl několikanásobně dražší.Nord Streem není spuštěn ze spekulativních důvodů.Málo plynu vysoká cena.Ale koho se ta cena bude týkat? Němců ne.Ti mají nasmlouvané dlouhodobé dodávky.Naprosto stejně se zachovalo Maďarsko.My ne.My budeme platit němcům jako mourovatí.Poděkujme našim politikům kteří myslí jenom na naše dobro.

M. Matura 31.1.2022 11:01

A proč by mělo Rusko vlastně věřit státům NATO, že jim rozšiřováním svého vlivu na východ nejde o přípravu na budoucí válku, vždyť to tyto státy (F, D) v minulosti již minimálně 2x udělaly. Navic nyni v situaci, kdy jeden z vojensky nejvýznamnějších členů NATO s jadernými zbraněmi na svém území, veřejně definuje nova6 zájmová území svého vlivu, včetně parcelace uzemí Ruska? Pak se snaze o vytvoření nárazníkového pásma nelze divit.

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/kazachstan-turecko-rusko-erdogan-turkicke-staty.A220126_093529_zahranicni_aha

Š. Hašek 31.1.2022 11:21

"Státům NATO", rozuměj státům pod dohledem a řízeným z USA, se rozhodně nedá věřit.

Putin má obrovskou reálnou výhodu v tom, že jako elitní špion SSSR zjistil, jak "kde a odkud fouká vítr".

Z. Lapil 31.1.2022 11:42

USA nevěří Rusku, Rusko nevěří USA. S tím ti dva nejspíš nic nenadelaji. Jestliže - a tomu si dovolím věřit - tyto státy nechtějí plnohodnotnou válku, musejí vymyslet něco, co bude fungovat i za této nedůvěry.

V dobách pradávných to bylo vzajemne poslání potomků na zkušenou k opačnému dvoru, v dobách ne tak dávných hrozba vzájemného zničení.

Jsem opravdu rád, že řešení aktuální verze problému není na mě.

R. Hansmanova 31.1.2022 11:57

Rusko může nevěřit, čemu chce. Stačí, když nebude napadat a obsazovat sousední země. Jinak mu nic nehrozí a nikdy mu nic nehrozilo. Jediný, kdo Rusko v moderních dějinách napadl, byl jeho spojenec Hitler, kterému se podařilo další ruskou agresi o něco předběhnout. Mimochodem kdyby předtím Rusko nenapadlo všechny sousední země, neměl by ho vůbec jak napadnout.

M. Matura 31.1.2022 13:07

Myslíte toho samého Hitlera, co uzavřel smlouvu se svými spojenci, "demokratickými" státy, nyní členy NATO o obsazení demokratického Československa? Nebo to už taky nepatří do moderních dějin ?

P. Diviš 31.1.2022 13:43

Spojenci ne. Sice ty západní státy Hitlerovi nezabránily, ale ani nepomáhaly. Převážně proto, že jako demokratické státy se musely ohlížet na mínění svých občanů. Nic pěkného, ale pochopitelné.

Německo i SSSR, ve smluvní spolupráci, napadly Polsko, které mělo s oběma smlouvu o neútočení.

V. Petr 31.1.2022 15:19

Je to jinak! Nedávno jsem četl jeden článek z jara 1938!!! kde se psalo toto "Budoucí historikové budou psát, že pokud by Británie podpořila Francii ve věci Československa, bylo by VÁLCE možno zabránit!!!"

Je to totiž takhle. Když Českoskovensko v květnu 1938 provedlo částečnou mobilizaci, začak mít Chamberlain strach, že by mohlo dojít k válce Francie - Německo, do které by byla Británie zatažena. Z vlastní iniciativy!!! proto začal jednat s Hitlerem a nakonec upekl Mnichovskou dohodu. O tom, jak v rámci "vstřícnosti" k Hitlerovi prohlásil např. že "Tvrzení o útlaku Židů v Německu jsou židovsko-komunistická propaganda" jsem už psal...

P. Diviš 31.1.2022 18:17

To ale pořád ještě není spojenectví ...

P. Černý 31.1.2022 18:36

Je to ještě jinak. Československo bylo darováno Hitlerovi, kterému se věřilo, že splní to, sliboval v Mein Kampf. Že vyrazí na východ. Akorát, že ten dar byl trochu moc velký. Československá výzbroj a kapacity jeho zbrojovek posílily Wehrmacht do té míry, že byl schopen smést francouzskou a britskou armádu do moře.

P. Diviš 31.1.2022 13:39

A proč by někdo měl věřit Rusku, které porušuje vše, co se mu momentálně nehodí?

Parcelaci území Ruska navrhuje jedině Putin, aby Rusy vystrašil.

Š. Hašek 31.1.2022 10:37

Putin si počká, až vymrzlý občan Kyjeva bude mít kolem sebe stohy dělostřeleckých granátů a v obchodě nic a nepojede autobus.

Na Východě budou potom dostávat pasy Ruské Federace. Na Zakarpatí se mladí odtěhují do Plzně.

R. Hansmanova 31.1.2022 11:58

Tak ať čeká, v tom mu nikdo bránit nebude. Jen ať čeká u sebe doma.

Š. Hašek 31.1.2022 19:09

On čeká u Vás ve špajzu?