Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Krach západní politiky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R. Rampas 16.8.2021 8:52Kromě toho, Štěpánek nemá alternativu v popisu práce. Ostatně, stejně jako Ziegler. :-) |
D. Polanský 16.8.2021 8:51Paradoxem je, že my vlastně islamizaci platíme ze svého. To tu ještě v dějinách nebylo, takže alespoň jedno novum. Když nemůžeš protivníka porazit, tak udělej vše možné proto, aby on porazil tebe. |
D. Polanský 16.8.2021 8:48Dějiny učí, že dějiny neučí. |
Z. Mikula 16.8.2021 8:38Zkušenost je drahá škola, ale zkusit se to muselo. |
E. Chrapek 16.8.2021 8:33A nerudý Flaška to vidí jinak. USA opět slavně zvítězily a my s nimi. Ale je možné, že USA dosáhly svého. Třeba jim šlo od začátku o nerostné zdroje a tak se dohodly s Talibánem. Čas ukáže, jestli se nerostné zdroje dostanou do USA. A o lidi opět vůbec nešlo. A ČR bojovala za Prahu. |
E. Chrapek 16.8.2021 8:28Pořád dokola a pořád se najde někdo, kdo zase neporozuměl psanému textu. Nenapadat cizí státy, a to jak vojensky (Srbsko, Vietnam, Mali, Protektorát BuM, Sýrie a tisíce dalších), tak i politicky různými embargy a Majdany (Rusko, Bělorusko, Čína, Ukrajina, ...). Žádné právo na migraci, leda vzájemně výhodnou migraci, kdy má migrant co nabídnout. Jednoduché a prosté. |
P. Kmoníček 16.8.2021 8:28To je na Štěpánky moc, pane Holube. Tomu nemůžou porozumnět. |
V. Mokrý 16.8.2021 8:23
|
M. Hoblík 16.8.2021 8:18Vstanou noví Rambové! |
J. Herink 16.8.2021 8:17Jiní to podělali a p. Štěpánek má napravovat? Ten přece na tom nemá žádný podíl. Co třeba navrhujete Vy? |
P. Pepax 16.8.2021 8:14Pravdivý postřeh |
T. Kučera 16.8.2021 8:11No oproti Islámském státu je zde jedna drobná odlišnost. Zatímco Islámský stát vznikl po poprave Saddáma Husaina, kterého Iracanum chytil George Bush jr., tak tady za průšvih může jednoznačně hnutí Taliban, což jsou místní. Bude tedy velice obtížné nyní tvrdit, že záchrana před shnilym Západem přijde z osviceneho Východu, a velmi brzy se to projevi. |
F. Navrátil 16.8.2021 8:09Kritika chybného postupu USA není útokem na západní demokracii! Tím méně radostí nad islámským postupem. Ale prvním krokem k nápravě chyb je pochopení reality. Pokrytectví a mediální prolhanost k nápravě chyb nevedou. |
F. Navrátil 16.8.2021 8:03Upřesnil bych to následovně. Zatímco vývoz demokracie a západní civilizace zkrachoval, dovoz islámských nelegálů a islamizace Evropy nabývá na síle. |
T. Hraj 16.8.2021 8:02Alternativu čemu? Přijímání nelegálních migrantů? Co takhle jejich nepřijímání? |
T. Hraj 16.8.2021 7:59Tak Krugmanovi (a tomu, co reprezentuje) se článek líbit nemůže. To je jasné. |
T. Hraj 16.8.2021 7:56Pane Nevrklo, udělal bych to sám, ale jsem momentálně v zahraničí. Nemohl bych vás požádat, jestli byste nešel tu vaši první větu vysekat majzlíkem na fasádu úřadu vlády? Velmi děkuji. |
J. Ziegler 16.8.2021 7:50Akorát Štěpánek a spol. pouze hloupě řeční, ale alternativu neumi nabídnout. |
K. Šubrt 16.8.2021 7:48
|
R. Rampas 16.8.2021 7:34Smutek pana Flašky se dá pochopit. Svět nejde podle jeho představ (ani podle mých), jenže ten chod světa ponejvíce určují právě ti, které adoruje. Chyba v žádném případě není na straně jím kritizovaných. :-) Je to ovšem příznačné, protože jde o souběh neproduktivních představ. |
V. Mokrý 16.8.2021 7:33
|
J. Nevrkla 16.8.2021 7:21My jim zcela neúspěšne a za obrovských nákladů vyvážíme náš způsob života, oni svůj způsob života vyváží poměrně úspěšně k nám, navíc s naším svolením a na naše náklady. Až tak už dokáže být naše civilizace pomatená. |
K. Kužel 16.8.2021 7:09Jen dodám: 4)Necháme ti tam spoustu válečného materiálu a budeme doufat, že se obrátíš proti těm, které nemáme rádi, tj. RF a hlavně Čína. |
T. Kohout 16.8.2021 6:21A jak Vy interpretujete fakta? Máte na to nějakou svou propagandu, chiméru? |
V. Mokrý 16.8.2021 5:06Omluva Astonovi. Štěpánku, krach |
T. Flaška 16.8.2021 5:03To se mi líbí, jak tihle rudí komentátoři mají poťouchlou radost z jakéhokoliv neúspěchu Američanů i za cenu toho, že vyhrají komunisté (Vietnam) nebo islámisté (Afghánistán). Asi jim oba režimy vyhovují víc, než naše západní demokracie, kterou si s oblibou tak často berou do úst. Jenže ani v jednom z nich nyní chválených protiamerických systémů by si takhle nezanadávali. |
V. Mokrý 16.8.2021 5:03Astone, krach západní politiky trvá minimálně od r.2015 ( kdy svazačka z DDR, nyní stále ještě šéfka německé politiky ), když si pozvala " utečence " z arabských zemí. A tomu předcházela Lisabonská smlouva i sloučení Německa. A všichni, kteří na to upozorňovali, byli mnohými politiky Evropy, EU, za pomoci většiny médií označováni za nepřátele Evropy/EU. A pokračovalo jejich dehonestací. |
R. Holub 16.8.2021 4:43P. Stepanku, jake "imperialistecke zajmy" tam Amerika mela mit? Zabranit dalsim utokum Al Kaidy je spis potrestani zlocincu, zcela opravnene. Vitezstvi komunismu ve Vietnamu po Dien Bien Fu (1954?) bylo nutne zpomalit... Porazka v r. 75 v Saigonu byla az po madarskem povstani, invazi do CSR v r. 68, kdy uz bylo normalmnim lidem jasne (krome americkych profesoru atd.) ze komunismus je omyl. Cili, americka valka ve Vietnamu zpomalila vitezstvi komunismu v kritickem obdobi. V podstate to bylo vitezstvi, zejmena z naseho vychodoevropskeho hlediska. Irak a Afganistan ukazuje vsem normalnim lidem ze ti lide tam nejsou schopni si vladnout jinak nez vyvrazdovanim (kmenu navzajem, siitu sunity a vice versa). Cili mozna je to vitezstvi, podobne jako ta porazka ve Vietnamu. |
P. Dvořák 16.8.2021 2:311) Vyzbrojíme tě, vycvičíme tě, i když jsi terorista, ale momentálně bojuješ proti těm, co nejsou naši přátelé ani spojenci. Což nám nevadí. 2) Tak ty budeš terorista i proti nám? Rozstřílíme tvoji zemi! 3) Ja sakra, ono to nejde? Tak honem pryč, i když je tam těch teroristů dnes stokrát víc, než bylo před tím. |
L. Písařík 16.8.2021 2:29Nelze pomáhat tomu, kdo o to nestojí. Tady si vylámali zuby skoro všichni včetně Rusů. |