Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Kokakola k zášti nestačí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Alert 31.8.2007 0:28ale co kdyby šli muslimové po kofole, postavte radar, braňte naši kofolu .... |
|
|
Jarda 29.8.2007 20:38Kdyby mel autor pravdu V tom cim si Indie vyslouzila nenavist potom nas Cechy by museli teroriste primo milolovat. Uz v dobe kolonialni valky v Alziru Cesi dodavali zbrane FNO Alziru. Francouzi dokonce zabavili celou lod zbrani, komuniste ovsem tvrdili, ze slo o naklad leku a potravin . Dale CSSR poskytlo cast vojenskeho prostoru Doupov k vycviku, inu jak pro koho Bud teroristu, tehdy se jim oficialne rikalo "Narodne osvobozenecka hnuti. Byli v Doupove cviceni a vyzbrojovani na naklad cs. danovych poplatniku Palestinci Al-Fatah, IRA (Irraska re. armada), Brigado Rosso (Italove), Rote armee (Bader-Meinhof a spol) atd. Kdykoliv sla po nich policie mistni nebo Intrpol nasli v Cechach utociste. Nemeli by nas ti "teroriste" primo milovat? |
|
|
Skept/icus Maxim/us 29.8.2007 18:13Petráčku, vážně jste takový prosťáček nebo jste za to placený?
|
|
|
jirka.s. 29.8.2007 18:27Re: Petráčku, vážně jste takový prosťáček nebo jste za to placený? Septik už má zase sr/ačku a trousí kudy chodí! |
|
|
Alert 31.8.2007 0:42Re: Re: Petráčku, vážně jste takový prosťáček nebo jste za to placený? Vidíš, ty jsi živý důkaz že Skepticus hází perly sviním. |
|
|
Ladislav 29.8.2007 17:57Bida a utrpeni pane Petracek Vy jako zapecnik znajici zahranici pouze z Internetu ci prelouskavani kovin asi nevite, ze v Indii i hinduisticti extremiste poradaji pogromy na muslimy a ze v te miliardove zemi cas od casu k takovym vecem a excesum dochazi na obous tranach. S Islanmem ani coca-colou to casto nema nic spolecneho, jak se nam zde snazite podsouvat. |
|
|
Optimista 29.8.2007 17:45Plochá demagogie v článcích a arabském světě Rozeštvi a panuj Vždyť té nafty je tam tolik Nechte Araby být a nevnucujte jim své zápaďácké rozumy a „pravdy“. Už dávno je známé heslo Rozděl a panuj. Jiná jeho verze by mohla být Rozeštvi a panuj. Že by v tom ti hodní a nevinní Američané neměli prsty? a teď musejí chudáci kotvit se svými letadlovými loděmi u arabských břehů a bombardovat? 11. září je myslím jen sklizeň, kterou sami zaseli, i když s tímto radikálním řešením není možno souhlasit, to je můj názor. Taky se říká bosou nohou hada dráždit, nebo píchat do vosího hnízda. Nemohu se zbavit dojmu, že Američany to baví a dělají to rádi, vždyť té nafty je tam tolik. |
|
|
Jojin 29.8.2007 15:29Jednoduché Odpověď je prostá,ať už západ nebo Indie jsou jiného vyznání než muslimského,tudíž je nutno je přivést na pravou víru.Třeba i tímto způsobem,protože mají jiné náboženství,jiný žebříček hodnot,jiné zákony(tedy ty světské,nikoliv šariu) atd. |
|
|
nepolitik 29.8.2007 14:37Velmi dobrý článek, děkuji Diskuse však ukazuje, že obsah článku mnozí diskutéři vůbec, ale vůbec nepochopili. |
|
|
MF 29.8.2007 14:07Samozřejmě. Problém se nazývá islám. Skoro každý to ví. Hrstka zlotřilých /nebo někdy blbých/ pseudohumanistických okecávačů /např. Kohák/ upravuje islámu cestu ke světovládě. |
|
|
vita 29.8.2007 13:14Indie a Pákistán (a Čína) se léta hádají a občas perou o Kašmír. Jako zdůvodnění "osvobozeneckého boje" to stačí. Když se podporovali terorističtí mudžáhidi v Afghánistánu, sovětská okupace ke zdůvodnění stačila... |
|
|
Xury 29.8.2007 14:35Re: Indie a Pákistán Je ovšem otázka, zda to tehdy byli teroristé. Vzhledem k tomu, že jejich útoky směřovaly hlavně pro ruským jednotkám, které zemi de facto okupovaly. Nebo byli naši partizáni za II.svět. války taky teroristi? |
|
|
Esmerald 29.8.2007 11:24ANO, autore ! Máte pravdu. Krátké, výstižné, poučné, k věci. Díky. |
|
|
zdeněk 29.8.2007 11:05Souhlasím s autorem a to tak že vřele. Má prostě pravdu, ať se to komu líbí či ne. |
|
|
čtenář zdrojů 29.8.2007 10:28Trapný článek Indie samozřejmě na nikoho neútočí. Skládá se ale s mnoha států, z nichž některé jsou výrazně muslimské. Teroristické útoky tam tedy vznikají díky náboženským třenicím. Indie je navíc s muslimským Pákistánem stále ve sporu o své území na severu země. Tím neomlouvám kretény, kteří atentáty způsobili. Jen tím připomínám, že tyto atentáty vůbec nemají nic společného s kokakolou a západním stylem života. |
|
|
Jenda 29.8.2007 10:53Re: Trapný článek S kokakolou ne. s obvyklym muslimskym zpusobem reseni vlastnich problemu maji spolecneho dost. |
|
|
dulcibelka 29.8.2007 12:17Re: Trapný článek Teroristické útoky tam tedy vznikají díky náboženským třenicím - Ano. Hinduisté také útočí? |
|
|
čtenář zdrojů 29.8.2007 12:55Re: Re: Trapný článek bohužel i oni |
|
|
vita 29.8.2007 13:12Re: Re: Trapný článek Jistě - a velmi krutě. |
|
|
richard 29.8.2007 18:39Re: Re: Re: Trapný článek :))) Kdy prosím hindu people zaútočili naposled na muslimy? |
|
|
čtenář zdrojů 29.8.2007 19:22Re: Re: Re: Re: Trapný článek "... náboženské spory mezi hinduisty a muslimy vyvrcholily 6.12.1992, kdy rozvášněný dav tisíců hinduistických fundamentalistů zničil 430 let starou mešitu v poutním městě Ajódhja. Příčinou sporů byl plánovaný začátek stavby hinduistického chrámu na místě, kde stála stará muslimská mešita. Konflikt v Ajódhji si vyžádal tisíce lidských životů a velkou měrou přispěl k celkové politické nestabilitě Indie.." |
|
|
Goro 29.8.2007 8:47Čím si Indie vysložila nenávist teroristů? Odpověď je ve článku: "Indie je normální demokratický stát, který si poctivě řeší své problémy." To je dostatečný důvod. Ostatně, čím si zasloužilo Bali teroristický útok, historicky druhý po 11.září? Tím, že Bali je součástí muslimské Indonésie? |
|
|
tojuska 29.8.2007 9:47Re: Čím si Indie vysložila nenávist teroristů? Bali jako jediný ostrov v Indonésii je hinduistický. To může být důvod k nenávisti, když to takhle funguje v Indii. |
|
|
Láďa 29.8.2007 3:35Kašmír Důvodem sporu Indie x Pakistán je Kašmír - většinově muslimský, ale posledním maharádžou Kašmíru připojený k Indii. |
|
|
mik 29.8.2007 5:11Re: Kašmír A duvodem oddeleni Pakistanu od Indie jsou muslimove. |
|
|
R 29.8.2007 11:39Re: Re: Kašmír Nedá se tak jednoduše říct. Indie, Pákistán a Bangladéš byla jedna jediná britská kolonie. Pokud by to byl jediný stát, který by jako celek se zbavil britské koloniální vlády a získal nezávislost a prosperoval by, velice rychle by se stal světovou mocností. Proto bylo v zájmu Británie , USA i jiných zemí ten stát trochu rozdrobit a tím rozvoj Indie zpomalit. Je otázka, jak dalece se na rozpadu po druhé světové válce podílely tyto země a jak se na tom podílela nenávist muslimů a hinduistů. |
|
|
Papouch 29.8.2007 12:24Re: Re: Re: Kašmír Klasicka levicacka propaganda. Ekonomicka stagnace je logicky dusledek celkove lenosti obyvatelstva + pokusu o socialismus s mistnimi specifiky. Britska kolonialni sprava s tim rozdelenim nemela moc spolecneho, velka cast severni Indie byla pred vytvorenim britske kolonie Sir Clivem dobita a okupovana muslimy, urcita cast obyvatel se pod nevybiravym natlakem islamizovala - urdu, hlavni rec v Pakistanu je v podstate hindu s velkym poctem jazykovych vypujcek z farsi a arabstiny. Proto doslo v roce 1948 k masivni vymene obyvatelstva, historicky nejvetsi migraci v dejinach. |
|
|
R 29.8.2007 13:23Re: Re: Re: Re: Kašmír Možná to byla propaganda. Ale v každém šprochu je pravdy trochu. Fakt je ten, že mezi Pálistánem a některým rozvinutými oblastmi v Indii je a už tehdy byl takový rozdíl, že udržet tuto zemi pohromadě by byl asi velký problém. |
|
|
CTOKOKOTOB 1.9.2007 22:07Re: Re: Re: Kašmír ...velice rychle by se stal světovou mocností. Jo. Jako třeba komunistická Čína |
|
|
Milan 29.8.2007 0:16Kolem islámských zemí je krvavý pruh. Všude, kde se islám prolíná s neislámem, teče krev. Proudem. Už 14 století. |
