Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Katastrofa pro všechny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Rehulka 7.1.2012 10:43Zajímalo by mě..... ....jestli by Iránské válečné námořnictvo, které tak hrozí "Velkému Satanovi", tedy Americe, přispěchalo na pomoc americkým civilům v nebezpečí ? To se právě (opačně) stalo, USS Kidd, destroyer 5.americké flotily, která operuje v Gulfu, včetně úžiny v Hormuzu, osvobodil IRÁNSKÉ rybáře, zajaté somálskými piráty ! |
|
|
T. Valek 7.1.2012 18:16Re: Zajímalo by mě..... Mozna si chtej napravit reputaci po tom sestrelenym Iranskym civilnim letadle: Iran Air Flight 655 was a civilian jet airliner shot down by U.S. missiles on July 3, 1988, over the Strait of Hormuz, killing all 290 passengers and crew aboard. |
|
|
I. Schlägel 9.1.2012 8:26Re: Zajímalo by mě..... Soudím, že k osvobození rybářů došlo bez ohledu na sestřelené civilní letadlo. |
|
|
T. Valek 7.1.2012 0:57Dalsi expert. Napjatý, nebo alespoň velmi komplikovaný vztah mezí Íránem a Spojenými státy panuje velice dlouho. Od íránské revoluce v roce 1979, kdy byl svržen místní císař neboli šáh a prohlášena teokratická republika. Hloupost, napjaty vztah mezi temito zememi existuje nejmene od dob svrzeni Mosadeqa (CIA, M15), ktery chtel znarodnit Iransky olej, aby z toho Iranci taky neco meli. V 50letech totiz zapadni olej firmy platily zhruba $17 za barel (168 L.) Ve 20 letech na pr. Oil was $3.07 per barrel in 1920 in nominal dollar terms, although that was a local maximum. http://tonto.eia.doe.gov/dnav/pet/hist/f000000_ |
|
|
B. Michal 7.1.2012 6:59Re: Dalsi expert. Páni, to je argument jak hodný experta, srovnávat nominální ceny a z toho vyvozovat závěry. Markantní příklad nesmyslnosti srovnání: před 22 lety stál rohlík 0,30 Kč, dnes 2,00 Kč. Takže nominálně u nás zuří šílená rohlíková drahota. Jenže to jsou nominální ceny. Vztaženo k příjmům se přiblížíme k reálným cenám a zjistíme, že je to trochu jinak. Z nesmyslných předpokladů vyplynou nesmyslné závěry. A vynechal jste z toho obsazení amerického velvyslanectví a věznění diplomatů. To, když nic jiného, ilustruje ochotu iránského režimu řídit se jakýmikoliv pravidly a naznačuje, jak lze důvěřovat dohodám s nimi uzavřeným. |
|
|
T. Valek 7.1.2012 17:56Re: Dalsi expert. Co bylo driv obsazeni velvyslanectvi, nebo svrzeni Mosadeqa? Hadej, muzes 3x.:-))))) |
|
|
S. Rehulka 8.1.2012 10:19Re: Dalsi expert. Mosadeq byl prosovětský politik, kdežto obsazení US.embassy a věznění diplomatů, byla zvůle muslimských, fanatických "studentů", zmetků Khomeiniho ! Tedy počítání zelí a jablek ! |
|
|
T. Valek 7.1.2012 18:03Re: Dalsi expert. Rohlik a olej, to je srovnani....Pro"experta s Ceska" dve stejne comodity. Boze muj. |
|
|
B. Michal 7.1.2012 7:59Re: Dalsi expert. Ještě jedna ilustrace mezi nominální a reálnou cenou: elektřina v USA: 1970 - 22c/kWh 2011 - 11,2c/kWh A přesto je dnes elektřina levnější, protože po přepočtu na reálnou cenu je ta z roku 1970 ve skutečnosti 22c/kWh Jo, a zkuste tu dnešní cenu vynásobit kurzem dolaru a pak se podívejte do ceníku svého dodavatele - ale to je jiná kapitola. |
|
|
T. Valek 7.1.2012 18:21Re: Dalsi expert. Jsi volaky zmateny troubo, ani nevis o cem placas.:-)))) |
|
|
J. Kalivoda 7.1.2012 18:41Válku, jste trochu moc sebevědomý Napjatý vztah mezi Íránem a USA před pádem šáha trval jen v letech 1952-1953, přesně do Mossadeqova svržením pučem organizovaným především britskou tajnou službou. Pak se až do 1979 rozhostilo mezi íránským šáhovým režimem a USA neochvějné přátelství, přesně, jak píše autor článku. Takže doporučuji zmírnit tón a učit se, učit se, učit se. |
|
|
T. Valek 7.1.2012 18:59Re: Válku, jste trochu moc sebevědomý Od Iranskyho sacha(pro jeho politiku) dali nakonec ruce pryc i samotni Americani, Francouzi dokonce dali asyl Ajatolovi. Americani, jako vzdy a vsude urcitou dobu podporuji ty nejvetsi darebaky sveta. To uz bys mohl vedet, ale co ty vis, do nedavna jsi dostaval informace z rudasa a ted.:-))) Takze, učit se, učit se, učit se. |
|
|
J. Kalivoda 7.1.2012 19:06Re: Válku, jste trochu moc sebevědomý Já před tebou nehájím Američany, ale autora článku Kopeckého. A píšeš tak blbě, že mi nestojí za to s tebou o něčem diskutovat - bloudíš ve svém mozku úplně bezcílně. Že jsi nečetl Ruďasa, se nedivím. Myslím, že ty vůbec málo čteš. Kdo je to Ajatol, umělče? Já to tuším, Váleku. Over and out - najdi si to. |
|
|
T. Valek 7.1.2012 19:13Re: Válku, jste trochu moc sebevědomý Kopecky napsal hovadinu, ze pry napjaty vztah meziI-US existuje od nastoleni technokracie, nevi stejne, jako ty! A proc ty troubo diskutujes, kdyz nevis, nekdo te nuti? A pokud nevis, kdo byl Ajatola Chomeni jsi obycejny... :-))))) |
|
|
S. Rehulka 8.1.2012 10:21Re: Válku, jste trochu moc sebevědomý Takže, soudruhu Válku, brzy můžete očekávat podporu od Američanů...... |
|
|
T. Valek 8.1.2012 18:40Re: Válku, jste trochu moc sebevědomý Takze nesoudruhu Rehulko jsi sice piitomec non plus ultra ale jednu otazku si dovolim. Je to tezky jit zivotem a byt takovym primitivem? BTW pokud se ti nelibi moje argumenty mas moznost protestovat u US medii. Taky by me zajimalo jestli je mozne v te klokanii najit vetsiho debila nez jsi ty.:-))))))) |
|
|
S. Rehulka 9.1.2012 12:56Re: Válku, jste trochu moc sebevědomý I v Klokánii žijí někteří blbci, povětšinou jsou to bývalí členové ACP - tedy rozpadlé komunistické strany Austrálie (rozpadlé po rozpadnutí SSSR) a samozřejmě, s těmi byste si, soudruhu Válku, jistě dobře rozuměl. Na druhou stranu, tady mám kamaráda, jmenem Válek, který by, jak ho znám, považoval za blbce Vás ! Takže, všechno je jinak ! |
