Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Je vlastenectví krajně pravicovým populismem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 7.5.2016 21:05Re: vlastenenctví není nacionalismus, pane Strejčku Definice - byť po mém soudu dost nepřesně - zvládáte. Kupříkladu vlastenectví neboli patriotismus se nevylučuje s odstínem levicovým ani pravicovým a z principu je spíš konzervativní. A nacionalismus neboli národovectví je taky láska k vlasti a k národním tradicím; Vaše definice nacionalismu označuje šovinismus a pasuje tak nanejvýš na vypjatý nacionalismus německý za třetí říše, který přinesl pojmu nacionalismus negativní konotace. Rozdíly mezi nacionalismem a patriotismem jsou neostré; není jednotného názoru, zato jsou o tom tlusté knihy (které jsem, musím přiznat, převážně nečetl). Průšvih je však v tom, kdo taxuje, zda jde o bohulibé vlastenectví nebo už o odpudivý nacionalismus až šovinismus a obráceně. Jmenovitě pro všeliké multikulti cvoky, internacionalisty a taky eurohujery je vlastenectví vždy odpudivým nacionalismem, případně šovinismem (to podle toho, které z těchto cizích slov znají); takoví oznámkováním za nacionalisty (kterémužto označení přikládají pohříchu neoprávněně onu negativní konotaci) či šovinisty s oblibou vlastence dehonestují. |
|
M. Šejna 8.5.2016 11:23pane Juraxi v podstatě s Vámi souhlasím. A je celkem jedno, jak nazmeme tu nenávist k jiným. Každopádně se shodujeme na tom, že je potřeba rozlišit lásku k vlasti a patritosmus (tedy vlastenectví) od nenávisti k jiným národům, etnikům, rasám či společenským třídám. |
|
|
J. Jurax 8.5.2016 12:18Re: pane Juraxi V tom rozlišení se shodujeme, byť ovšem řeknu-li řekněme patriotismus, pak mám již významem termínu odlišeno - v něm není obsažena ona nenávist k jiným národům, etnikům, rasám či společenským třídám. Opravdu není jedno, jak nazveme tu nenávist k jiným. Užívání přesných termínů (jsou-li k dispozici) činí diskuzi srozumitelnou a eliminuje nedorozumění. |
|
|
J. Kanioková 8.5.2016 13:07Skvěle.. Vlastenectví, patriotismus - tzn., že je srdce někde zakořeněno, že vztah ke své zemi máme pod kůží.. |
|
M. Prokop 7.5.2016 9:36No co by znamenalo ... "Být v evropském prostoru, zejména v tom německy mluvícím, označen cejchem „krajní pravice“, znamená být podprahově označen za nacistu – se vším, co toto označení historicky znamená." Nacista- nacionální SOCIALISTA - tedy LEVIČÁK! |
|
S. Netzer 7.5.2016 10:04Re: No co by znamenalo ... Jistě. Jste stejně zdatný politolog jako slečna Lukešová. Ta ale, na rozdíl od vás, dotáhla svého času tuto dedukci aspoň do logického konce. "SS-Hauptsturmführer Alois Brunner byl nacista (1. premisa), tudíž levičák (2.), a jako takový levicový multikultipolikorektník (obecná hypotéza)." |
|
|
7.5.2016 10:27Re: No co by znamenalo ... Na to že náckové jsou levičáci není třeba erudice v politologii, na to stačí elementární logika nezatížená právě tou (jak píše slečna Lukešová) multikulti ideologií. To se Vás ale zřejmě netýká. |
|
|
S. Netzer 7.5.2016 10:35Re: No co by znamenalo ... "Erudice v politologii" není zapotřebí, stačí zdravý rozum, který vám zřejmě chybí. |
|
|
J. Vlček 7.5.2016 11:09Re: No co by znamenalo ... Hlavně že vy, paní Netzer, jste roho zdravého rozumu pobrala na rozdávání. Proro se z vás také stala muslimka, že. |
|
H. Lukešová 7.5.2016 14:25Re: No co by znamenalo ... Dáma zatím muslimka asi není, ale rozhodně je nacibolševická promuslimka, to je jisté. A také ponižuje lidi kvůli tomu, že má někdo jiné názory než-li ona. Obětí se nyní stala paní Kombercová, takže ne jenom já. Ale mně je to fuk, dáma se ponižuje sama, jenže si to ve své pýše a nadutosti neuvědomuje. |
|
J. Václavíková 8.5.2016 1:49Re: No co by znamenalo ... Na tohle jste ovšem zjevně zdravý rozum nepoužil! |
|
|
J. Kombercová 7.5.2016 13:00Re: No co by znamenalo ... Když tak přemýšlím nad komentáři, které tu v poslední době píšete, docela mi vychází, že tou svou nenávistí k "dederónům" a obyvatelům zemí na východ od správného Německa (snad jen proto, že neskáčou jak Merkel píská), jste těm nacistům blíž než byste si chtěla připustit. |
|
|
S. Netzer 7.5.2016 13:33Re: No co by znamenalo ... Pokud je tento příspěvek výsledkem vaší myšlenkové činnosti ("Když tak přemýšlím ..."), tak by bylo nejlépe s touto neprodleně přestat a jít se věnovat nějaké užitečnější, například mytí nádobí. Psp. |
|
|
J. Kombercová 7.5.2016 13:39Re: No co by znamenalo ... To doporučení vrátit se k nádobí jsem tu už četla několikrát, jen to bylo od mužů pochybného intelektu. Tak děkuji, zařadila jste se. :) |
|
|
H. Lukešová 7.5.2016 15:16Re: No co by znamenalo ... Autor: S. Netzer Datum: 23.3.2016 16:38 Sieg heil! Kdo je tady nácek, že? |
|
|
H. Lukešová 7.5.2016 14:23Re: No co by znamenalo ... Teda chováte se jako hulvát, ponižovat člověka, jenom proto, že má jiný nežli vás levicový nacibolševický názor. Měla byste se stydět. |
|
|
F. Svoboda 7.5.2016 15:17Re: No co by znamenalo ... Kdo cti nemá, hanby nedojde !!! Paní Lukešová, prosím vás, po dlouholetých zkušenostech s diskusemi již nikdy na soudru-ha či -žku nereagujte !!! |
|
|
H. Lukešová 7.5.2016 15:23Re: No co by znamenalo ... Pane Svobodo, já vím, že máte na 100% pravdu, že by bylo lepší na zmíněnou osobnost absolutně nereagovat, jenže ani nevíte, jak mě to baví, moc a moc. Mám z ní srandy kopec, když se na mě přilepí, tak jí něco napíši, je potom jaksi rudá vzteky, taková rudohnědá levicová promuslimská sluníčka jsou. |
|
|
7.5.2016 15:08Re: No co by znamenalo ... Je vidět, že vám chybí nejen ta elementární logika ale i originalita. |
|
|
J. Jurax 8.5.2016 12:37Re: No co by znamenalo ... Pravíte-li, že dotyčný SS-Hauptsturmführer byl nacista, tedy nacionální socialista, byl tedy v podmnožině množiny socialistů a jako takový tudíž byl levičák. Ono je to sice pravdivá, ale zuřivě všelikými levičáky popíraná implikace. Toho levicového multikultipolikorektníka jste si přidala sama, a nesprávně, neboť nacionální se s nějakým multikulti spojit moc nedá; pojem politické korektnosti pak v době SS-Hauptsturmführerů ještě neexistoval; suma sumárum Vaše dovození levicového multikultipolikorektníka je pitomost. |
|
|
S. Netzer 8.5.2016 16:15Re: No co by znamenalo ... Pravila jsem, že dotyčný SS-Hauptsturmführer byl nacista. Pravila slečna Lukešová, že dotyčný SS-Hauptsturmführer byl multikultipolitkorektník (Google!). Tudíž nebylo "dovození levicového multikultipolikorektníka" mé, nýbrž slečnino. O tom, že je to anachronismus a pitomost, nemůže pochybovat žádný soudný člověk. Stejná pitomost, jako když znalostmi nezatížení předstírají, že říšský kancléř Hitler byl myšlenkově identický s oním, který ve své komůrce v pevnosti Landsberg am Lech spřádal své hrůzné záměry, a po svém propuštění usiloval o hlasy dělnictva. |
|
|
P. Jášek 7.5.2016 11:36Bez komentáře... ."Jsme socialisté, jsme nepřátelé dnešního kapitalistického ekonomického systému kvůli vykořisťování sociálně slabých, kvůli nespravedlivým mzdám, a protože kapitalismus hodnotí lidské bytosti podle bohatství a majetku namísto zodpovědnosti a výkonnosti."....."Co se plánovitého hospodářství týče, jsme stále ještě na úplném začátku a já si představuju, jaká je to krása budovat celoněmecký a evropský hospodářský řád." Adolf Hitler, oslava 1. máje v roce 1927 |
|
|
H. Lukešová 7.5.2016 15:14Re: Bez komentáře... Ještě doplňuji:Zrušení bezpracných příjmů, získaných bez vynaložení úsilí, tj. odstranění úrokové poroby.Požadujeme zestátnění všech (dosud) vzniklých trustů (podniků).Požadujeme rozdělení zisků velkopodniků.Požadujeme vytvoření velkorysého systému péče o staré občany.Požadujeme ... okamžité zespolečenštění velkých obchodních domů a jejich pronajmutí za nízké ceny malým živnostníkům.Pochopení státní myšlenky je třeba podporovat již od počátku školní výchovy (v občanské výchově).Stát se musí postarat o povznesení zdraví lidu, a to ochranou matky a dítěte, zákazem práce mladistvých, zvyšováním tělesné zdatnosti na základě povinné tělesné a sportovní výchovy ze zákona.a hlavně tato perla: Obecný zájem stojí před zájmem jednotlivce. V programu není ani slova o svobodě jednotlivce, individuálních právech, ani slova o volném trhu, žádná zmínka o kapitalismu jako spravedlivém systému. Pravicového na něm není vůbec nic |
|
|
H. Lukešová 7.5.2016 15:14Re: Bez komentáře... Jedná se o program NSDAP, autentické levicové strany... |
|
|
J. Jurax 8.5.2016 12:41Re: Bez komentáře... Když by se vynechaly zmínky o Německu, mohl tohle hřímat z tribuny i Gottwald nebo Zápotocký. |
|
|
K. Kovář 7.5.2016 7:46Merkelová je ? A co jí takhle po vzoru jejich milovanejch mohamedánů třeba ukamenovat? Taky useknout ruce by nebylo od věci, na co sáhla to pokur....! No co, v Saudské Arábii to dělaj taky a nikdo se tomu nediví !!! |
|
|
J. Jurax 7.5.2016 1:38Je vlastenectví krajně pravicovým populismem? Podle blbů a EU ano. |
|
|
M. Šejna 7.5.2016 10:09pane Juraxi pletete si vlastenectví s nacionalismem. Pletete si lásku k vlasti, vlastnímu národu a tradicím s nenávistí vůči jiným národům a jiným tradicím. A protože tento rozdíl nechápete, pak jste nejspíš extrémista, a je celkem jedno, zda levicový nebo pravicový. |
|
|
I. Schlägel 7.5.2016 10:17Re: pane Juraxi Pan Jurax se neplete. Plete se EU. Své připomínky laskavě směřujte tam. Pan Jurax pouze upozorňuje na nálepkování, kterého se dopouští evropská politická "elita". A jsem si jist, že on sám dobře zná rozdíl mezi vlastenectvím a nacionalismem. |
|
|
M. Šejna 7.5.2016 10:26pane Schlägele vlastenec se nevyznačuje tím, že nenávidí islám, nenávidí Araby, nenávidí Židy, nenávidí černochy atd. Tím se vyznačuje nacionalista. Evropská politiská elita nikdy nenálepkovala jakékoli vlastence kdekoli v Evropě. Byla vždy jen velmi ostražitá vůči nacionalistům, kteří šli do voleb s programem nenávisti vůči jiným. |
