10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

GLOSA: Jako ta nezbedná kůzlátka

Není to poprvé a určitě ani naposledy, co nejvyšší „kyjevští“ politici Porošenko a Jaceňuk straší, vyvolávají paniku svými zaručenými zprávami o vpádu ruské armády…

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vyhnalík 30.8.2014 15:59

Re: Tak si to trochu shrňme: Rusko není

Děkuji ;-)

Záleží na tom, kvůli čemu kdo chodí na diskuse. Já se chci něco dozvědět a srovnat si myšlenky. Proto mi nevadí, když má někdo jiný názor, důležitá je ochota a schopnost seriózně argumentovat.

Někteří lidé se zase chodí na diskuse rozčilovat a zanadávat si, těch si jednoduše nevšímám.

J. Vyhnalík 30.8.2014 15:51

Re: Tak si to trochu shrňme: Rusko není

Nekrmte trolly ;-)

J. Vyhnalík 30.8.2014 15:48

Re: Tak si to trochu shrňme: Rusko není

A co takhle něco o tom Ukrajinském režimu? Nevzbouřili se lidé v Rusku, ale na Ukrajině!

Informace o hrátkách ukrajinských oligarchů: http://despiteborders.com/mocenske-boje-oligarchov-po-majdane-sa-stupnuju/#32

Z. Baldova 30.8.2014 15:19

Re: Každá velmoc si chrání svoje zájmy

Kdo chtel kam pomozme mu tam..... mohli zit v klidu a ne  se z nich stat teroristi proti svemu narodu Ukrajincu

Z. Baldova 30.8.2014 15:16

Re: Kontrolní otázka:

Kontrolni otazka   Vy  soudruhu Franku51 jste rom  a nebo cikan?? aaaa ja vim kovanej komous ti jsou  idioti

Z. Baldova 30.8.2014 15:14

Re: Některým šťaslivcům, je všechno jasné.

Rusove na ukonceni obcanske valky ?Putin teroristum  poslal zbrane tanky a jeste aby se nereklo sul a kukuricu To je opravdu velka pomoc :) Presne typicky Ruska

P. Čech 30.8.2014 15:13

Re: Některým šťaslivcům, je všechno jasné.

Mám za to, že jedinou velmocí v současné době jsou USA, těsně následovány Čínou

Z. Baldova 30.8.2014 15:06

Re: Zajimave

Bohuzel nejsem .....ale za to vy tady ale vubec nenadavate Nejste nahodou pod pseudonymem Sevrata nebo dokonce V.Klause  a nebo aha uz to mam jste jeden z tech pucfleku z IVK to znamena  chytrolin

Z. Baldova 30.8.2014 15:02

Re: Soudruh Havránek

Myslim ze si bere informace  z blizke strany z IVK.... KOVANEJ KOMOUS..

J. Kulheim 30.8.2014 14:31

Re: Každá velmoc si chrání svoje zájmy

Problémy začali na Majdanu. Myslím, že s tím, že nebyla dodržena smlouva a přesto, že byl dohodnutý termín řádných voleb, smlouva neplatila ani 24 hodin, nemá nic společného.

Nevidím svět černobíle. Všichni aktéři si přihřívají svoji polívčičku a vesele lžou. Ukrajinci na východě nemají co jíst mají rozbombardované domy. Přijde zima a nebudou mít kde bydlet, asi nezajímá nikoho.

J. Kulheim 30.8.2014 14:20

Re: Některým šťaslivcům, je všechno jasné.

Který stát, vy považujete za velmoc.

Rusko je rozlohou velká, na suroviny bohatá, zem, vlastní atomové zbraně a má bojeschopnou armádu. Lidé jsou zvyklí přežívat v těžkých podmínkách.

Bez USA je EU slabá a zpohodlnělá. Lidé, kteří v současnosti vládnou jsou politici, kteří, mimo ovládnutí Evropy, nemají žádnou vizi. Evropané jsou zvyklí žít si nad poměry. Američané už nemají zájem dělat "světového četníka".

V. Kain 30.8.2014 13:21

Re: Pitomý

Letadlo sestřeleno ještě se kouří z trosek a mrtví lidé ještě nevychladli a už Obamova administrativa vyrukovala,že mají přesvědčivé důkazy o pachateli samozřejmě,že to byl rus.A najednou se ukázalo,že lhali jako cikáni.Nic neměli.Ono to je tak nějak podobné jako Obamův rodný list.Proč bych měl věřit někomu kdo lže jako když tiskne Mladá Fronta?Pokud jde o současné Ukrajinské předáky,tak ti už lhali tolikrát,že s těmi bych se už vůbec nebavil.Oni za každou cenu chtějí vtáhnout do toho svého obrproblému NATO.Co by to znamenalo si vůbec ti fanatici zřejmě neuvědomují.

P. Papež 30.8.2014 12:18

Re: Pitomý

Vy nevidíte tu naprostou jednostrannost a černobílost? O tom život a nyní i konflikt Ukrajina Rusko není. Stačí to?

P. Dvořák 30.8.2014 12:05

Re: O Kyjevu ticho

Ukrajinskou armádu celkem tvoří 134 000 osob, z toho 73 000 u pozemních sil, 46 000 u letectva a 15 000 u námořnictva. WIKI

Ovšem početní stav neznamená totéž co bojeschopných. Např. odhad pro skutečnou a okamžitou bojeschopnost naší armády se uvádí cca 5 až 6 tisíc vojáků, tedy dejme tomu max 1/5 stavu.

L. Kubeš 30.8.2014 12:05

Soudruh Havránek

má zřejmě informace přímo od KGB.

V. Venc 30.8.2014 11:32

Re: Některým šťaslivcům, je všechno jasné.

Ad Kulheim (9:39)

Výborný komentář!

Je s podivem, kolik lidí je ochotno podlehnout svým i cizím snovým představám (Schwarzenberg, Gabal..) a hrdě přehlížet požadavky Ruska na ukončení občanské války. Možná, že nevědí, že se zasnili.

Zajímavé, že komunistům se to nestalo!

V. Venc 30.8.2014 11:26

Re: Pitomý

Pane Papeži, nežijte v minulosti! Čtenáře potěšíte aktuálním argumentem.

V. P 30.8.2014 11:23

Re: Takže napadená Ukrajina nemá volat o pomoc,

Není kráva. Ale pěkně tu nasírá takové vlastizrádce jako jsi ty. A to je dobře.

30.8.2014 11:12

Re: Zajimave

Nejvíce tady nadáváte vy! Nejste náhodou ta čarodějnice Albrightová pod pseudonymem?

30.8.2014 11:11

Kontrolní otázka:

v jakém stadiu je vyšetřování sestřelení malajsijského letadla? Je nějak podezřele ticho po pěšině a přitom negr a jeho poskoci řvali, až jim bylo vidět střeva, že jsou důkazy, že to udělali separatisté. V černých skříňkách zase tolik dat není, aby to trvalo měsíc a nic. Copak se negrovi nehodí do propagandy?

30.8.2014 11:07

Re: Takže napadená Ukrajina nemá volat o pomoc,

Bože, vy jste ale opravdová kráva. Vás taky asi fotr přinesl domů na bodáku v války.

30.8.2014 11:06

Re: Zase novej Putinovsky idiot

Vy stará ochechule, jak vás nazvat a neurazit přitom dámské přirození?

J. Matuška 30.8.2014 10:54

Re: Tak si to trochu shrňme: Rusko není

Vážený pane Vyhnalíku, vždy po přečtení článku v rychlosti přejedu seznam diskutujících. Když vidím Váš příspěvek, nikdy ho nevynechám, protože už ze zkušenosti vím, že se "něco" dozvím. Jsme zřejmě naladěni, jak se říká, na jedné vlně. Nejinak se prezentujete i na ECHO24. Nějakou dobu navštěvuji NP, takže se už začínám v "osazenstvu" orientovat. Diskutující jako Hájková, Baldová, Netzerová aj. mají názory, které nejsou slučitelné s mými. Ctím jiné názory. s čím se ale nemohu smířit, je vulgarita, nenávist, žlučovitost atp. Mám při čtení těch výlevů nepříjemný pocit. Také se mi někdy povede, že "ujedu", ale je to spíše výjimka. Asi svými příspěvky, je mohu i naštvat, ale nadávat někomu do krav, vemen, debilů, komoušů atd.?

Včera v mé oblíbené hospůdce na Císařském ostrově jsem se po čase sešel s lidmi, s ktrými jsem se právě tam seznámil. Přišla řeč i na chatování na Internetu. Důvodem, proč se tito lidé odmítají účastňovat těchto diskuzí, jsou právě ty časté vulgarity. Od pěti let jsem chodil do party kluků na "ulici". Nebo spíš běhal, Stromovka, Troja, Letná, to byl náš ráj. Náš slovník měl hodně daleko k spisovné češtině, pro náhodného posluchače to musela být hrůza. Ale v dospělém věku?

Na závěr: pane Vyhnalíku, pište, pište, pište.

V. P 30.8.2014 10:40

Každá velmoc si chrání svoje zájmy

Rozdíl je v tom, že zatímco EU Ukrajině nabídla asociační smlouvu, tak Rusko Ukrajinu prostě vojensky přepadlo.

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/329870-ozbrojenci-na-krymu-obklicili-letiste.html

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/329872-pentagon-na-krymu-je-20-tisic-ruskych-vojaku.html

P. Papež 30.8.2014 10:34

Pitomý

Pitomý, naprosto jednostranný článek. Stejně jak jsou opačně jednostranné články na Neviditelném psu. Je potřeba získat informace a udělat si vlastní úsudek. Připadá mně, že autor článku psal zvací dopis Pragováků před 21.8.1968.

Z. Baldova 30.8.2014 10:32

Re: Zajimave

Br/0

Z. Baldova 30.8.2014 10:31

Re: Autor clanku patri 100% do IVK

Copak Dedku Matusko mate nove znameni mezi komousema?

Z. Baldova 30.8.2014 10:30

Zase novej Putinovsky idiot

Podle Vas   Dona Vas tatinek mel vas vycurat na plot  Bylo by to urcite uzitecnejsi    donatrubko

J. Matuška 30.8.2014 10:27

Re: Autor clanku patri 100% do IVK

Gr8!

P. Čech 30.8.2014 10:27

Re: O Kyjevu ticho

Podle toho, co zatím předvádí Ukrajinská armáda (někde jsem četl že čítá 300 000 vojáků ve zbrani), je docela možné, že by ruská vojska byla za dem v Kyjevě.  Ukrajinci totiž nejsou Afgánci, kteří dokázali Rusáky s ostudou vyprovodit tam, kam patří.