18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

GLOSA: Hořící Amazonie

Hořící Mississippi je film, který zachytil historii USA. A to požár v alegorickém smyslu, boj za občanská práva v roce 1964. I nynější požáry v Amazonii mají svůj přenesený význam.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Klíma 27.8.2019 6:28

Jste viditelně člověk z dobré rodiny, to se hned pozná...

P. Klíma 27.8.2019 6:27

Přesné a výstižné! Děkuji.

R. Langer 27.8.2019 5:49

Re: A co Sibiř?

Spíš je vidět, kdo v EU opravdu šéfuje... :-D

I. Kellner 27.8.2019 3:08

A co Sibiř?

Putin stále nehasí, nebo už to není aktuální?

Coooo, vy propagandistická hovada?

K. Machala 27.8.2019 3:04

fakenews je v tom ještě trochu víc

Dnes jsem zrovna četl na jednom německém anti-progresivistickém webu, že požáry jsou v Brazílii, Bolívii a Paraguayi, přičemž v Bolívii a Paraguayi hoří procentuálně větší podíl pralesa, avšak nikdo je nenapomíná. Přestože je tam problém větší, Makroni se zaměřují jen a pouze na Brazílii, protože Brazílie má pravicového a konzervativního prezidenta, zatímco třeba Bolívie má levičáka, který dokonce plánuje kácet nějaké pralesy, aby měli tamní farmáři víc prostoru pro pěstování hovězího dobytka. Tím je řečeno vše - manipulativnost výběru Brazílie tady bije do očí.

Bolsonaro samozřejmě Amazonii nezapálil ani nechce, aby mu shořela. A jeho politika ji taky nezapálila - o nic víc než Moralesova v Bolívii.

P. Labaj 27.8.2019 1:32

Zkouška ohněm

Tak tady máme mimoděčně skutečnou zkoušku ohněm. Enviromentalisti s oblibou tvrdí, jak jsou brazilské pralesy "plícemi Země" a jak CO2 naopak Zemi zabíjí.

Teď hoří hodně význačný kus pralesů, čímž se zmenšují údajné plíce, a současně se generuje obrovské množství CO2. Takže by se mělo dát celkem exaktně změřit, jaký praktický vliv to na klima a na stav atmosféry bude mít.

Něco jako když lékař při vyšetřování musí občas někde zatlačit a způsobit pacientovi bolest, aby poznal, jak je to vážné. Nebo jako když technik záměrně zhorší podmínky nějakého testu, aby poznal rezervy systému.

Jistě si nikdo pralesní požáry nepřeje. Ale když už tady jsou, tak by se z nich mělo vytěžit i něco dobrého.

R. Brzák 27.8.2019 1:28

(nejen) progresivisté jsou prostě jen lidé - a tudíž varují

před chybnými činy (anebo před nečinností) vyvolanou podléháním strachu u svých názorových oponentů - a zároveň přehlížejí, že oni sami rovněž mají své strachy, které zase jim diktují chybné konání...

Proto je dobré snažit se o zdrženlivost či umírněnost - kterou já formuluji jako nepodléhání svému vlastnímu strachu. Začít u sebe.