Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Hanba britské justice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Beneš 16.12.2021 11:17Vy jste nemožnej provokatér! |
|
|
L. Beneš 16.12.2021 11:16Čeština má pro ty, kdo zpeněží to, co ukradl někdo jiný, hezké slovní označení, které zní "soukup". |
|
|
L. Beneš 16.12.2021 11:12Ani to nebyli Moskalové? |
|
|
L. Beneš 16.12.2021 11:11Tam se soudí jen spravedlivě. Např. trest doživotí tam zrušili. Namísto toho humánně dávají třeba 587 roků vězení. |
|
|
J. Pavelka 16.12.2021 11:10Tymošenkovou nemučili Rusové (když už) ale vlastní, nová ukrajinská vláda...Ani to nikdo netvrdil že jsiou to "Rusové" |
|
|
L. Beneš 16.12.2021 11:09A to ještě nepoulí oči. |
|
|
L. Beneš 16.12.2021 11:07Někteří lidé to nikdy nepochopí. A že navíc také existují přechodníky minulé. Ostatně archaismem (a zdá se že i anachronismem) se stává i leccos jiného. Já osobně, čta článek z pera věhlasného profesora medicíny, jsem si kladl otázku, zda pro mne nepozorovaně nezrušili odlišný tvar příčestí minulého činného pro podmět v plurálu vyjádřený koncovkou -li a -ly (např. dělali a dělaly). |
|
|
Z. Lapil 16.12.2021 10:59Analogicky: když mám něco ukradeného, tak to přinejmenším vrátím a ideálně ohlásím zloděje, ne že to zpeněžím a budu se divit, že jsem ty peníze přece dal na charitu, tak jakej spolupachatel. Jasně, s informacemi to není tak jednuché, ale princip je stejný: nemám právo jakkoliv používat to, co není moje. |
|
|
L. Beneš 16.12.2021 10:59Jste přesvědčena, že tzv. služby v kterékoli zemi zveřejňují nějaké seznamy těch, které zlikvidovaly? |
|
|
Z. Lapil 16.12.2021 10:52Pokrytectví je, když někdo usoudí, že zločin přestane být zločinem, pokud pachatel dostatečně těžce onemocní. Jak jsem před chvílí reagoval na jiný váš příspěvek: opravdu si nemyslím, že by měly být zavírány do vězení blábolící trosky, ale ten, kdo rozhodne, je-li dotyčný dostatečně blábolící troskou, má být soud. |
|
|
D. Nebeský 16.12.2021 10:52Británie samozřejmě ústavu má. Sice je to nepsaná ústava, ale pořád to je ústava. |
|
|
Z. Lapil 16.12.2021 10:45No počkejte - tenhle případ je samozřejmě naprosto překombinovaný, ale když já někoho zapíchnu v Německu, připadá mi správné, že budu souzen v Německu podle německých zákonů. Nakonec viz drastické tresty za pašování drog cizinci v Thajsku. |
|
|
Z. Lapil 16.12.2021 10:39Proč by neměl? USA jsou demokratický stát, lze tedy počítat s tím, že soudy tam soudí spravedlivě, včetně možnosti, že usoudí, že je obviněný mimo a lze se na to celé vykašlat. Navíc: soud je veřejně přístupný přinejmenším v době, kdy rozhoduje o schopnosti obviněného být souzen, takže není problém poslat tam pozorovatele. Samozřejmě lze naopak očekávat, že jednání o možnostech "ukrást státní tajemství" se veřejně jednat nebude. Mně se obecně vysloveně nelíbí, když zločin není souzen ze všelijakých humanitárních a spravedlnostních důvodů. Zohlednění takových důvodů je právě na soudu, protože ten má, přinejmenším u nás, několik možností: zkoumá mj. společenskou nebezpečnost činu, příčetnost pachatele při činu i při soudu, může upustit od potrestání nebo potrestat symbolicky a dokonce se v zákoníku píše, že není trestným činem čin jinak trestný, pokud byl učiněn "pro dobrou věc" (nutná sebeobrana za všechny). |
|
|
Z. Lapil 16.12.2021 10:22OT: dyk sou ty přechodníky tak jednoduchý: -e; -íc; -íce. Neboli jeden agent škodě, je-li jich víc libovolného pohlaví, tak škodíce. Agentka škodíc. Já vím, napsal jste to srozumitelně, ale když mě to rozčiluje |
.
|
R. Gramblička 16.12.2021 10:16koukám, že vy byste věšel jedna radost :-P |
|
|
R. Gramblička 16.12.2021 10:15dnes je to levičák, zítra to může být pravičák či libertarián, kdo bude souzen |
|
V. Wagenknecht 16.12.2021 10:07Assange navedl toho vojáčka, co pak tvrdil, že je ženská, aby porušil přísahu, ukradl informace a předal mu je, aby na tom Assange vydělal. Vojáčka potom kopl do zadku a nechal ho v tom. Typický hrdina levičáků. |
|
|
V. Wagenknecht 16.12.2021 10:04Assange samozřejmě simuluje. To známe. |
|
|
I. Schlägel 16.12.2021 9:34Nedivím se. Akorát by to byla spíše CIA. |
|
|
R. Langer 16.12.2021 9:34Hm, ještě že nemá navíc koronavirus, to už byste ho označil za vraha, co? Koho že to vlastně ohrozil? |
|
|
F. Svoboda 16.12.2021 9:32
|
|
|
F. Svoboda 16.12.2021 9:31Zrádci je nutné dát, co mu patří. Dnes má štěstí, že v demokratickém systému nedostane provaz |
|
|
R. Langer 16.12.2021 9:31Přesně tak! |
|
|
Ś. Svobodová 16.12.2021 9:31
|
|
|
R. Langer 16.12.2021 9:31Jo, kéž by někdo ukradl ty ohromující důkazy o Vrběticích. Hrozně rád bych je viděl. |
|
|
Ś. Svobodová 16.12.2021 9:30No, FBI také měla plán na jeho likvidaci. |
|
|
Ś. Svobodová 16.12.2021 9:28Souhlasím. Tymošenkovou boleli záda a celý svět řval že jí rusové mučí. Assange je po mrtvici, trpí těžkými depresemi a místo nemocnice je zavřen měsíce na samotce. A všichni "slušní lidé" mlčí. |
|
|
V. 3 16.12.2021 9:21Vážím si pana Svobody jako dobrého režiséra. Nicméně, vyjadřuje-li se o USA, GB atd, větou "psát do Ústav tzv. demokratických států“ , nezapře v sobě komunistu, respektive generálního tajemníka UVKSČ; přijde mi to chucpe. Ápropos, GB žádnou ústavu nemá... |
|
P. Dvořák 16.12.2021 9:21Řekl bych, že se nevydávají pouze vlastní agenti, kteří cíleně pracovali na území cizí mocnosti škodě této cizí mocnosti a včas se jim podařilo utéct. Např. prosovětský Kim Philby, pracující v MI6. Assange je senzacechtivý pisálek, který si chtěl hrát na "spravedlivého" a ukousl si příliš velký krajíc, který se mu šprajcl v krku. |
|
|
I. Schlägel 16.12.2021 9:21Ryzí levičák podporuje ryzího levičáka. Žádné překvapení. Nic proti komukoliv, kdo upozorňuje na vážná pochybení kdekoliv. Ovšem zveřejnit spolu s nepravostmi i značné množství tajných strategických informací je těžký zločin. Udělat to Rus, je dávno po něm. |
