Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Globální Absurdistán
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Nevrkla 27.11.2021 10:18Příjemně mě překvapil. |
J. Nevrkla 27.11.2021 10:16Lidé, kteří nevěřili vakcinam a byli označováni za dezinformatory, měli pravdu. Že by se jim někdo omluvil? Snad nedojde i na mnoha tvrzení, že dlouhodobě výsledky těchto anticovidovych očkovacích kampani budou výrazně negativní. |
D. Polanský 25.11.2021 18:15A když nemá, je vyroben uměle. |
D. Polanský 25.11.2021 18:15Zelený úlet pojde. Nebude šťáva a všichni půjdou manifestovat proti Zelenáčům. Od extrému do extrému. |
F. Zrcek 25.11.2021 18:12Má-li virus smysl pro humor, musí pocházet z přírody. |
D. Polanský 25.11.2021 18:12Totálně jsme se nechali zblbnout. Přitom klademe věnce k hrobům těch, co položili za naši svobodu životy, a přitom žvaníme o tom, jak za jejich odkaz budeme bojovat apod. A stačí tak málo a nic, necháme se dobrovolně zavřít do klecí. A přitom s oblibou se nafukujeme, jakže s tím Ruskem zatočíme a bušíme se do prsou, až se z toho zalykáme. |
V. Kolman 25.11.2021 16:54Jestli máte lepší řešení, nežli doktoři - sem s ním |
P. Brich 25.11.2021 16:08Koronavirus mutuje podobně, jako mutuje virus chřipky. Říkali nám, že mutuje daleko rychleji, takže vzal začátek řecké abecedy fofrem: alfa, beta, gama, delta. Delta je tu už od jara. Přestal mutovat? Na každou novou mutaci chřipky se musí vyrobit nová vakcína podle předpokladu, kam se vrtne nová mutace. Někdy předpoklad nevyjde a pak účinnost vakcíny je nízká až diskutabilní. Na koronavirus byla fofrem vyvinuta vakcína a další už netřeba vyvíjet? Nebo až do vyprodání zásob? Od samého počátku se na očkování dělá reklama jako na výprodej prošlé tlačenky. Polopravdy, sem tam pravda a většinou desinformace. Např. očkováním uděláme za kovidem tečku. Nebo očkování je průkazem bezinfekčnosti. Atd. Od samého počátku špatně. K čemu testování lidí bez příznaků. Jen mrhání penězi. Neměl by PCR test být používán jen k prokázání kovidu u lidí majících zdravotní problémy? K čemu jsou výsledky PCR testu pro lidi bez příznaků, když se mezi odebráním vzorku a po jisté nikoliv v krátké době obdržením výsledku může testovaný nakazit a roznášet dál. Atd. |
R. Langer 25.11.2021 14:47Ne, myslím, že je to spíš dost blbé. |
R. Langer 25.11.2021 14:46Nestrašte! To by se ještě mohla většina uzdravit, aniž by museli do nemocnice! |
P. Jaroš 25.11.2021 13:18Co to tak zkusit postaru, pacienta s covid příznaky léčit, ne mu sdělit, ať zůstane doma bez vyšetření a medikace a v případě zhoršení rovnou do nemocnice. Mnoho nemainstreamových odborníků toto navrhuje včetně možných léků, jsou však překřičeni vakcinační lobby a věřícími covidisty. |
F. De Winter 25.11.2021 12:10Souhlas |
M. Boháček 25.11.2021 11:45Keď sa rúbe les, lietajú triesky. Koľko bude tých "triesok"? Svedi nam teda davaju zabrat. Nedavno alarmisticka studia o spikeproteine, jeho prieniku do buniek s naslednou patogenitou a teraz toto. Negativna efektivita vakcin sa objavuje uz po cca 240 dnoch od druhej davky , hovori svedska studia. Negativna znamena, niez ze len vyprcha, ale sposobuje autoimunodeficitu AIDS a ine neadekvatne a neziaduce reakcie na infekcie a ochorenia, napriklad u rakoviny. Po cca 250-300 dnoch od druhej davky mozte skoncit s 20% znizenou imunitou oproti tomu, keby ste nemali v sebe ziadnu vakcinu! Aj slovenske ambulancie su prehltene zvacsej casti so zaockovanymi pacientami, ktori trpia znizenou imunitou - pochytali kadejake respiracne ci ine virusy. Mate jedinu zachranu-tretiu davku! A potom dalsia a dalsiu Studia je preprint https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=819027008027064125095127030026074092037036069049083071005107005093090112119031104093096050033032121023027005081021121003120122023073034069016010098102111102030001084021049034096023113002080094110098111117067121084120116031100071108121031029005065020088&EXT=pdf&INDEX=TRUE |
J. Jurax 25.11.2021 11:00Jenže očkovaný prská a kapénkuje. Jde o fyziologické projevy, jež nepotlačíte. Můžete jejich dopad (doprsk) pouze omezit rouškou. |
P. Pepax 25.11.2021 10:05K čemu bude jakési vítězství nad covidem, když nás zelený úlet uvrhne do chudoby? |
B. Rudolf 25.11.2021 9:51Mně připadá, že nová definice (pokud ji správně citujete) vlastně neříká nic o tom, že by vakcína podle této definice měla být efektivnější ochrana než například vitamín D. Osobně si myslím, že, bez ohledu na definici, by se lidé s příslušnými zdravotními riziky očkovat měli. |
J. Kulheim 25.11.2021 9:23
|
M. Boháček 25.11.2021 9:19Pôvodne vakcíny chránili pred chrobou. To až kovid "vakcína" má výnimku. A to až takú, že sa kvôli nej zmenila definícia vakcíny. Agentura svou definici aktualizovala 1. září.
Původní definice byla: „Produkt, který stimuluje imunitní systém člověka k vytvoření imunity vůči konkrétní nemoci a chrání osobu před touto nemocí“. Tato definice nyní zní: “Přípravek, který se používá ke stimulaci imunitní reakce těla proti nemocem.” https://www.vipnoviny.cz/cdc-zmenila-definici-vakciny-kvuli-vakcinam-na-covid-19/ |
M. Boháček 25.11.2021 9:16
|
J. Nevrkla 25.11.2021 9:06Je to hodně primitivní a hloupé, s realitou nemající nic společného. |
V. Novák 25.11.2021 8:57Kdo je očkovaný, neprská. Kdo neprská, nekapénkuje. Kdo nekapénkuje, nerozsévá vira. Je to dost jednoduché? |
L. Hančar 25.11.2021 8:57
|
M. Boháček 25.11.2021 8:52Čriepok do mozaiky Absurdistanu. EÚ podmieňuje granty, fondy zaočkovanosťou štátov nad 75%..neočkujú sa občania...nebudú granty... Sme svedkami masívného vakcinančného experimentu, ktorý je tlačený všetkými možnými manipulatívnymi technikami vrátane vydierania. Článok, z ktorého čerpám text vyšiel 18.mája 2021. Tento dátum je dôležitý pre pochopenie masívneho tlaku na vakcináciu vo všetkých štátoch. Koľko peňazí dá EÚ, toľko si môžu politici a ich blízki kamaráti rozkradnúť. Keď sa občania nebudú očkovať, kamaráti budú mať málo peniažkov, ktoré si môžu rozkradnúť cez rôzne granty a fondy.
EÚ po novom podmieňuje čerpanie balíka grantov a pôžičiek na obnovu zaočkovanosťou štátov. Od zaočkovanosti bude závisieť, kto dostane peniaze z „pandemického balíka“ 672,5 bilióna EUR. https://www.inenoviny.sk/eu-podmienuje-granty-fondy-zaockovanostou-statov-nad-75-neockuju-sa-obcania-nebudu-granty/ |
L. Hančar 25.11.2021 8:52Karel Janeček si udělal bidýlko.... Podívejte se na rozhovor o plošném očkování dětí s Karlem Janečkem na Prostoru X. Ten pán má všech 5 pohromadě. Nemám s ním problém. |
D. Zítko 25.11.2021 8:51Skvělé shrnutí , díky |
M. Boháček 25.11.2021 8:47Ďaľší hoax? Každý očkovaný si môže svoju krv dať otestovať v bežnom labáku a vyvrátiť ho. Krv očkovaných nie je v poriadku. https://www.hlavnydennik.sk/2021/11/12/krv-ockovanych-nie-je-v-poriadku-ockovanie-treba-zastavit Tu je podcast: https://otevrisvoumysl.cz/rozbor-krve-ockovanych-mudr-monika-waksmundska-radek-pech-host-vysilani-ck-114-3-11-2021/ A tu je vystúpenie nemeckých profesorov, patológov, na základe ktorého MUDr. Waksmundská skúmala krv očkovaných: Konference patologů: Negativní vliv covid očkování na lidskou tkáň (část 1/2) https://nastub.cz/w/tYv5euXuyEXv6dxPyvxU8s Konference patologů a lékařů - Analýza covid injekcí a jejich obsahu (část 2:2) https://nastub.cz/w/ddRLxKRJzkTLpt4N1GkjdR |
J. Nevrkla 25.11.2021 8:24Dobrým paradoxem je, že dnes mohou za šíření viru především ti očkovaní, kteří mohou kamkoliv a bez testů, to je ta nezodpovědná část společnosti. A proč by to celé nemělo být politikum, když to tak zásadně ovlivňuje naše životy a svobodu? |
V. Dosoudil 25.11.2021 8:15
|
M. Řepa 25.11.2021 8:01Vážení spoluobčané, pokud se nechcete smířit s omezováním občanských práv pod hlavičkou boje proti covid-19 podpořte prosím petici : https://www.petice.com/petice_obcanu_nesmirenych_s_porusovanim_prav_neockovanych_proti_covid_19 |
J. Vágner 25.11.2021 7:50Žijeme v systému který je desítky let formován, vědomě i nevědomě tak, aby nebyl schopen, pokud možno žádné společné, jednoticí odezvy. Tak se nedivte, že ji neposkytuje i když by jí aktuálně bylo třeba. |