Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: EU v čase pandemie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 22.3.2020 9:34Obávám se, že dnes nemohu souhlasit. Je-li objednatelem i distributorem vláda, nemůže být o trhu příliš hlasitá řeč. Tvrdím, že selhání vlády jsou dvě: A/ že nebyly "strategické zásoby" pro klíčové a nejohroženější lidi: doktory, potravinářské pokladní, nějaké ty záchranáře... Na pár dní. Což mělo být "odjakživa", Babiš je jen ten, na koho to spadlo 2/ Možná důležitější: už někdy před týdnem bylo jasné, že roušky budou potřeba a bude jich potřeba hodně. Vládě vyčítám, že se tvářila jako drsoň - koupili jsme, všechno je na cestě... - místo aby otevřeně řekla Roušky chtějí všichni, nevíme, jestli během pár hodin něco seženeme, je to na vás. Akce Česko šije roušky mohla začít o tři čtyři dny dřív. |
|
|
Z. Lapil 22.3.2020 9:13To, co jsem si od EU sliboval já, dlouhodobě plní. Proto jsem tehdy hlasoval ne :-). |
|
|
P. Dvořák 22.3.2020 4:34V Bohnicích (v Brně v Černovicích) není JIPka zapotřebí. Na JIP se v normálních špitálech totiž dávají pacienti, kterým některé orgány selhávají. Ve výše jmenovaných zařízeních pacientům nemá co selhávat. |
|
P. Staronový 22.3.2020 0:27Já to mám jednodušší. Nikdy jsem si od EU nic dobrého nesliboval. |
|
M. Hartmann 21.3.2020 23:42Bláhová vidina. Na členství v EU (se všemi důsledky) a zpět přijatých dotacích PRODĚLÁVÁME. Dokonce nějaký francouzský ekonom (nevzpomenu na jméno, omlouvám se, ostatní mi možná pomohou) spočítal, že ČR prodělává nejvíc z celé EU. |
|
|
M. Hartmann 21.3.2020 23:35A ony by ty podle vás chybějící atesty tak zásadně vadily? Aspoň by nám sem nevozili to svinstvo a sami si pod stejnou značkou neprodávali slušnou kvalitu, jako to dělají dnes. Museli by se pak zásadně polepšit. A na ty firmy, co všechen zisk z ČR odtáhnou domů, by bylo možno si konečně řádně posvítit. |
|
|
P. Han 21.3.2020 23:23A jó, to byste řešil centrálně, že mě to nenapadlo. A hoďte sem zdroj, kde lidem zakazují vstoupit do vlastního domu. |
|
|
M. Hartmann 21.3.2020 23:22A že nechápete souvislosti je suverénně chybou vaší. Poklona. |
|
|
M. Hartmann 21.3.2020 23:19Pane Petráčku, díky za článek a upozornění na souvislosti ohledně EU. Je ale fakt, že to, co jsem si kdysi od EU sliboval, tak trvale neplní. Bohužel i díky pošahaným pomahačům z ČR. Takže za zbytečnou ji i bez anabáze coronaviru považuji už dávno. Nikdy bych už pro ni hlas nehodil. |
|
|
P. Zinga 21.3.2020 21:54Pan Braun bude bránit EU i na JIP-ce. Mají ji vůbec v Bohnicích? |
|
|
R. Brzák 21.3.2020 20:37regulace pracovného trhu regulace pro vstup do odvětví (stovky předpisů a povolení, které musí člověk splnit, chce-li cokoliv produkovat a prodávat). Celní regulace pak jsou vůči zbytku světa - který pak nemá takovou motivaci hrnout k nám zboží, protože musí překonávat celní bariéru. Za stavu, kdy je jedinec ochoten zaplatit za roušku či respirátor klidně dvaceti a více násobek ceny, je skutečně umění zabránit trhu, aby okamžitě reagoval přílivem kapitálu do produkce roušek a respirátorů. A to se v EU (vlivem jak centrálních, tak národních regulací), povedlo... |
|
|
P. Nemec 21.3.2020 20:05odborník na EU stejný jako na vztahy Čína - Taiwan? |
|
|
V. Petr 21.3.2020 19:06EU se rozhodla v rámci dobroserství předat výrobu textilu třetímu světu! |
|
|
V. Petr 21.3.2020 19:02Toto je ryze administrativní věc, která se vyřešit "škrtem pera." |
|
|
V. Petr 21.3.2020 19:01Jenže EU po nás chce, abychom strádali i za obyvatele třetího světa! |
|
|
V. Petr 21.3.2020 18:59Pokud bychom současně se zánikem EU přestali bojovat proti "zlému CO2", byli bychom rázem v plusu. A oddechl by si i automobilový průmysl! EU nám už NEMÁ CO NABÍDNOUT, akorát nám může hrozit sakcemi! |
|
|
V. Braun 21.3.2020 17:52Takže by si toho zmizení EU přece jen někdo všimnul co, a musel by říci, že zůstane vše při starém, alespoň dočasně. |
|
|
P. Dvořák 21.3.2020 17:04No to je fakt problém stanovit, že po určitou přechodnou dobu budou platit "certifikáty" vydané EU. Ani po revoluci nemůžete začínat se vším od nuly. Říká se tom u kontinuita, jestli o to slovo duševně nezakopnete. |
|
|
V. Braun 21.3.2020 16:31P.s. Na vnitřním trhu nejsou žádné celní zábrany. |
|
|
V. Braun 21.3.2020 16:29Jaké regulace dle vás brání výrobě roušek? Nevšiml jsem si, že by si někdo z desítek tisíc lidí, včetně řady firem, které v ČR začali šít roušky, stěžovali na nějakou regulaci, ale možná máte jiné informace. |
|
|
V. Braun 21.3.2020 16:27Tak některé vesnice už staví zátarasy proti chalupářům. Takto si to decentralizované řešení představujete? |
|
|
R. Brzák 21.3.2020 16:26EU drží v rukou regulace trhu - ať vnitřní předpisy, tak celní zábrany. Takže pokud by chtělo EU napomoci rozvoji výroby v požadovaném resortu (výroba roušek, respirátorů atd), pak stačilo na dobu krize pozastavit všechny regulace s těmito věcmi spjatými. To by povzbudilo trh natoliik, že bychom to byli my, kdo by vozil roušky do Číny... Že toto lidé obecně nechápou, JE vinou i EU - protože ta dává všemi prostředky najevo že bez regulací zemřeme...jenže ono mnoho lidí zemře právě proto, že je trh přeregulován... Čína má menší regulace (například pracovního trhu), než EU - a tak je to Čína, která hrne miliony roušek do Itálie... |
|
|
V. Braun 21.3.2020 16:25Jak jsem psal jinde, kdyby EU přes noc zmizela, a s ní všechny dohody, tak si toho lidi docela brzo všimnou, protože většina dováženého zboží by neměla povolení pro tuzemský trh (neprošla by národními zkušebnami a laboratořemi například, zahraniční atesty by se neuznávaly jako to bylo dříve). |
|
|
V. Braun 21.3.2020 16:22Ano, v oblasti obchodu EU nastavuje standardy, nevím jaký vztah k současné situaci tam vidíte. V oblasti přepravy myslím EU žádné velké pravomoci nemá, snad jen v otevřenosti hranic uvnitř Schengenu, kde ovšem mají národní státy pravomoc dočasně zavést kontroly. |
|
|
R. Brzák 21.3.2020 16:22takže přeci jen nějaké hranice význam mají...samozřejmě, souhlasím s Vámi, že by se vše mělo řešit mnohem více decentralizovaně - a například okolí konkrétní oblasti více napadené nějakým problémem by mělo mít možnost uzavřít svou hranici s tímto územím...to je ovšem nemožné i díky existenci státu, který si uzurpuje monopol na takovéto silové řešení - a nařizuje jej z centra, tedy obvykle se zpožděním. Jak by se dalo očekávat pružné nastavení takových opatření z centra ještě centrálnějšího (EU), to je mi už úplnou záhadou... |
|
|
V. Braun 21.3.2020 16:20Jelikož EU nemá v této oblasti žádné výkonné pravomoci tak když mluví o zvýšení výroby ochranných prostředků tak mluví obecně o situaci v EU tak, jak ji řídí suverénní národní státy. Že toto někteří nechápou není chybou EU. |
|
|
J. Krynický 21.3.2020 15:50A kdepak ty miliardy asi tak vezme? Přepošle států zpátky část peněz, které jí poslali (s patřičným zpožděním, po odečtení nákladů na euředníky a eupolitiky a s povinností část prostředků použít na chválení EU)? Nebo si ECB vycucá z prstu dalších pár miliard a sníží tím hodnotu už existujících eur? |
|
|
P. Staronový 21.3.2020 15:42Jo. EU může fungovat jako stát, když bude (pokud bude) politický národ EUnijní. Zatím není a hned tak nebude. |
|
|
P. Staronový 21.3.2020 15:41Rozdávat může jen to, co nám před tím sebere. |
|
|
P. Han 21.3.2020 15:33Zrovna na té čáře, chytráku, jsou takové závory a budky, jestli jste si nevšiml. A mezi regiony si to každý stát dokáže ohlídat sám, třeba na Litovelsku. |
