30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

GLOSA: Emise, či převýchova?

Na velkých akcích politiky klimatu zaznívají vzletná slova i emoce. O emoce se stará Greta Thunbergová (v Madridu), o slova šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová (v Bruselu).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Meisner 16.12.2019 10:53

...problém je, že za takových 15 let už si bude někdo těžko pamatovat, kdo to byla Uršula---natož co vyhlašovala že bude v roce 2050....---takže vše je jen mlácení prázdné slámy,--v podstatě proto, aby byla "jako" vyvíjena nějaká činnost a aby náhodou někoho nenapadlo, že tam jsou úplně, ale úplně zbyteční.......8-o

V. Petr 16.12.2019 10:48

Správně. Stalinskou cestou k zářným zítřkům.

Je třeba se oprostit od zastaralého buržoasního myšlení.

Výsledky jsou všeobecně známy.

Mimochodem, co to je "ekonomie 21 století? Socialistická "plánováná ekonomika"?

P. Staronový 16.12.2019 10:46

V lepším případě jen hlupák a jen nezná. V horším mu ty ekonomické zákonitosti brání v nějaké zlodějně, ale to nebude váš případ, to je pro chytré (a bezohledné).

P. Staronový 16.12.2019 10:45

Ekonomické zákony jsou stále stejné a platné, jen je občas nějaký hlupák nezná. Že, Pivodo?

V. Petr 16.12.2019 10:45

Kéž by!

V. Petr 16.12.2019 10:43

Ostatně soudím, že EU musí být zrušena a ČTV zprivatizována!

M. Pivoda 16.12.2019 10:30

Převýchova? Ano. Je načase opustit ekonomické myšlení 19. století, které je brzdou pokroku ve 21. století.

Začněme ten ozdravný proces rozpuštěním institutu IVK!

M. Pivoda 16.12.2019 10:27

"... jaderné elektrárny se sice nebudou zakazovat jako „špinavé“, ale nálepku „zelené investice“ nezískají..."

To je správné prohlášení.

Jaderné elektrárny pro přechodové období vyhovují. Důležité ale je, nezavazovat se na příliš dlouhou dobu v dnešní technologicky intenzivní době. Postavte proto jen tolik malých atomových elektráren, kolik bude nezbytně třeba.

J. Strakoš 16.12.2019 10:25

Dotace chrání nás! :-)

Š. Hašek 16.12.2019 9:37

R^

J. Fridrich 16.12.2019 9:37

Deset největších producentů skleníkového plynu CO2 na světě - Čína 28%, USA 15%, Indie 6%, Rusko 4,5%, Japonsko 3,5%, Německo 2,2%.

Celá Evropa cca 10 % a je tedy třeba udělat ZED' - ale ne takovou jak Trump nebo Orbán, ale zed' vysokou nad stratosféru, nejlépe do výše oběhu našich satelitů.. Ty gigantické investice pomateného Bruselu do ekošílenství vytvoří velký handicap v ROZVOJI Evropy oproti těm, co budou smradit dál... Gréta by měla zajet lodičkou do Číny..

P. Staronový 16.12.2019 9:23

"Zelená je barva Prorokova!" :-P

P. Staronový 16.12.2019 9:22

Francie si blbne po svém. Jinak, ale taky fest.

Š. Hašek 16.12.2019 9:21

Ještě víc!

Byli to také odborní sekači hlav .... jenom kvůli tomu, že se sedlák nechtěl vzdát Boha, šmyk, slavnostně. A nikdy nedokázali dostat Němce na kolena! Slouhové. A zrádci (viz ČSR 1938) ....... tedy sumárně nic moc.

Krom tedy sejrů! A vínka!

Š. Hašek 16.12.2019 9:18

Převýchova.

CO2 je v tom nevinně. Ale jako záminka, které málokdo rozumí ..... se hodí!

M. Malovec 16.12.2019 8:59

Rozhodně nezaškemrají, prostě si ji vezmou.

M. Malovec 16.12.2019 8:57

Ještě že je v tom Francie, ale i tam mohou zblbnout jako Němčouři.

J. Nevrkla 16.12.2019 7:59

Každá totalita chce převychovat lidi v zájmu nějaké vyšší ideje. Teď je tou idejí multikulturalismus a uhlikova neutralita.

To je tolik proti zájmům obyčejných lidí, že to nemůže uspět. A EU na tom skončí. Snad dříve, než napacha velké škody.

J. Lukavsky 16.12.2019 7:39

"nejde jen o emise, ale též o odpady" no odpad, přesněji vyhořelé palivo z Temelína je uložen v myslím 40ti sudech ve větší tělocvičně. Navíc je to potenciálně palivo pro další reaktor což už bylo i vyzkoušeno (Fénix, Francie). ALE z náboženských důvodů to musí být považováno za špinavou elektřinu a všemožně potlačováno. Což kdyby ČEZ vydal akcie na výstavbu nových reaktorů? Jednou bude zelené Německo a Rakousko škemrat abychom jim prodali elektřinu! J.L. end

L. Harvánek 16.12.2019 7:25

Ona žádná výroba potřebné energie není bezemisní. Jen je potřeba se zamyslet a započítat do emisí i ty, které vzniknou před spuštěním zařízení do provozu i po jeho odstavení a likvidaci. A likvidace odpadů také není bezemisní, byť jej necháme jen tak shnít bez užitku na hromadě.

J. Strakoš 16.12.2019 5:39

Pokud Evropa dosáhne CO2 neutrality tím, že část výroby přesune mimo, je to jak by USA na Měsíc (částečně) vytáhli mimozemšťané.

No, na druhou stranu - než se islám stane hlavní ideologií, je třeba čas vyplnit ideologií zelenou.

J. Kalíšek 16.12.2019 4:32

V tomto pripade legrace naprosto zbytecna a protoze s mnoha negativnimi dopady, i velmi skodliva. Jak se kdysi rikalo: stojice na kraji propasti, cinime vyrazny krok vpred.