Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Dobro bez roušky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Pakosta 30.7.2021 13:11Pane Petráčku, vazba "brojit čím" je nesmysl. Brojit lze v podstatě jen "proti čemu". A za druhé - proč Vás v případě těch pochodů překvapuje, že LG-BeTkám všechno projde? Kdokoli by je za cokoli napomenul, má na krku obvinění z podněcování nenávisti vůči lesbám a buznám. |
|
|
Ś. Svobodová 30.7.2021 13:07Měla jsem na mysli nereálnost cíle (vymýcení koronavirů, planeta bez CO2 apod...). Jinak reálné dopady těchto nereálných cílů samozřejmě jsou a budou a rozhodně ne pozitivní. |
|
|
J. Vintr 30.7.2021 13:07Pokud by se náhodou ukázalo, že mají pravdu ti odborníci, kteří varují před dlouhodobějšími vážnými následky, tak to bude průšvih (to správné slovo nepíšu kvůli cenzorům), jaký ještě lidstvo nezažilo. A možná i poslední, který zažije. Vystavit pro nic za nic miliardy lidí takovému riziku, byť by bylo jen zcela nepatrné, je šílený zločin. |
|
|
P. Vychodil 30.7.2021 12:49jsem to nedávno u jiného pramene zkoušel, ale asi bych musel být odborníkem na viry...asi není v našich silách potvrdit/vyvrátit každý Martinův argument...na druhé straně neřekl nic, co by bylo nelogické, za hranou...či co by z jiných stran nepotvrzovaly jiné zdroje... |
|
J. Ticháček 30.7.2021 12:46Člověče Je až neuvěřitelné, co vše jste v té základní škole pochytil. Takže mne až láme srdce, že Vás musím trošičku poopravit. Ty viry kovidu a chřipky opravku patří do stejné kategorie. Do hodně velké kategorie. Podobnou kategorií jsou savci. Dá se tedy napsat, že plejtvák a netopýr patří do stejné kategorie. každopádně doufám, že ten rok, nebo dva, které Vám k dokončení základky ještě schází využijete k tomu, abyste si své vědomosti prohloubil a dal do souvislostí. Aby se Vám takováto drobná chybička nedostávala do diskusních příspěvků, které jsou tím velmi pokaženy. To si pak člověk říká, jak takový milý a vzdělaný člověk může psát tak neuvěřitelné hovadiny a ejhle. On tomu vlastně dokonale rozumí. Jen to moc nepochopil. |
|
|
J. Jirka 30.7.2021 12:2726.8.2020 - Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (za ANO) nejprve bránil kvalitu a výhodnost nákupu roušek a dalších ochranných prostředků z Číny. Pak ale od konce března nechával otestovat každou dodávku. Téměř třetina propadla. https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/cesko-se-chysta-na-soud-kvuli-nekvalitnim-rouskam-z-ciny-40334414 No, a protože Čína reklamaci neuznala, tak bylo od 25.2.2021 nařízeno povinné používání respirátorů, o nichž se neoficiálně i oficiálně vědělo, že jsou nekvalitní. A je to... |
|
P. Dvořák 30.7.2021 12:26I vás za poslední rok změnilo očkování, i když nepřímo. Poslední dobou jste se zde stal největším, argumentačně podloženým a neprůstřelným expertem. Kdo s vámi nesouhlasí a není rovnou bolševik, tak přinejmenším mele kraviny nebo alespoň vypadá jako blbec. To mi vždycky připomene ty co nemají klíče a jsou za dveřmi bez klik. Všichni si o sobě myslí, že jsou normální a ti co mají klíče, jsou blbci. |
|
|
R. Langer 30.7.2021 12:24Tak daleko kovidioti ještě nedospěli. Ti ještě nestačili rozeznat ani rozdíl mezi očkováním na chřipku a proti TBC. |
|
|
J. Jirka 30.7.2021 12:20>... mocenská hra bez reálných dopadů pro lidstvo jako takové< Zatím... |
|
|
J. Jirka 30.7.2021 12:19"Delta variant je vysoko infekčný, ale slabší ako bežný chrípkový vírus." Co je to proti tomuhle: Devět lidí z deseti je nakaženo virem Herpes. Zpravidla vládne všeobecné povědomí o tom, že herpesviry se týkají pouze oparů, jak na rtech, tak případně na intimních místech. Nicméně rodina herpetických virů je kupodivu poměrně rozvětvená a hojně rozšířená po celém světě, naši zemi nevyjímaje. Například u herpetické pneumonitidy (postižení plic) je smrtnost u neléčených osob až 80%. |
|
|
Ś. Svobodová 30.7.2021 10:33Předpokládám že krom porouchaných jedinců ochotných darovat své obě ledviny, bude většina lidí ohledně svého zdraví egoisty. Některý si proto nechá dát vakcínu a jiný ne. Snaha v dnešním globalizovaném světě donutit celoevropskou populaci k očkování na chorobu se smrtností 0,3%, mi připadá jako mocenská hra bez reálných dopadů pro lidstvo jako takové. Cosi podobného jako evropská snaha o uhlíkovou neutralitu. |
|
|
M. Boháček 30.7.2021 10:20Samozrejme, že si budeme musieť počkať na pravdu o vakcínach. Veď testovanie stále prebieha. Na čo nemusíme čakať, je fakt, že mRNA manipulácie s ribozomálnou RNA nie su schopné poskytnúť ochranu pred vírusom, porovnateľnú s prirodzenou imunitou. Pretože stimulujú organizmus IBA na tvorbu protilátok a IBA proti hrotovej bielkovine, zatiaľ čo imunitný systém si, po kontakte s vírusom, vytvára imunitu na celý vírus (nie iba na spike proteín). Takže už dnes môžeme tvrdiť, že mRNA "vakcíny" nedokážu vytvoriť ochranu porovnateľnú s ochranou ped vírusom vytvorenou prirodzene. Preto už dnes môžeme s istotou tvrdiť, že je nám sprosto denne klamané, keď sa vyzdvihuje účinnosť mRNA "vakcín", dokonca sa dáva nad úroveň prirodzenej imunity. A ignoruje sa prirodzene vytvorená imunita. |
|
|
M. Boháček 30.7.2021 10:05Ja nie som v angličtine dostatočne zdatný na to, aby som si informácia o patentoch overil. Vie mi niekto informácie vo videu potvrdiť/vyvrátiť? Ďakujem.
Zdravím všechny.
Dnes Vám přináším nový exkluzivní rozhovor s dr. Davidem Martinem, odborníkem na patentové právo, ve kterém na faktech poukazuje na to, že celá covid pandemie byla předem naplánovaná, a že „covid vakcíny” jsou biologickou zbraní. V tomto rozhovoru poskytuje doplňující info, které nezaznělo v předchozím jeho rozhovoru s německým právníkem dr. Fullmichem.
https://otevrisvoumysl.cz/exkluzivne-dr-martin-odhaluje-jak-covid-pandemie-byla-naplanovana-jak-covid-vakciny-nejsou-vakcinami/ |
|
|
M. Boháček 30.7.2021 10:03...už je banální úvaha o tom, že čím více lidí bude očkovaných, tím blíže budeme ke kolektivní imunitě, morálním vydíráním?- autor je blbec, ktorý ignoruje známe fakty. kolektívna imunita je asi tak reálna ako kolektívna imunita proti chrípke.
V Izraeli je preočkovaných vyše 60% populácie Pfizerom. Delta variant je vysoko infekčný, ale slabší ako bežný chrípkový vírus. Našťastie, pretože z hospitalizovaných ľudí, s ťažkým priebehom kovidu, je 58% plne očkovaných dvomi dávkami Pfizeru. ---- Of the 143 hospitalized patients, 58% were vaccinated, 39% were not at all, and 3% were partially vaccinated.
A úmrtnosť na kovid za dané obdobie je 20 ľudí. Z toho bolo 15 plne očkovaných. (rok predtým to bolo v Izraeli za dané obdobie 237 mŕtvych na kovid). ---- So far this month, 20 people have died of the virus, compared to nine people last month and 237 in July 2020. Fifteen of the 20 people who died this month were fully vaccinated.
https://www.jpost.com/health-science/coronavirus-in-israel-what-do-we-know-about-the-143-hospitalized-people-674508 alebo: V Indonézii s nárastom očkovania stúpa počet pozitívnych prípadov. V Indonézii minulý rok nebola taká vlna ako teraz, keď sa očkuje. So zintenzivnením očkovania narastá počet nových prípadov aj úmrtí, na také úrovne ake neboli nikdy pred očkovaním. Skutočne očkovanie pomáha? --- zdroj: MUDr. Radoslav Čičala /FB --- atď, atp. Autor Petráček je za svoje provakcinačné príspevky na neotestvanými chemickými látkami buď platený, alebo je fanatik, ignorujúci realitu. |
|
|
M. Boháček 30.7.2021 9:56A v ČR ako? kontrolujú kvalitu respirátorov? Či vás tiež nútia nosiť nekontrolovaný čínsky bordel na tvári? Úrad priznal, že respirátory sú nezdravotnícke a ani nekontroluje ich kvalitu Úrav verejného zdravotníctva priznal, že vo väčšine respirátory nie sú zdravotnícke pomôcky a ani to nevyžaduje. Priznal aj, že respirátory nekontrolujú a predpokladajú, že spĺňajú európske normy. Čo píše úrad:
„Takto označené respirátory prešli posúdením notifikovanej osoby, to znamená, že je predpoklad, že spĺňajú požiadavky kladené na respirátory ako osobné ochranné prostriedky podľa nariadenia (EÚ) 2016/425, avšak posúdenie nebolo vykonané v plnom rozsahu podľa technickej normy EN 149: 2001 + A1: 2009, ale len čiastočne podľa RFU 02.075,“ vysvetľuje ÚN https://www.info.sk/sprava/186987/uvz-sr-spresnil-ktore-respiratory-maju-ludia-nosit-v-interieroch/ https://www.facebook.com/groups/2977194032501841/posts/3092574367630473 |
|
|
J. Jirka 30.7.2021 9:22>... nabízejí odborné termíny, čísla atd.< Proto NSS opakovaně ruší mimořádná opatření Ministerstva zdravotnictví kvůli jejich nedostatečnému zdůvodnění |
|
|
J. Jirka 30.7.2021 9:19Ministerstvo zdravotnictví novým mimořádným opatřením opět nařídilo povinnost používání respirátorů ve vnitřních prostorách a MHD. Podle soudu ale většinu dříve zmiňovaných nedostatků ve svém opatření neodstranilo. Ministerstvo podle NSS systematicky ignoruje verdikty soudu... uvedl soudce Petr Mikeš. Pokud si dobře pamatuji, NSS vyhlásil, že pokud bude stát i nadále trvat na používání ochrany dýchacích cest bez řádného zdůvodnění, zruší opatření s okamžitou platností. Tak uvidíme, zda mají soudci NSS koule... Ale domnívám se, že roušková povinnost bude zrušena okamžikem dohody o ceně, za kterou stát odkoupí od rouškové mafie všechny nadále neprodejné roušky a respirátory. |
|
|
R. Langer 30.7.2021 9:03Jakou "skutečnou pravdu"? Ty viry a jejich mechanismus jsou známy už skoro 100 let, a jak říkám, učí se o nich na základní škole! Tedy nás o nich učili už před 40 lety. Tak na co chcete furt čekat? Až zahřmí? Kdo je podle vás "expert"? Ten, co umí nejlíp strašit? Nemelte kraviny! |
|
|
P. Dvořák 30.7.2021 8:25ČT kromě vyzobávaných filmů nebo seriálů nesleduji. Informace z různých jiných zdrojů jsou různé stejně tak. Myslím, že na skutečnou pravdu si budeme muset počkat vč. obvoďáků a skutečných expertů. Nikoliv "expertů", ti v tom mají jasno. |
|
|
R. Langer 30.7.2021 8:18Vy myslíte, že obvoďák nezná rozdíl mezi povinným očkováním proti smrtelným chorobám, a pseudoočkováním proti chřipce? Zase ty doktory tak nepodceňujte, a jak říkám, ten rozdíl se učí už na základní škole, a kdo dával pozor, tak ho zná. Ten obvoďák o tom ví mnohem víc. A nebude vám většinou lhát tak zarytě jako ti "experti" v ČT placení firmami vyrábějícími vakcíny, případně totalitními hovady toužícími po větší moci. |
|
B. Rameš 30.7.2021 8:12Včera jsem narazil na pěkný citát, který se k mnoha zdejším diskusím hodí: "diskutovat s lidmi, kteří neznají základní pravidla a fakta, případně je ignorují, je jako hrát šachy s holuby. Holubi pokácí figurky, pokálejí šachovnici a poté hrdě odlétnou zvěstovat hejnu své slavné vítězství". |
|
|
P. Dvořák 30.7.2021 8:01Také jsem si všiml, že dnes kdejaký obvoďák je nejen expertem na fšecko, ale že obzvláštní specializaci mají z oborů interny, vakcínologie, imunologie, virologie, genetiky . . . Takže vlastně nejsou k rozeznání od některých zdejších dopisovatelů. |
|
|
R. Langer 30.7.2021 7:51Nech si už konečně ty nesmysly o povinném očkování pro sebe, prolhanče, je to trapné a jenom neustále dokazuješ svoji naprostou a totální hloupost. Běž se raději zeptat svého doktora, v čem je rozdíl, on ti to snad srozumitelně vysvětlí, a už se tady nebudeš muset pořád opakovaně ztrapňovat. Budeš konečně znát alespoň malou část učiva základní školy. |
|
|
R. Langer 30.7.2021 7:44Nelži, prolhanče, kovid patří do úplně stejné kategorie, jako chřipkové viry. A rozhodně nepatří do kategorie neštovic a obrny. Kdybys nebyl debil, a trochu studoval, snadno bys přišel na to, v čem je rozdíl, ale s debilními vypatlanými jedinci s kovidem na mozku, co neznají ani základní věci nemá cenu diskutovat. Ty jsi přesně ten blbec, co na základce nedával pozor, jinak bys to věděl, a do dneška jsi líný vůbec zjistit, proč tomu tak je, tak tady jako duté pako opruzuješ s neštovicemi, hňupe. |
|
|
J. Lukavsky 30.7.2021 7:35Není tady řeč o covidu? Ten je ale jiného typu nežli chřipka, je to jen taková rýmička, pravda občas vystrčí drápky. A což kolektivní imunita proti černým neštovicím, dětské obrně... také neexistují? J.L. end |
|
|
J. Nevrkla 30.7.2021 7:34
|
|
|
J. Nevrkla 30.7.2021 7:33Každý ať se stará podle svého o svou imunitu, možností je dost. Kolektivistické ideje vždy vedou k nesvobodě a diktatuře. Příznivců mají stále více. |
|
|
P. Vychodil 30.7.2021 7:21profesorskej, a vyjádření "Šance na "výhru" komplikovanějšího covidu je tak na úrovni vyhrát 20 Kč na škrabací los z pošty, ne moc velká, ale ne zanedbatelná." je podle tebe vědecké ? takhle kecají akorát politici a zaprodaní "experti"... pročpak najednou CDC, po ujišťování, že očkovaní nebudou muset nosit náhubky, otáčí rétoriku ? Izrael tuším začne brzy s 3 dávkou, každá studie o deltě ukazuje něco jiného, asi tom co si přejí autoři... Komu věřit, CDC, turkům, maďarům ? Já jsem se rozhodnul pro svůj selský rozum |
|
|
J. Lukavsky 30.7.2021 7:21No pokud si porovnám texty příznivců a odpíračů očkování a testování tak je mi nápadné, že příznivci nabízejí odborné termíny, čísla atd. odpůrci pak nadávky a nic jiného. Sám jsem očkovaný, žádné problémy, v mládí nás povinně napíchali proti neštovicím, obrně, TBC..... Proto nás také polovina neumřela na neštovice a druhá nepajdá po obrně. Ale holt dneska je jiná doba. J.L. end |
|
|
I. Pávek 30.7.2021 7:06
|
