Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Divácký spektákl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 28.8.2018 19:02Jak napsat článek o ničem, jen aby se mohl v poslední větě zastat svých miláčků, kágébácké podržtašky a estébáka. |
|
|
A. Alda 28.8.2018 11:57Dobrý článek. Díky za informace. A názor na dění u nás mám obdobný. |
|
|
J. Chodur 28.8.2018 9:51Velmi slaby clanek. Veci jsou daleko vic komplikovane, nejvetsi zlocinec je vysetrujici Mueller. Manaford pracoval pro Trumpa v jeho volebni kampani a Trump ho jinak neznal. Problem za ktery Manaforda ten vysetrujici honi je nejakych 10 roku stary a Manaford byl za nej vysetrovany a v te dobe se FBI rozhodla ho k soudu nedat. Ovsem ted chteji dostat Trumpa tak na Manaforda vystrachali vsechno mozne v nadeji ze se dohodne z vysetrujicim a da mu nejake informace na Trumpa, proto ho soudi, takze je to politicky motivovane vysetrovani a soud. Pokud by nepracoval kratce pro Trumpa tak by si Manaforda nikdo nevsiml. Takze zdaleka se nejedna o nejakeho Trumpova hocha. Co se Cohena tyce, byl to jeden z advokatu, ktery obcas pracoval pro Trumpa a tady se jednalo, ze nejaka dobre postavena stetka kdyz zjistila, ze by Trumpa mohla zkompromitovat se zacala snazit prodat sve "svedectvi" bulvarnim novinam. Cohen podobne problemy resil, na to maji bohati lide advokaty a duvod byl soukromy. Trump mu rekl at se o to postara a on zaplatil Hash-money, tak se tomu rika, je to legalni, nelegalni by to bylo pokud by Trump pouzil penize z volebniho fondu, ovsem Trump zaplatil osobnim sekem. Takze Cohen se v ramci dohody s vysetrovatelem priznal k tomuto prestupku, ktery prestupek ani neni. Jestli ta stetka mela neco skutecne s Trumpem nebo ne, to je otazka, kriminalni by to bylo v Saudske Arabii ale v USA ci v Evrope se tomu rika nevera, zatim je to jenom podezreni z nevery a nikdo to nebude soudne zjstovat, pouze pokud by slo o rozvodove rizeni. Nejvetsi darebak a kriminalnik je Zvlastni Vysetrujici Mueller, ktery se snazi zvratit volby na zaklade podvodne zpravy vypracovane pro Demokraty a jejich kandidatku Hillary Clinton o Trumpove koluzi s Ruskem za ucelem ovlivneni voleb, lez. Kdo spolupracoval s Rusy je prave Hillary, Obama a jeho FBI, CIA a NSA, kteri kriminalne pouzili tyto slozky proti kandidatu Republikanu. Putin stranil Hillary, protoze na ni mel stavnate informace a tudiz ji mel cim vydirat. |
|
|
J. Vintr 28.8.2018 20:42Re: Velmi slaby clanek. Ano, velice výstižně popsáno. |
|
P. Kubáč 28.8.2018 9:39Za všechno může Trump Původní "fokus" vyšetřování FBI se za dva roky přesunul od podvratných dohod mezi Trumpem a Ruskem k Manafortovi, který je obviněn z praní špinavých peněz pro Johna Podestu - bývalého poradce Billa Clintona a ke Cohenovi, kterému bylo vyhrožováno vězením až 67 let, tak výměnou za trest jen 5 let přiznal, že výdaje za Trumpovy prostitutky nezapsal do účetnictví prezidentské volební kampaně. Je otázka proč si Trump najal takové právníky a pravděpodobná odpověď bude, že všichni advokáti, kteří mají do do činění s politikou USA mají své "vroubky" a nějakého zbožného Mormona bez vroubků a též bez kontaktů v zákulisí asi Trump nepotřeboval. |
|
|
Z. Lapil 28.8.2018 9:50Re: Za všechno může Trump Taky mi to připadá nějak takhle. |
|
|
J. Vintr 28.8.2018 20:53Re: Za všechno může Trump Trump si svou předvolební kampaň platil (na rozdíl od většiny prezidentských kandidátů, co jich v historii Spojených států bylo) převážně z vlastních peněz. Jak lze potom rozlišit, "které" vlastní peníze použil na umlčení vyděraček. |
|
|
J. Vintr 28.8.2018 7:45Tento spektákl jen dokazuje že americká justice není nezávislá, ale pracuje na politickou objednávku Trumpových odpůrců. Jako už se stalo v několika případech předtím. |
|
|
Z. Lapil 28.8.2018 9:49Re: Tento spektákl jen dokazuje Nemyslím si to. Každá trochu slušná justice dostane podnět a koná. A jelikož i politici mají právo podávat podněty, potká se justice i s politicky motivovanými případy. Dovedu si představit, že se soudce nechá unést svými politickými sympatiemi, ale nedovedu si představit, že by v podstatném měřítku vysloveně pracoval na politické zadání. |
|
|
J. Vintr 28.8.2018 14:07Re: Tento spektákl jen dokazuje Justice jsou lidé. Zákony jsou ohebné, takže každé soudní rozhodnutí je v podstatě zmanipulovatelné. Výběrem soudce, v Americe výběrem poroty, výběrem advokátů. Soudci i advokáti obecně patří spíš k levičácké "smetánce" společnosti, které bordel, který napáchali Trumpovi předchůdci, velice vyhovuje a jsou tím pádem proti změnám, které představuje Trumpova politika. |
|
|
Z. Lapil 28.8.2018 16:09Re: Tento spektákl jen dokazuje Člověk nesmí být odňat svému zákonnému soudci. U nás, mám dojem, je místně(?) příslušný soud a případy jsou přidělovány podle pořadí. Nepochybně se dá čachrovat s místní příslušností, možná dlouhodobou nemocí... Nevím, jak moc to mají ošetřené v USA, ale počítám, že tam i zde se lze na toto téma soudit. Porota se, pokud vím, losuje a a vymluvit se, když jsem vylosován, snad není úplně jednoduché. Rozhodně mi nepřipadá možné, že by někdo obcházel vylosované a nabízel jim alibi, aby mohl nastoupit náhradník, taky vylosovaný, se správným politickým názorem. Advokáta si vybírá a platí podezřelý/obžalovaný. Tam politici nezmůžou rozhodně nic. A lze se odvolávat; což je ale záležitost dvojsečná, odvolat se můžou oba. |
|
|
J. Chodur 29.8.2018 20:09Re: Tento spektákl jen dokazuje Pane Lapil, urcite to myslite dobre ale bohuzel se mylite. Existuje neprimy zpusob jak si prosecutor muze vybrat soudce. V pripade Manaforda a Cohena se jedna o US District court a je jich v USA celkem 94, ctyri z nich jsou v US territories a (0 je v 50 statech a Discrict of Columbia, kde je hlavni mesto Washington. Je vseobecne znamo ze nektere district courts ktere jsou v prevazne levicovych statech jsou prakticky 100% obsazene levicovymi soudci, priklad je 9. soudni district v Kalifornii, dalsi casto pouzivane levicaky jsou v New Yourk statu, na Hawaii a v District of Columbia. Pokud se jim podari pouzit jeden z takovych distriktu, maji zarucene ze bude jejich soudni pripad v rukou levicoveho aktivisty/soudce. Vsimnete se kteri soudci z jakeho soudniho distriktu rozhoduji vsechny ty soudy blokujici Trumpova rozhodnuti. Jedna se o protiustavni uzurpaci moci presidentske funkce justici a US Supreme soud ktery ustavni zalezitosti resi takove soudni interference vyhodi, problem je ze to trva rok nebo vic nez se zalezitost dostane do rozhodovani, takze Trump je radikalne zpomalovany. Soudni pripady pro federalni distrikt soud jsou urcovane kongresem ovsem kdyz je v urcitem soudnim distriktu naladovano levicaky, pak je vysledek nevyhnutelny. Takze mate formalne pravdu, ze si soudce nemuzete vybrat, ale je mozne si vybrat soudni district. Co se poroty tyce, porota je vylosovana z urciteho baliku moznych porotcu, ale zalujici a zalovana strana muze zamitnout na zaklade informaci o porotci. Predpojatost ma do urcite miry kazdy, jedna se o druh predpojatosti ktery zalobe ci obhajobe nevyhovuje. Zivot neni perfektni nikde, ani tam kde si myslite ze mozna je. Tady najdete odpovedi tykajici si hlavne federalnich soudu v USA: http://www.answers.com/Q/What_is_the_difference_between_federal_court_and_the_US_Supreme_Court http://www.answers.com/Q/How_many_US_District_Courts_are_there&altQ=How_many_us_district_courts_are_there_in_the_us |
|
|
J. Chodur 29.8.2018 20:16Re: Tento spektákl jen dokazuje Omlouvam se za zblaznene formatovani, pokud to vykopirujete a date do word processoru, tak to uvidite cele. |
|
|
J. Kanioková 28.8.2018 15:38" slušná justice" .. ha ha ha
|
|
|
Z. Lapil 28.8.2018 16:15Re: " slušná justice" .. ha ha ha Justice v jednom státě bude pěkných pár tisíc, spíš desítek tisíc lidí. Jejich slušnost bude tedy zhruba stejná, jako je slušnost "všeho lidu". Čili najdou se gauneři i svatí. Slušnou justicí jsem myslel justici ve slušném státě, tedy bez zákonů typu "Strana má vždy pravdu". Což, snad se shodneme, USA splňují. |
|
|
J. Vintr 28.8.2018 20:58Re: " slušná justice" .. ha ha ha Jak je vidět, tak už to neplatí ani ve Spojených státech. Proti Trumpovi je povoleno vše. |
|
|
J. Chodur 28.8.2018 10:29Re: Tento spektákl jen dokazuje Pane Vintr, neni treba nic dokazovat, Justice je prevazne levicova a zpolitizovana, taktez byrokrati z danoveho uradu, kteri na natlak Demokratu a jejich milacka Johna McCaina pronasledovali auditama konzervativni politicke skupiny, ktere delaly problem jak Demokratum a Obamovi, tak Republikanskym elitam jako byli Busch a McCain a rada dalsich. McCain ceka na hrobare a nejvyssi cas. McCain pro Trumpa reprezentoval to nejhorsi co jeho strana dala, jejich vzajemny vztah byl ledovy. USA se dozvida postupne co jim hrozilo, nekterym to nikdy nedojde, jini to vedeli davno ale byli bezmocni to zastavit... A potom prisel Trump a informace ktere mely zustat utajene postupne vylezaji na povrch. Hodne Americanu ma smisene pocity, chteji napravu ale je jim trapne, na jakou uroven Amerika klesla, nejradeji by prijali zmeny k lepsimu ale bez skandalnich informaci, to ale bohuzel neni mozne, budou muset kousnout do poradne kyseleho jablicka. V Americe je hodne dobrych lidi kteri se za Trumpovo zdravi a silu modli, doufam ze se jim podari dokoncit co Trump zacal. Trump neni perfektni clovek, nikdo jiny by to co dela ale neudelal takze jeho volici na nej nedaji dopustit. Trump miluje svou zem, a pekne zenske, a byt uspesny. Ted meni co se da i proti vuli sve vlastni Republikanske elity, dosazuje konzervativni proustavni soudce, meni chod byrokracie, omezuje ilegalni imigraci, pokousi se menit charakter legalni imigrace na imigranty kteri chteji pracovat a neprichazeji kvuli podporam, meni skolstvi ktere je pod levicovou kontrolou, ozdravuje obranu, snazi se ukoncit ty nesmyslne zahranicni mise jako je Afganistan, Irak, Syrie. Bohuzel se objevuji problemy nove. Resi obchodni dohody ktere likvidovaly ekonomiku USA, tem co s nim nechteji spolubracovat dela mizerny zivot. Je toho tolik ze oci prechazeji a navic musi jit proti hlavnim mediim, ktere se staly propagandistickou casti Demokraticke strany a doslova sili, protoze se jim jejich levicovy globalismus rozpada pod rukama. |
|
|
J. Vintr 28.8.2018 14:00Re: Tento spektákl jen dokazuje Bohužel volební období amerického prezidenta je krátké a i když bude, jak věřím, Trump zvolen i podruhé, těžko stihne napravit všechno, co je třeba. A je otázka, jestli se najde někdo, kdo bude schopen v tomto pokračovat. Ta levičácká banda udělá všechno proto, aby tento vývoj zvrátila. |
|
|
V. Pavelka 28.8.2018 14:28Spousta lidí v EU se diví proč Tramp hrozí cly. Potřebuje narovnat obchodní dohody !Chodůr ma pravdu.Pro samou pravdu a lásku demokrati pomalu zničili nejen USA ale i v Evropě, normální a přísné zákoné vztahy mezi lidmi, to podlézání menšinám , povýšení jejich práv nad domorodce . Takhle přece z imigrantů nemohou vychovat rovnocené spoluobčany , spíše mi to přijde jako by někdo zaséval nenávist s nějakým kalkulem. |
|
|
D. Nowodny 28.8.2018 18:06Re: Tento spektákl jen dokazuje Joooo, měl si vzít tu Českou !! |
|
|
J. Sinnreich 28.8.2018 4:47Plea bargain Cohenovi mozna hrozi 30 let vezeni za osobni financni i jine manipulace. V ramci"plea bargain"*, neboli vymeny "neco za neco " je mu nabidnuto, ze kdyz poskytne treba i falesnou spinu na Trumpa, tak vyjde svobodny, nebo jen s nepatrnym trestem a pokutou. To pak je opravdu tezke rozhodovani. *https://legal-dictionary.thefreedictionary.com/plea+bargaining |
|
|
J. Chaloupka 28.8.2018 8:25Zejména, že nepřistoupí-li na podmínky justice, hrozí mu cca 65 let vězení. To je pak těžké rozhodování, že? |
|
|
V. Pavelka 28.8.2018 14:52No Jak u nás, zkoušejí to přes soudy a když to nepůjde, tak aspon pošpinit zasmradit znevážit,ale s čím kdo zachází tím taky schází. |
|
|
T. Pansky 28.8.2018 1:23Autor mluvi o vecech, o kterych toho mnoho nevi ... "Druhá část zas bez ohledu na prokázaná fakta neuznává Trumpovu legitimitu hlavy státu." Pokud by se autor dival lepe, tak by vedel, ze pan Manfort je souzen za preciny, ktere nemaji s Trumpem nic spolecneho. Druhe jmeno je pravnik Cohen, pracujici pro Trumpa, ktery je vysetrovan. Jenze situace je tak neprehledna, ze nikdo nevi, k cemu se priznal a o cem udelal dohodu s vysetrovateli. Cohenuv advokat Lanny Davis musel odvolavat sva predesla narceni vuci Trumpovi. ... A ze by nam tohle mohl v Cesku nekdo srozumitelne vysvetlit? Nemeli bychom si radeji pockat na slova od lidi, kteri o veci neco vedi? |
|
|
V. Pavelka 28.8.2018 14:44Re: Autor mluvi o vecech, o kterych toho mnoho nevi ... Ani Tramp ani Babiš ani Zeman nedostali 100 dní hájení od velkohubých demokratů ?! |
