Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Co to byl Schengen?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 28.6.2015 20:25Videa - pro ty, kdo umí anglicky VICE News - https://www.youtube.com/channel/UCZaT_X_mc0BI-djXOlfhqWQ?sub_confirmation=1 |
|
|
J. Kostelanský 28.6.2015 13:14Uprchlíkov by sme mali "exportovať" do USA a Francúzska Nechcem zovšeobecňovať a zjednodušovať situáciu, ale pri pohľade do neďalekej histórie je nad slnko jasnejšie, kto má maslo na hlave. Kaddáfího zvrhlo Francúzsko - s tichým súhlasom USA. A uprchlíkov zo Sýrie a Iraku má na svedomí len a len USA. Nikto iný. Sýria ako spojenec Ruska leží Amíkom veľmi dlho v žalúdku, a tak neváhali použiť akýkoľvek prostriedok, aby Assadovu vládu odstránili. Výsledok môžeme teraz vidieť v Európe... Keby mali Amíci chlapské "koule" a aspoň trochu sebareflexie, tak by si tých uprchlíkov odviezli loďami či lietadlami k sebe... |
|
|
J. Plzák 28.6.2015 12:33Nejde o strach z cizinců. Jde prostě o to, že Evropa nemůže přijímat utečence donekonečna. Zvlášť když příčina útěku spočívá ve sporu dvou islámských náboženských směrů. Sunité a šiité se budou potírat stále dál, jak už to dělají čtrnáct století. Tomu Evropané nemohou zabránit. Neschopnost Evropy lze dobře dokázat na případu bojů katolíků a protestantů v Severním Irsku. I tam válčili proti sobě dva náboženské směry a to byli křesťané. Nikdo, včetně papeže, s tím nic neudělal. |
|
|
J. Plzák 28.6.2015 12:25Debata o kvótách nemá smysl. Nemá smysl proto, že operuje se zcela imaginárními čísly. Nikdo neví, kolik bude v Evropě uprchlíků za měsíc, za dva. Země na březích Středozemního moře a další země mající námořnictvo se musí postarat. Postarat se musí už z principu dnes stále opakované solidarity a nepřipustit, aby se uprchlíci vůbec k břehům Evropy dostali. |
|
|
J. David 28.6.2015 9:03Pak tu máme i Krystlíky... Krystlík: Podle jeho názoru nesdílíme evropské hodnoty, nasloucháme našemu strachu z cizinců a máme tendenci je obviňovat z vlastních nezdarů. Mimoto máme rasistické předsudky. Tihle filosofičtí mam&rdi jsou odtrženi od reality běžného života. Žvaní za solidní peníz, aniž vytváří přidanou hodnotu. Ať jde tento filosofický mam&rd příkladem, když je tak multikulti sečtělěj, můžeš si kohortu Somálců či Eritrejců ubytovat doma. Ale holenku za své, za své prášule. To by se to žvanilo a žvaní za prášule z kapsářů cizích... Tomík Krystlík asi v ranném věku upadl na hlavičku, blábolí, že nesdílíme evropské hodnoty. Právě, že je sdílíme, nebo jsem na palici já, když v Evropě nechci musulmanské negry. Multikulti Evropa, co to je? Chodit v čádoru a džubě, neholit si fousy a vytírat si prd&el pískem, to je evropská hodnota? Historik si nepamatuje dvojí obléhání Vídně musulmany, kde dostali silou na prd&el? Tomáš Krystlík by byl asi historicky dobrým poradcem Sulejmana Nádherného. Co je to rasistický předsudek? Ne, pouze nabytá zkušenost a následná preventivní reakce, že když vidím Cikána, rukou držím šrajtofli v kalhotech, aby mi ji nečórnul. Sice budu označen za rasistu, nesdílející evropské hodnoty, ale šrajtofle mi zůstane. Účel světí prostředky. Víte, není host, jako host. Host do domu, Bůh do domu, ale také "hůl do ruky". Víte, to je taková analogie, když se hladový nekuřák dere do kuřácké putyky na gábl. Dostane nažrat, otrne mu a pak začne vysírat, že mu tam vadí kouření, místo aby byl rád, že ho tam nasytili. Imigrantští musulmani jsou ti samí, jak jim otrne, budou vyžadovat a požadovat... Nebrat a hubit, nebrat vši do kožichu... |
|
|
J. David 28.6.2015 8:57Tomáš Krystlík... Krystlík: Podle jeho názoru nesdílíme evropské hodnoty, nasloucháme našemu strachu z cizinců a máme tendenci je obviňovat z vlastních nezdarů. Mimoto máme rasistické předsudky. Tihle filosofičtí mamrdi jsou odtrženi od reality běžného života. Žvaní za solidní peníz, aniř vytváří přidanou hodnotu. Ať jde tento filosofický mamrd příkladem, když je tak multikulti sečtělěj, můžeš si kohortu Somálců či Eritrejců ubytovat doma. Ale holenku za své, za své prášule. To by se to žvanilo a žvaní za prášule z kapsářů cizích... Tomík Krystlík asi v ranném věku upadl na hlavičku, blábolí, že nesdílíme evropské hodnoty. Právě, že je sdílíme, nebo jsem na palici já, když v Evropě nechci musulmanské negry. Multikulti Evropa, co to je? Chodit v čádoru a džubě, neholit si fousy a vytírat si prdel pískem, to je evropská hodnota? Historik si nepamatuje dvojí obléhání Vídně musulmany, kde dostali silou na prdel? Tomáš Krystlík by byl asi historicky dobrým poradcem Sulejmana Nádherného. Co je to rasistický předsudek? Ne, pouze nabytá zkušenost a následná preventivní reakce, že když vidím Cikána, rukou držím šrajtofli v kalhotech, aby mi ji nečórnul. Sice budu označen za rasistu, nesdílející evropské hodnoty, ale šrajtofle mi zůstane. Účel světí prostředky. Víte, není host, jako host. Host do domu, Bůh do domu, ale také "hůl do ruky". Víte, to je taková analogie, když se hladový nekuřák dere do kuřácké putyky na gábl. Dostane nažrat, otrne mu a pak začne vysírat, že mu tam vadí kouření, místo aby byl rád, že ho tam nasytili. Imigrantští musulmani jsou ti samí, jak jim otrne, budou vyžadovat a požadovat... Nebrat a hubit, nebrat vši do kožichu... |
|
|
J. Jurax 27.6.2015 23:43No, stát, který není mocen, schopen a ochoten bránit své hranice před jakýmikoliv invazory je předurčen k rychlé zkáze. Všechno ostatní - proč invazoři přicházejí, co chtějí, kdo za to může staletí dozadu, jakož i apel na humánitu a soucit - jsou otázky druhotné, problém obrany teritoria jen zamlžující. |
|
|
P. Selinger 27.6.2015 21:48Chybí nám politik kvality Camerona a referendum o setrvání v EU. |
|
|
J. Jurax 27.6.2015 23:45Re: Chybí nám politik kvality Camerona On se Cameron nechal slyšet, že islám je náboženství míru - takový politik by nám nijak chybět nemusel. |
|
|
J. Kanioková 28.6.2015 19:47No.... tak o kvalitách Camerona.... ten pán kličkuje až běda.. Ale je fakt, že V.B. si jakési pojistky zajistila při vyjednávání. Za nás vyjednával Telička, takže... hoňo, hoňo... A ještě téměř všichni okřikovali Klause, když o současných problémech mluvil, varoval... |
|
|
J. Dvořák 27.6.2015 18:29EU kvóty versus dobrovolné akce Rozdíl mezi kvótami a dobrovolným přijímáním imigrantů/běženců je ten, že kvóty vytvářejí precedent na jehož základě už pořád budeme muset přijímat kohokoliv nám EU přidělí. Alternativní dobrovolné přijímání imigrantů by mohlo mít tu výhodu, že si striktně budeme vybírat jen křesťany (kteří budou naší církevní obcí jistě asimilováni). |
|
|
J. Jurax 27.6.2015 23:46Re: EU kvóty versus dobrovolné akce Ano, koptští pastevci z Etiopie třeba ... |
|
|
P. Vaňura 27.6.2015 13:31Neměli bychom VŮBEC ulehčovat hraničním zemím, naopak, uzavřít hranice pro uprchlíky, např. zátarasy a minovými poli. Tyto země se MUSÍ SAMY POSTARAT, aby ilegálové nepřišli na jejich území. Pokud některá loď "zachrání" ilegály, nemělo by jí v žádném případě být umožněno vylodit je v Itálii, protože z Itálie evidentně nepocházejí. Ať si kapitán sežene někoho, kdo je přijme, nejlépe v zemi, za které vypluli... |
|
|
P. Vaňura 27.6.2015 13:26Především potřebujeme lidi, jako byli soudruzi Naftalij Aronovič Frenkel a Lavrentij Pavlovič Berija. Soudruh Frenkel by zreformoval vězeňství tak, aby věznice a internační tábory byly VÝDĚLEČNÉ. Všichni ilegálové by byli soustředěni v internačních táborech ("při přiblížení se k plotu střílí stráž bez výstrahy"), ve kterých by byli tak dlouho, dokud by nebyli deportováni mimo EU. Deportace, (včetně těch, u kterých se ví, odkud přišli, ti by byli deportováni rovnou) by zajišťoval soudruh Berija! Ilegální vstup do země by byl sám od sebe trestným činem! |
|
|
J. Jurax 27.6.2015 23:48Re: Především potřebujeme lidi, jako byli soudruzi Naftalij Ještě není tak zle, aby tohle řešení bylo akceptovatelné ... |
|
|
K. Janyška 27.6.2015 11:09Pud sebezáchovy nastupuje vždy, když je vskutku zle. A zle je v Evropě od založení EU na socialistické německé LS. Vidí to však jen zasvěcení a vzdělaní Kompozitivcí teorií, tedy jen já... Dzp. |
|
|
Z. Lapil 27.6.2015 11:01Schengen je v pořádku V pořádku není, že se do něj dostanou stovky tisíc lidí, kteří nemají ani náznak občanky, o vízu a průkazu bezinfekčnosti nemluvě. A že se "schengenská vláda" zabývá rozdělením šedesáti tisíc z nich, což je několikatýdenní dávka, to je to, co tuším Kefalín mínil slovem absurdní. |
|
|
P. Dvořák 27.6.2015 2:47Schengen byl projekt, ve kterém se alespoň trošičku europapaláši přiblížili svému vysněnému socialistickému internacionalismu. Ten nyní dále rozvíjí prostřednictvím bratrské pomoci porobeným národům Afriky. |
|
M. Franková 27.6.2015 1:00Trochu dost se obávám, aby nynější páťáci měli možnost se dožít onoho pochopení.Pokud jsou starousedlíky s křesťanskými kořeny, vidím to dozrání černě. Tedy, pokud rodiče dnešních páťáků nepochopí vážnost situace, nevyfackují politicko - alibistické multikorektníky a ty ekonomicko - islámské radikály neodvezou, byť na náklady nás všech tam, odkud přišli! Ráda přispěji. I tak, nerada - přispívám na oněch 6 tisíc eur vyčleněných na jednoho tzv. běžence. Vynásobeno jejich počtem tady, v Africe by se dali vybudovat pro ně doslova ráje. Kdo má tedy zájem na islamizaci EU? |
|
|
J. Vlček 27.6.2015 8:02Re: Trochu dost se obávám, Pani Franková, sdílím vaše obavy. Buďme ale potěšeni, že máme tvrdého pana předsedu vlády, neboť ten na povinné kvóty uprchlíků nikdy nepřistoupí. Když už, tak je sem bude brát dobrovolně a to je přece rozdíl, ne? Na základě dobrovolnosti jich sem můžeme přece vzít mnohokrát více, než podle nějakých kvót, že. Musí přece existovat nějaká politická korektnost. |
|
|
V. Kain 27.6.2015 9:32Re: Trochu dost se obávám, Ale jak se ten naftalín Sobotků tvářil když se vrátil z Bruselu a bil se v prsa jakého dosáhli vítezství.Nedosáhnul vůbec ničeho naopak. |
|
|
E. Erat 27.6.2015 9:42Re: Trochu dost se obávám, Máte i nemáte pravdu.Ono kdyby ČR přijalo kvóty jako procentuální smluvní mechanismus,tak by tento smluvní závazek byl prakticky nevypověditelný.A EU by nám pravidelně sáčkovala ty uprchlíky podle něj, bez ohledu na stav hospodářství ČR apod.Takže, když se předseda ODS Fiala rozčiluje,jak to Sobotka blbě vyjednal, tak není nic snažšího než vyhrát volby, a za jeho vlády nebude muset ČR třeba přijmout ani jednoho uprchlíka.V případě závazných kvót by tuto možnost vůbec neměl,mezinárodní závazky jsou platné bez ohledu na to kdo zrovna vládne. |
|
|
T. Kočí 27.6.2015 10:28Re: Trochu dost se obávám, Stačí aby vyhráli komouši a nastane všeobecný úprk.Už jsme to zažili. |
|
|
Z. Rychlý 27.6.2015 11:29Re: Trochu dost se obávám, :-) Je to tak. |
|
S. Donát 27.6.2015 15:00Re: Trochu dost se obávám, Tvrdého předsedu vlády? Já sem musel prospat nějaký převrat, nebo co. On už není premiér Ozubená pleš? |
|
|
J. Hejna 27.6.2015 20:26Re: Trochu dost se obávám, Srandičky, srandičky, ... |
|
|
J. Jurax 27.6.2015 23:52Re: Trochu dost se obávám, No, pan Suchý v jedné povídce napsal asi toto: Chtěl ze syna vychovat tvrdého muže. Uspěl jen napůl - synek zůstal natvrdlý. |
|
|
J. Vlček 28.6.2015 7:44Re: Trochu dost se obávám, Pane Donáte, ohledně té tvrdosti a celého příspěvku, to vše bylo myšleno samozřejmě ironicky. |
|
|
S. Donát 28.6.2015 17:04Re: Trochu dost se obávám, Aha, děkuji za vysvětlení a omlouvám se za svoji nedovtipnost... |
