Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Čistě, či bezemisně?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 7.11.2021 21:01Staving off the worst of climate change will require cutting carbon emissions and developing ways to pull them out of the atmosphere. |
|
|
P. Smatlak 7.11.2021 8:59KYBY MĚLO TOLIK LIDÍ,TAK SE BUDE PO problémech.mají někteří tolik lidí resp.dfětí a nemají ani na jídlo a stále rodí jako u myších tak už je po planetě.Stále se zvyšuje výroba ale kdo se tady jednou už nbude země místo na život,tak je to bude všude,když je moc lidí a to platí ve všem, .když máš dost potravin ,což je hlavní ale když už ne tak stajně umřeme,hlavně hlady.Je to jako když jedete v autě pro 4 lidí,tak už nejde jedit v 8 až vícech lidí.A vše je to stejné jako v přemnožeení a to je stejné jako všude.A to,že je stále aut a pod ,fabriky co znečisťuje ovzduší v této zemi tak to je to nejhorší.Někdy ale ne jen někdy a už ve většině si nikdo neodpoví,proč je lidí jako sra-ek s prominutím ,kašleme,hlavně pologramoti a politice bohužel je to podobné.Už je moc lidí a to ostaní je jen proti tomu jevu je ta největší tragenie lidí,kteří skoro nemyslí a někdy to slovo homosapiens ale spíše homodebilé už ke skoro íce.Jen jde dopředutachnika ale myšlení na úrovni duševní impotence. |
|
|
P. Smatlak 7.11.2021 9:32Omlouván se jak píši a mluvím.měl jsem mrtvici a špatně se vyjadřuje a i mluvení asi na 50% ale jinak myšlení mi stále slouží.Pořád špatně mluvim,psát ale je horší co perfektně mluví ale většinou ničemu nerozumí ale jen plácat jako u politikům a podobních,ktří plácají a nevědí i když ničemu a nechci myslet a to je to nejhorší,kdyý se mluví jen naučených frázích jako u Zemana a u většinou ppoliticích,soudcích a hlavně u advokátech,kde je to ale jen o peněz ícha ne o lidech ,kde na ně většina kašlou a hlavně u lidech nad narcistech jako u Klause a Zmana.a i ostatních |
|
|
V. Kolman 7.11.2021 10:05Vaše čeština mě pane Smatlaku zprvu zarazila. Ale vysvětlil jste důvod a smysl toho, co jste chtěl napsat je jasný. K věci: Mám na současnou situaci velmi podobný názor, jako vy a nevidím budoucnost lidstva příliš růžově. Přeji vám co nejrychlejší úplné uzdravení. |
|
|
F. Zrcek 6.11.2021 20:14Pokud se radioaktivní materiál dostane z uzavřené nádoby do okolního prostředí, vznikne problém. A to stačí propagandou zmasírovaným neurotikům odmítat všechny jaderné zdroje ze zásady. Snem každého ekobojovníka je nechat se vyfotit na chladící věži jaderné elektrárny. Je to cool, je to sexy a ten adrenalin za to stojí. Atom nesmí projít. Už asi 70 let je slibováno, že jadernou syntézu lehkých prvků zmákneme do deseti let. Jakýsi jurodivý nadšenec to už dokázal i za studena, akorát to po něm nikdo nezopakoval. Taky byla bezvadná myšlenka, že do thoria 232 stačí natlačit pár urychlených protonů a rozběhne se štěpná reakce vzniklého uranu 233. Přestane dodávka protonů a reakce se zastaví. Na papíře to funguje skvěle. Taky se prý staví mini- nebo mikroreaktory. Akorát není příliš jasné, jak fungují, to je asi tajemství. Tajemství je taky, kolik už stály. Moderní zlatodějci si však další prachy od státu opatřit musí, jinak by taky mohl vyhrát magistr Kelly od konkurence....
Každá gréta jistojistě ví, že globální oteplování nastalo s průmyslovou epochou a dál se může jen zhoršovat, a to čím dál tím rychleji. Když politici něco zásadního neudělají okamžitě a teď hned, tak rozpoutají peklo a všichni shoříme. Říkali to i v Glasgow, takže to musí být pravda. Ale stačí uhasit všechna ohniště a odnaučit krávy p*dět a tak za padesát, za sto let se to může začít zase zlepšovat. Kdo tomu nevěří, budiž zlořečen. Všechny děti se těší na budoucí pohádku a všichni barevní diktátoři se těší na příliv západních peněz, které do halíře zpronevěří. Ano, bude líp, akorát není jasné komu vlastně... |
|
|
V. Kolman 6.11.2021 17:52Pokud by "ekologisté" nedělali vůbec nic, tak by po čase uhlí/ropa/plyn došly (desítky, možná i víc nežli sto let) a lidstvo by muselo tento problém tak jako tak řešit. To není nejlepší řešení, ale na druhou stranu by "ekologisté" měli mít na zřeteli i možnosti, které lidstvo má už dnes. Snížit nesmyslnou porodnost v Africe, Indii..... (jen pan Bůh ví JAK |
). Dále maximálně snížit zabordelovávání planety plasty a všemi ostatními odpady. Snižování energetické spotřeby elektrospotřebičů už se děje.....
|
|
Š. Hašek 6.11.2021 19:43Vámi navrhované jest nejlepším řešením. Princip. Nouze naučila Dalibora housti, inženýry páře a atomu, ........ , Leyenovou používat tryskáč i do kavárny. A Afriku čučet do stropu, dělat domácí tělocvik a chodit si pro Magnézii a kakao k Hilšerovi a Pánkovi. |
|
|
J. Jurax 6.11.2021 16:45Ale upřímně, kdyby tam byl premiér Fiala, zřejmě by zvolil trochu jiný slovník, ale fakticky vzato by uvažoval a konal stejně, psáno v článku. Nuže, slovník by možná volil jiný, ale hodně pochybuju, že by eurohujerný Fiala uvažoval, natož konal stejně. Kritizovat svatý grál macechy naší EU dozelena zblblé, totiž Green Deal, to se přece nedělá! Kam bychom takhle došli, soudruzi? |
|
|
Š. Hašek 6.11.2021 19:45Fiala by se rozplakal, počkal na reflektor a vzal by si na podium Gretu. |
|
|
J. David 7.11.2021 10:51Fiala to za granty se synkem již nějak řeší v Barmě, možná i pošahanou autistku Grétchen přizve na nějaký "panel", aby mu tam odblábolila "bla, bla, bla". Dementy předváděli kdysi ve varieté a cirkusech. Tenhle dementní spratek by ale kdysi v K.u.K. byl umístěn v Kateřinkách, za bolševika v Opařanech. Dnes, blázni se radují a politici tleskají. Divná to doba, díky dementům si bourat kamna, když hnáty mrznou? |
|
|
P. Sura 6.11.2021 13:46Ještě Vám v tom slovníku chybí "udržitelné".... To je taky pěkná pitomost, leč velmi oblíbená v posledních týdnech a měsících. |
|
|
J. Ptáček 6.11.2021 13:10Na základní škole jsme se za komunistů povinně učili říkanku: "Z komínů se kouří, kuř komíne kuř, kdyby se z nich nekouřilo, bylo by nám hůř." |
|
|
J. Jurax 6.11.2021 16:53Pozor! Za tohle by Vás mohli ukřižovat! |
|
|
V. Kolman 6.11.2021 17:56A nebohé dětičky byly oblbovány články o tom, jak za polárním kruhem budou vytápěné skleníky, kde se budou pěstovat ve velkém zelenina i chutné a čerstvé ovoce. |
|
|
J. David 7.11.2021 10:53Možná na Islandu... |
|
|
P. Blecha 7.11.2021 16:53V Rusku, na poloostrově Kola, to tak funguje. Teplo dodává jaderná elektrárna a v létě je sluníčko 24 hodin denně. V zimě svítí na zeleninu lampy, poháněné tou stejnou elektrárnou. Ale to jsou holt hloupí a primitivní mužici, ne takoví duševní giganti jako jsou v Bruseli. |
|
|
V. Kolman 7.11.2021 18:53Pokud Rusům na poloostrově Kola přebývá enertie (tepelná, či elektrická) z jaderné elektrárny a takto chytře jí využijí, je vše O.K. Nejsou to žádní blbci Ale já psal o době těch kouřících komínů. Bylo to cca kolem roku 1950 - spíš ještě dříve. V době, kdy byly v učebnicích obrázky elektrotraktorů, tahajících za sebou kabely tlusté jak stehno. Fakt - nekecám. |
|
L. Žaloudek 7.11.2021 18:59Z komínů se kouří, slunce oči kouří. Mhuř jen oči, mhuř: kdyby se z nich nekouřilo, bylo by nám hůř! |
|
|
L. Žaloudek 7.11.2021 19:01Sakra už: oči mhouří... |
|
|
Š. Hašek 6.11.2021 12:21V Glasgow se určuje, kteří budou těmi pištci z Hameln a jak povedou lumíky. K absolutní čistotě a harmonii s tryskáči. Kdo jak si lízne. Zatím se nehádají, jsou "jednotni". To přijde. Zatím nemohou s ČR zamést a vypnout nás. Nejen elektricky. |
|
|
P. Trojan 6.11.2021 10:58Je stále otázka, zda je oprávněné hovořit o hrozbě v souvislosti s emisí tzv. skleníkových plynů.Ty mohou mít výraznější vliv pouze za předpokladu, že se atmosféra dominantně ohřívá zářením (radiací, sáláním) zahřátého zemského povrchu. Podle některých nových vědeckých prací (např. Wilde & Mulholland) se ale ohřívá zejména kondukcí (vedením) tepla. Vrstvy vzduchu přilehlé povrchu se za dne ohřívají dotykem od ohřátého povrchu, tím expandují a stanou se lehčími a stoupají. Na jejich místo se dostanou chladnější vrstvy vzduchu a tento proces se během dne mnohokrát opakuje v planetárním měřítku. Prouděním se takto získaná a recyklovaná sluneční energie distribuuje po celé planetě. Tento proces zcela dostačuje nejen k vysvětlení pozemských teplot, ale vysvětlí např. i enormní povrchové teploty na Venuši a to i za hypotetického předpokladu, že by tamnější atmosféra neobsahovala skleníkové plyny. |
|
|
M. Koutný 6.11.2021 10:41Blázen, ideolog a fanatik jsou synonyma. Ještě bych k nim přidal "progresivista". |
|
|
V. Petr 6.11.2021 11:14
|
|
|
P. Pepax 6.11.2021 9:03Bezemisní technologie vpodstatě neexistují a pokud ano tak to nejsou technologie, nebo snad lze pojmenovat kosení širých lánů kosou jako technologii? |
|
|
Š. Hašek 6.11.2021 12:05Ústy pana Moldana a JauJauBiomasy bych řekl: Pokud začátkem června pokosím 1000 m2 trávy vysoké 87 cm, tak zabráním, aby vstřebávala svým růstem CO2. Pokud ji dám na hromadu, tak hnitím na kompostové hnojivo, rozhodím asi 82 dalších chemických bilancí Země. Pokud ji dám sousedově krávě do držky (aby nám dala do dížky), tak už vůbec ...... hovězí, metan a tak. Jisté je, že jistá osoba (bruselského formátu) chodí bezemisně na toaletu, nemívá větry, létá letadlem bezemisně. Svůj byt a kancelář vytápí na 17 st. C. Minimálně tři docela vzdělané osoby v mém okolí chodí po světě s vědomím a prohlášeními, že škodí Zemi. Diví se, že já to vědomí mám malé, až neměřitelné. Já se zas divím, že to konkrétněji neřeší - na nákup jezdí vozidlem velkým jak pro osm vojáků. A do hor. |
|
|
Z. Lapil 7.11.2021 0:10Zrovna dnes mi bylo tvrzeno, že tráva žere CO2 rychleji, než ho žerou stromy. Dává mi to ten smysl, že dva kubíky trávy vyrostou rychleji než dva kubíky dřeva, a když se ta tráva vysloveně nespálí, tak uhlík zůstane uhlíkem čisté rasy a nezahodí se s kyslíkem za vzniku plynu rasy pochybné. Poctivě vzato - pravdivost onoho tvrzení nejsem schopen zkontrolovat, ale taky jsem slyšel, tentokrát ze zdroje solidního, že když v Saúdské Arábii vypustili do krajiny jakési místní trávožrouty (přímorožce), té polopouštní trávě to ke všeobecnému překvapení dost prospělo. Dost zajímavá přednáška: https://www.youtube.com/watch?v=a5B8PaKyQyI. Pán je velmi váženým přírodopiscem, ale asi jste o něm slyšel v jiné souvislosti: https://www.ctidoma.cz/osobnosti/extremista-konvicka-neslavna-konec-muze-co-chtel-stavet-koncentracni-tabory-pro-islamisty |
|
|
R. Meišner 6.11.2021 8:29svět musí být v rovnováze. a proto kolik se zruší v Evropě uhelných elektráren, tolik se jich musí postavit v Číně. |
|
|
V. Petr 6.11.2021 11:14
|
|
|
J. Jurax 6.11.2021 16:51Ano. Aby nám neklesala emise kysličníku a planeta nezamrzla, málo se kvůli nedostatku životodárného kysličníku ohřívajíc! |
|
|
J. David 6.11.2021 6:42Zakáže EK/EU i kamna, jejichž výroba a prodej nyní zažívá "boom"? Kominíci i kamnáři se zatím tetelí blahem, ale holenkové, všeho do času. Uršula von der Lejno a její adláti, to ekologisticky "zatípnou", aby si mohla po výletech válet obhýždí v teple "tryskáče", tím vyrovná gradient CO2 (pan P.Rada promine) těch, kteří si oznobí nohy u zakázaného plamene ve šporhéltu. Tož tak. |
