Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Časovaná bomba?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Bárta 23.2.2021 9:20Kdyby to s těmi žalobami náhodou vyšlo, tak půjčíme amíkům náš Ústavní soud a bude to zase v cajku. |
|
M. Krátký 23.2.2021 11:34celé české soudnictví by taky mohlo píchnout - zdroje jsou |
|
|
D. Černá 23.2.2021 9:12Konspirační debilita. Holt prostě napsat se dá cokoliv a kdokoliv tomu uvěří. Také píšou že země je placatá, žádné letadlo do Pentagonu nenarazilo a Židé 11,. záři nepřišli do dvojčat makat. To si takhle sedne nějaký indián o půlnoci k americkým webům typu Aeronet, Sputniknews a Prvnízprávy, přečte si fantasmagorie, doplní to o své brilantní myšlenky a ráno tady mají ,,konzervativci a komouši" Vánoce. Zatím je dokázáno, že jediný, kdo chtěl zfalšovat výsledky voleb byl Trump. V Georgii, nátlakem na Brada Raffenspergera. Z vlády demokratů radost nemám. |
|
|
D. Černá 23.2.2021 9:13...Země... |
|
|
V. Povolný 23.2.2021 9:15Konspirační debilita - možná. Jenže komu se dá věřit? CNN určitě ne. Vy v tom zřejmě máte jasno. |
|
|
D. Černá 23.2.2021 9:21CNN je mně lhostejná, do toho mě netahejte... |
|
|
B. Hančl 23.2.2021 9:39Demente, proč se maskuješ jako žena? |
|
|
D. Černá 23.2.2021 10:22Brilantní úsudek. To sám? |
|
|
V. Kuhaj 23.2.2021 9:52Vám to odhalení demokratických volebních podvodů nějak nevoní, "Černá". |
|
|
D. Černá 23.2.2021 12:11Až odhalíte, napíšu do hajzlu s nimi. Zatím to jsou jen kecy a zbožná přání pologramotů z konspiračních webů. |
|
|
J. Jurax 23.2.2021 13:24Inu, možná. Ale možná že ne. Těžko posoudit. Jinak - obecně platná definice konspiračního webu je, že je to web, jenž publikuje něco, s čím MY nesouhlasíme. Komplikací je, že to, s čím MY nesouhlasíme, opravdu nemusí být hovadiny až lži, ale ovšem můžou to být hovadiny až lži. Ověřujeme si to porovnáním s jinými dezinformační weby, které MY máme za nedezinformační, ba až pravdomluvné. Vím, že nic nevím. Nicméně tomu, co vím, pevně věřím, poněvadž je to pravda pravdoucí. |
|
|
J. Vintr 23.2.2021 10:45Nevím jak to bylo s těmi židy, ale to, že do Pentagonu žádné letadlo nenarazilo, je nezpochybnitelný fakt. |
|
|
P. Moravčík 23.2.2021 12:03Máte pravdu, podíval som sa na to ešte raz a ono to bola lokomotíva |
.
|
|
P. Moravčík 23.2.2021 12:30Vidíte kam ste ma s tými nezmyslami dohnal? Nakoniec ešte budem súhlasiť s Černou. |
|
|
D. Černá 23.2.2021 12:13Máte pravdu Vintře, ani nemohlo. Letělo furt dál a dál a tam kde končí Země a vylévá oceán zatočilo dolů a pořád padá a padá.... ..a když jsme u toho, odevzdejte prosím občanku a vzdejte se volebního práva. Něco tak blbého by nemělo mít práva žádná. |
|
|
J. Vintr 23.2.2021 13:08To, že by se amatér trefil dopravním letadlem do budovy je sice troreticky možné, ale tak s pravděpodobností jedna ku milionu, nebo spíš ještě víc. To, že by se celý Boeing 757 včetně křídel a motorů vešel do díry, menší než průměr jeho trupu, je ovšem zhola nemožné..... |
|
|
P. Moravčík 23.2.2021 13:21Ak by ju predtým CIA, CIC a NBA vyvŕtali, tak by ste asi mal pravdu. Problém je, že si ju lietadlo urobilo samo |
|
|
J. Vintr 23.2.2021 15:20Nebylo to letadlo, ale nejspíš řízená střela. Ovšem je pravda, že je také možné takovou díru vyrobit vhodně umístěnými výbušninami. Že by letadlo udělalo díru do masivní zdi (v tomto případě dokonce do několika zdí za sebou) a celé v ní zmizelo, je naprostý nesmysl. |
|
|
P. Moravčík 23.2.2021 18:25Na záberoch z bezpečnostnej kamery to skôr vyzeralo ako riadená strela v tvare lietadla. |
|
|
J. Vintr 23.2.2021 20:03Na záběru bezpečnostní kamery nebylo nic, jen nějaká šmouha a výbuch. A trvalo jim hodně dlouho, než to zveřejnili. Za tu dobu mohli nechat udělat mnohem verohodnější animaci..... |
|
|
J. Jurax 23.2.2021 13:30No jo, a víte, že vstřel může mít menší průměr než střela, která jej způsobila? V každé druhé detektivce to je ... :-) |
|
|
J. Vintr 23.2.2021 13:55Letadlo není kulka.... |
|
|
J. Jurax 23.2.2021 14:30Není. Ale lepší argument by byl, kdybyste napsal, že konstrukce mrakodrapu není živá tkáň, jež je výrazně pružnější ... :-) |
|
|
J. Vintr 23.2.2021 20:07To samozřejmě taky. A kdyby do té zdi opravdu narazilo letadlo, dalo by se čekat, že si oba motory udělají své vlastní otvory po obou stranách. Nic takového na fotkách není. |
|
R. Gramblička 23.2.2021 16:42nebyl to úplný diletant, dopravní letadlo ale řídit uměl, stejně jako to uměli ti ve dvou letadlech v NY. Krom toho budova pentagonu není žádná kadibudka. Je to dost velký kolos |
|
|
J. Vintr 23.2.2021 18:16Asi si představujete, že trefit se dopravním letadlem do baráku je něco jako zaparkovat autem do garáže. Takhle jednoduché to ani zdaleka není. Je to těžší než s letadlem přistát a na to musí mít piloti nalétany stovky hodin. |
|
|
M. Valenta 23.2.2021 9:05Každé volby provází žaloby, některé oprávněné jiné neoprávněné. O krádež však v posledních amerických volbách nešlo. |
|
|
J. Jurax 23.2.2021 14:20I to je možné ... :-) |
|
|
J. Stehlik 23.2.2021 9:01Asi tak . USA mají nezávislé soudnictví na vrchnosti . Přejme jim svobodné vyšetřování . |
|
|
D. Černá 23.2.2021 8:53Milan Kajínek, šéfredaktor Epoch Times ČR. |
