30.11.2021 | Svátek má Ondřej


Diskuse k článku

GLOSA: Bylo by vystoupení Británie z EU katastrofou?

Katastrofou by případné vystoupení Británie z EU v žádném případě nebylo, jakkoliv nevěřím, že by k němu pod stále zesilující politickou a mediální masáží britských voličů mohlo dojít.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Richtr 11.6.2016 13:04

Brexite Brexitee kdo po tobe ideee...

Cim dal vice vsude clanku o skodlivosti Brexitu...

Britsti duchodci ve spanelsku budou mit kvuli brexitu drazsi peci, Prazska burza oslabila kvuli bx, HDP Eurozony utrpi po bx o 1prooc, celosvetova ekonomika po bx utrpi sok, VB se po bx bude mala zeme bez vlivu... Atd atd.

A to nejsme ve VB tam to je poradna masaz mozku...

J. Kanioková 11.6.2016 16:58

Jo, jo..

nejhnusnější je na tom ta předstírající zastírající maškaráda, převracení významu slov, mediální masáž - http://jdem.cz/b92498

M. Hoblík 11.6.2016 11:14

Bylo dobře i před EU,

bude dobře i bez něj! Vymydlené mozečky si už nepamatují, že svět existoval i v době, kdy ještě neexistovali eurokomisaři, úředníci EU a jiná sebranka.

J. Kanioková 11.6.2016 16:58

:)))

K. Pavlik 11.6.2016 18:33

Re: Bylo dobře i před EU,

Jsem rad zer se odvolavate na oblibenou knihu meho mladi - Lovci mamutu.

P. Scheck 12.6.2016 0:55

Re: Bylo dobře i před EU,

Tak, tak, pane Pavlíku, v jeskyních, u ohně zabalení do kožešin, bývalo nejlíp:-)

P. Dvořák 12.6.2016 5:43

Re: Bylo dobře i před EU,

V jeskyních se smělo kouřit a uvnitř i venku dokonce rozdělávat oheň, kožešiny byly bez dotací, jídlo se nemuselo po třech hodinách vyhodit, náčelník se volil nebo vzešel z nejlepších bojovníků a lovců podle vykonaných činů a nikoliv že by ustanovil sám sebe do funkce nebo zvítězil silou svých slibů.

Všichni pracovali a každý dělal to, co opravdu umí. Muži lovili a ženy vychovávaly děti, ženy žily s muži a muži se ženami, dokonce i rodinu založili a tvořili muž a žena. Děti jim neodebírala sociálka a ani do výchovy nekecala kdejaká čerstvá magistra z neziskovky, děti se učily co bylo třeba a slabším byla věnována zvláštní péče.

Nikdo nepřišel s nápadem, že je třeba všechny domácí muže odzbrojit a celý rod nechat na pospas nájezdníkům. Kdo zavraždil někoho z rodu, byl bez milosti popraven nebo vyhnán mimo rod, což znamenalo jeho smrt. Žádný zločinec nebyl chován jako v bavlnce a opečováván ostatními. Nikdo neměl nahrabáno pro sto dvacet příštích generací a nikdo nemusel žebrat o kus žvance.

. . . . . . .

V. Vaclavik 12.6.2016 11:30

Re: Bylo dobře i před EU,

Z hlediska svobody cloveka bych stejne bral dnesni EU pred tou vasi jeskynovou idylkou.

J. Lepka 11.6.2016 10:15

Vcelku zbytečný článek.

Stačí jednoduchá odpověď na onu sugestivní otázku : Ano, bylo. Pro Brusel !

K. Janyška 11.6.2016 9:51

Neby

lo !!! Dzp.

P. Scheck 11.6.2016 3:56

Něco pro zakladatele

Nezlobte se, pane Skopečku, ale vy se asi ve vašem institutu předháníte, kdo se víc zalíbí jeho zakladateli. Tedy narážím na poslední větu. Britové se nebudou svobodně rozhodovat? Vždyť poslední průzkum říká, že je to 60 ku 40 % pro zastánce Brexitu. To je vám málo, nebo vám to připadá zmanipulované? Oni nebudou hlasovat svobodně? Pokud jste dostal za úkol napsat něco negativního na NP, no pokus se cení. Ale zhostil jste se ho docela mizerně.

M. Červeňák 11.6.2016 13:41

Prosťáčku... :DD

Nešťastnej...

J. Kanioková 11.6.2016 17:00

to není prosťáček, to je obr/eurohujer..

M. Prokop 11.6.2016 22:51

Re: Něco pro zakladatele

Neumíte počítat.

Rozdíl 10% je 55/45%. 60/40je 20%. Co dalšího ještě neumíte?

P. Scheck 11.6.2016 23:32

Re: Něco pro zakladatele

No jo, máte pravdu, pane Prokope. My muzikanti počítáme maximálně do čtyř a navíc je toho ještě spousta, co neumím.

P. Sulc 11.6.2016 3:09

Myslim, ze clanku o Brexitu

byla a je dost a dost. Je to jen hadani z ruky ci z karet, ty dusledky jako predpoved z kavove ssedliny. Nechte uz toho, co bude , to uvidime. Nebo ze by Pes platil od slova?

J. Kanioková 11.6.2016 17:01

Jasně.. o vaši budoucnost nejde, takže...

P. Sulc 12.6.2016 1:53

Re: Jasně.. o vaši budoucnost nejde, takže...

A tak ! Nevsiml jsem siza svuj zivot, ze by se Cesi tak politicky angazovali a starali se o svoji budoucnost, krome jednotlivcu ovsem, na pr. v 89 demonstrovalo neco pres 5000 lidi v Praze. SNB to rozprasila ale ti lide zde byli, zda se, ze se obcas nejde i psenice mezi koukolem. Jinak se ovsem angazuji v hospode, to jsou z nich mezinarodni politici.Ale zatim si za 26 let nevydupali ani to pravo na referendum, dokonce ani parlamentni discusi o zmene ustavy.Takze se nedivte, ze mi brexitove stranky v Cesku pripadaji smesne a absurdni, brnkaji na povolenou strunu.

V. Vaclavik 12.6.2016 11:36

Re: Jasně.. o vaši budoucnost nejde, takže...

Prakticky kazda zmena od zavedenho poradku a jeho prohlubovani vzdy prichazi od nejake relativni mensiny.

Proto si ja nezufam ohledne nejake potrebne zmeny, nemyslim, ze je treba o ni presvedcit cely, ci vetsinu naroda. Staci aby nas bylo nejake urcite mnozstvi a udelame diru do sveta. Ale nejake to mnozstvi byt musi. Nase achilova pata je v tom, ze si tu kazdy mysli, ze sezral salamounovo lejno, tedy kazdy si hraje na sve pisecku. Tak se nikdy nic, zadna valka, at uz opravdova, nebo nazorova, nevyhralo.

P. Sulc 13.6.2016 0:08

Re: Jasně.. o vaši budoucnost nejde, takže...

A tim piseckem mate pravdu, udajne to byl i problem pred Bilou horou, stavove koruny ceske, tedy nejen Slovane, ale i germani, si kazdy hral zna svem pisecku a nechtel nic platit. A to ze Cesi jsou rozhadani a neschopni si vladnout, to se tvrdilo pred 150 lety. A bylo to videt po 89 roce. Kolik tehda bylo tech novych stran? nejak ke stovce, ne? Strana pijaku piva, strana sexualniho uspokojeni a ja nevim kolik jeste blbejsich. A pak doastAVAm vynadano, ze nemam rad svuj narod . No bodejt, proc take?

V. Vaclavik 12.6.2016 11:41

Re: Jasně.. o vaši budoucnost nejde, takže...

Jinak ta angazovanost Americanu, kterou byste rad videl i tady u nas, ve vasi byvale domovine, je zhovadilost primitivu. Vsak jen otevrte oci, kam vas to Americany privedlo. Ke stavajicimu prezidentovi a k vyberu mezi temi dvema dnesnimi hlupaky kandidaty na ten post. Myslite, ze se Amerika stala tou Amerikou proto, ze lide pred cirka dvema sty lety byli angazovani? To oni byli, na svych piseccich uz pred Zakladajicimi otci a i po nich, ale k velikosti to Ameriku ani nahodou neprivedlo, prave naopak k jeji destrukci, viz dnesek, kam jste se s tim vasim aktivismem, mavanim a vyvesovani vlajek dopracovali.

P. Sulc 13.6.2016 0:14

Re: Jasně.. o vaši budoucnost nejde, takže...

No ano, ta Amerika vyrostla v prvni velmoc a vemi, ktera po valce drzela nad vodou Evropu, aby nepochcipala hlady , jen tak, z niceho. A prezila Cartera, prezije i Obamu. A alespon nemusi poslouchat nevolene politiky.Kdyz uz si nekde zvoli troubu, lide na to prijdou sami.

A. Richtr 11.6.2016 1:11

Vim, ze BREXITU jako realnemu odchodu VB z EU neverite, ale muj odhad je ze Anglicani odejdou a pristi rok bude referendum ve Skotsku o pristoupeni k EU.

Cekaji nas velke zmeny... i pro nas protoze EU zacne vice uplatnovat metodu cukru a bice protoze propaganda uz moc nezabira...

M. Prokop 11.6.2016 0:36

Nezbývá než vzpomenouti Švejka

a jeho výroku "Tak dlouho se pumpuje sláva do prasete, až to prase praskne".

Zřejmě se prasknutí, přes všechnu snahu soudruhů z Brusele a Hujerů, blíží.

P. Scheck 12.6.2016 5:29

Re: Nezbývá než vzpomenouti Švejka

Švejk byl prostě už tehdá znalec všech Eurohujerů i hloupých Euorofobů. Jiná, podle mě lepší knížka říká, že poslední budou první - kdo může pochop...