R. Langer 27.5.2021 10:37

Jasně. A jistě o tom máte patřičné důkazy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 27.5.2021 10:36

Tomu nějak nerozumím. Když ho zatýkali, a on nesl "špinavé peníze", tak snad páchal trestnou činnost, no ne? Ale možná měl Václav Klaus s těmi špinavými penězi pravdu, co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 27.5.2021 10:28

Petráček stojí na správné straně aby se uživil. Ale ony ty dřívější případy byly trochu jiné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 27.5.2021 10:24

Miškin a Čepiga.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 27.5.2021 9:50

Na to zapomeňte, Ústava jasně stanoví že poslanec může být zatčen pouze při páchání trestného činu nebo bezprostředně poté. Tak jestli pan Ráth dlouhodobě rozkrádal veřejné zakázky, dlouhodobě ho při tom sledovala a odposlouchávala policie , a zatkla ho akurát když věděla že si nese peníze, tak to bylo tak účelové zneužití Ústavy, že s tím je měl každej slušnej soudce hned vyhodit..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 27.5.2021 9:30

Ve východním sektoru či východní mentalitě možná jsme, jen nevím, jak jste to odvodil ze zatýkání DRátha. To bylo dokonale "lege artis".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 27.5.2021 9:28

Kopírujete to sem pořád dokola a pořád to není nic jiného, než klasické ruské lhaní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 27.5.2021 9:26

Není divu, že se ze svého oponenta Lukašenka a Rusáci snaží udělat grázla. Běžný postup, v diktaturách. Určitě to je ztroskotanec a zaprodanec. :-P

Ale kvičíte pěkně, to jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 27.5.2021 9:20

Ctěný pane Pokorný, parafrázuji našeho premiéra - nebuďte slušnej, řekněte to jméno - tedy odhalte pravdu o prasárnách toho maníka - to jméno, Pokorný, ty prasárny, jinak jste, korektně řečeno, neslušný Pokorný !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 27.5.2021 7:53

To co postulujete v prvním bodě není tak úplně "azyl" mimo území státu, je to pouze místo před pasovou kontrolou, kde je teprve dotyčný úředně vpuštěn do zbytku toho území státu.

Jinak řečeno, není to nějaká diplomatická ochrana toho kdo tam je, ale zábrana aby se nedostal dál. Ale policajti si tam pro něj dojít můžou, když mají zájem, to jo.

No a vlastně až potom a zcela různě se v různých státech řeší, zda policie jednala při zatýkání zcela legálně nebo ne. Jsou státy, (jako třeba Bělorusko), kde stačí že na něj byl vydanej zatykač a policie ho sbalila. A jsou státy, když stačí jen formální nedostatek a musej ho pak vpustit.

A pokud si vzpomenete třeba jak kdysi naše policie zatýkala pana poslance Rátha, tak i my jsme spíše v tom východním sektoru...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 27.5.2021 7:40

Tedy, nejen že emerický film Bílé noci z roku 1985, ale tenhle trik s mezipřistáním se používá ve scenářích dost často. Jak v Profesionálech (MI5), tak i v MI6.

Skoro by se dalo říct, proč jim na to v tom letadle skočili, a rovnou se mohli mezi cestujícími zeptat, jestli mezi nimi není nějakej politickej, že by ho kdysi vyhodli, jako kdysi z lodi Jonáše

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pokorný 27.5.2021 7:39

Trochu jen doplním pana Petráčka: zmíněný Pratasevič nebyl jen exilový novinář. Podle mne to je grázl prvního řádu a nedivím se, že ho Bělorusové dopadli. Pan Petráček by, tedy pokud to neví, jinak bych ho hodnotil jinak( myslím tím pana Petráčka), mohl uvést čím vším žil ten Pratasevič. Možná, že ten Západ kvůli tomu kvičí proto, že může vylézt ve známost dost zajímavostí v neprospěch toho slavného tzv. demokratického Západu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 27.5.2021 7:38

Dejme tomu, ale

A/ Letiště snad probůh má prostor pro cestující "z mezipřistání", který - právnicky to neumím - není z hlediska cestujících územím dotyčného státu. V nějakém takovém přece snad i pár měsíců pobýval ten chlap (Snowden?), co mu nikdo nechtěl dát azyl, protože hacknul a zveřejnil snad diplomatickou poštu USA nebo tak něco.

B/ Chci-li zatknout/vyslechnout někoho, kdo je na území cizího státu, tak to řeším jako politik, ne jako gangster

a především C/ Mail, kdo ví jestli nepodvržený, oznamující bombu ausgerechnet v letadle, kde sedí někdo, koho chci zatknout - není těch náhod trochu moc?

I ten fotbal můžete náhodou prohrát 1:0 brankou z poslední minuty, ale 5:0 vám rozhodčí ani sadou cílených náhod nezařídí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 27.5.2021 4:23

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/letadlo-prezidenta-bolivie-donutili-kvuli-snowdenovi-pristat-ve-vidni.A130703_064921_zahranicni_aha

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 27.5.2021 3:37

Pokud Bělorusové oznámili letadlu, že přijali email s informací, že možná má na palubě bombu a že má vybuchnout nad Vilniusem, a Ryanair přistál na základě této informace a vlastního rozhodnutí v Minsku, a nechal vystoupit cestující, tak mi není jasné, co udělali Bělorusové špatně.

Pokud takový mail opravdu přišel, jak by mohli postupovat jinak? Pokud by informaci letadlu neposkytli, a bomba by opravdu nad Vilniusem vybuchla, všichni by řvali, že Bělorusko zatajilo informace.

Bomba vybuchující na Vilniusem a nikoliv nad Minskem je možná - byla by aktivovaná polohou. A není na to třeba ani GPS, existují i navigační systémy samostatně a fungující bez GPS (viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Inerci%C3%A1ln%C3%AD_navigace).

A že k němu vystartovala stíhačka? Co je na tom divného - u nás by se to stalo při při nahlášení bomby také.

A že je poslali do Minsku a nikoliv Vilniusu? Pokud měla bomba vybuchout na Vilnusem, tak poslat do Vilniusu by opravdu bylo logické (ironie).

Jasně, mail si mohli Bělorusové vymyslet ale také nemuseli (poslat mail může kdokoliv a napsat tam cokoliv).

Pokud by policie ČR dostala podobný mail, nejspíše by se dělo něco podobného.

A že si nechali Prataseviče? Pokud by někoho stíhala ČR/UK/USA, bylo by to stejné. Představte si třeba Snowdena objevujícího se na území USA.

Pokud bělorusové letadlu vyhrožovali sestřelením, to by byla jiná.

Kde najdu záznam rozhovoru mezi letadlem a běloruským řízením letového provozu pořízený **letadlem Ryanairu** (běloruskému samozřejmě věřit nesmíme)? Nikde, že? Jako obvykle mám věřit politikům a tajným službám, že? Ani náhodou - to chtěli i komunisti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 27.5.2021 0:39

Bělorusko není Rusko a ostatní státy mohou vyhlásit velmi tvrdé sankce proti tomuto režimu. Bělorusko nikdo nepotřebuje a tento stát nemá žádnou možnost nátlaku či odplaty. Navíc je režim velmi oslabený a další rány ho mohou položit.

Lukašenko udělal podle mě obrovskou chybu. Pro Putina je to jen další zbytečný problém. Pokud ovšem nechce Bělorusko připojit k Rusku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek