Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Ať bojují Němci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 19.7.2021 9:48Co jiného, než odhalovat licoměrnost "morálních nadřazenců"? A jak jinak než výsměchem? |
|
P. Rada 19.7.2021 11:38"Odhalovat licoměrnost morálních nadřazenců" lze věcně sdělením faktů např o ekologické neudržitelnosti: https://cs.wikipedia.org/wiki/Ekologick%C3%A1_stopa |
|
|
J. Uzel 19.7.2021 11:48Zelený balíček je především soubor přání a pohádek a s ekologickou udržitelností nemá moc společného. |
|
|
I. Novák 19.7.2021 14:29Něco jako památný komunistický Soubor opatření ke zdokonalení plánovitého řízení do roku 2000. |
|
|
J. Jurax 19.7.2021 18:28Ehm ... ekonomická prosperita navozená specializací NENÍ TOTÉŽ jako ponechání centrál s managory v EU a odsun špinavé a energeticky náročné výroby někam do jihovýchodní Asie, kde nevládnou zelení magoři. To je spíš cesta k ekonomickému krachu. |
|
|
L. Beneš 19.7.2021 13:53Pocit morální nadřazenosti, pýchy na zásluhy za záchranu planety a chladu na nahých hýždích. |
|
|
J. David 19.7.2021 7:43Rány Boží, pan P.Rada je tu zase, to jsem se natěšil. Kumulativní imise nebo emise plynů bude zase asi théma, a těch odkazů. Avogadro by z Vás měl radost, za každé teploty a tlaku, molekul CO2 je furt stejně, i když Vy máte pochybnosti. Errare humanum est, u zelených blbů obvzláště. |
|
|
P. Krasny 19.7.2021 19:19Rada trpí verbálním průjmem, nemá co říct ale říká to často. |
|
J. Basler 19.7.2021 7:29Technologie a věda je budoucnost, nenařizování a demegogie. Traktory a zemní stroje na baterky? Tanky a BVP? Obyčejná řetězová pila na celodenní práci v lese? No, ještě bude zábava... |
|
|
J. Basler 19.7.2021 7:30Sorry, rychlá ruka: "...ne nařizování a demagogie." |
|
|
P. Rada 19.7.2021 8:27Technologie jsou obecně velmi různé a tak lze přitakat i oponovat. Zásadní vliv na vývoj civilizace přitom mají technologie těžby energií (EROEI). Zde ale už století v dominanci platí, že efektivita těžby i přes jednotlivosti v pokroku KLESÁ. Roste jen celková produkce a rostou tedy i lokální imise na úkor širokého okolí a vývoje do budoucna. Toto lze omezit právě jen legislativně - chceteli pak tedy nařízením. Vidíte snad jinou reálnou možnost? |
|
|
J. Basler 19.7.2021 8:35No, máte pravdu, nicméně přechod na termojadernou fúzi v budoucnosti snad věci změní - v tom vidím cestu. Už to mělo sice dávno být, holt musíme ještě počkat. Ale potřebujeme silné a stálé zdroje, ne větníky a soláry. Vypínání (samovolné i nařízené) elektřiny jako v Kalifornii není cesta. Ale stavění uhelných zdrojů v Číně asi taky ne. Chápu, je v tom rozpor... |
|
|
P. Rada 19.7.2021 11:54Termojaderná fůze budoucna je zatím v experimentálním stadiu které s hlediska EROEI vypadá podle dosavadní nákladovosti na extrémní propadák. Vždyt za půlstoletí vývoje se doposavad nepodařilo zprovoznit ani jediný fůzní zdroj který by se nákladově rentoval - natož aby vykázal alespon civilizačně nezbytnou 5x návratovost. Jediný velmi bezpečný, nezcizitelný kvantově fůzní sluneční reaktor, žel využívají lidé minimálně. Každému v ČR přitom na 1m2 dává k dispozici ročně cca 1MWh zdarma. "Potřebu" by jste měl specifikovat. Ideálně také vzhledem ke schopnosti tvorby HDP na jednotku energie. Právě "silné a stálé zdroje", které s povahy stálosti prakticky nelze regulovat vzheldem k tepu spotřeby - sotva kdo potřebueje pro jejich nepružnost a tak mohou být užitečné jen jako součást zdrojového mixu. |
|
|
V. Petr 19.7.2021 10:18NIC NEOMEZOVAT! |
|
|
P. Rada 19.7.2021 17:27Napadlo Vás, že omezovat např. dostupnost řidičského průkazu, zbraní, rychlost, migraci ..... jsou legisativně vhodné ba nutné počiny? |
|
|
P. Rada 19.7.2021 6:49Na postojích Německa sice opravdu s důvodů lidnatosti i ekonomické vlivnosti záleží hodně ale přesto se pan Petráček leckde dopouští klamného řečnického vystupování - demagogie. Podstata problému totiž není národností povahy ale tkví v dlouhodobé už celosvětové systémové neudržitelnosti života na surovinový a ekologický dluh. Pojem "zelená revoluce" je starý zhruba půlstoletí (https://cs.wikipedia.org/wiki/Zelen%C3%A1_revoluce). S dneškem ho spojuje problematičnost principu rozvoje produktivity dotování půdy z neobnovitelných ložisek fosforu. "Zelený úděl" (na který zřejmě Petráček naráží) je však o životě na jiný - konkrétně uhlíkový dluh a pokud jde o měrné imise na osobu tak v tomto směru jsme v Evropě podobně jak Německo: https://chmibrno.org/blog/2018/12/08/co2-emise-podle-zemi/ S hlediska dopadů na klima mají však vliv zejména kumulativní imise a takto pojato patříme v přepočtu na osobu dokonce mezi světové rekordmany. Máme tedy všichni i rekordně "másla na hlavě" a tak zásadní líbivou demagogií od Petráčka je řečnění ve stylu - at to za nás pořeší někdo jiný. https://cs.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1ln%C3%AD_oteplov%C3%A1n%C3%AD#/media/Soubor:Percentage_share_of_global_cumulative_energy-related_carbon_dioxide_emissions_between_1751_and_2012_across_different_regions_CS.svg |
|
|
R. Tichý 19.7.2021 7:38Zase zeleny zvast, ktery ignoruje surovinovou narocnost zelenych technologii. Navic se vznikem absolutni zavislosti na mimoevropskych zdrojich, protoze v Evrope se diky zelenym fasistum neda otevrit ani lom na sterk, natoz treba na kobalt. |
|
|
P. Rada 19.7.2021 8:32Jak jste přišel na to, že "ignoruji surovinovou náročnost"? Pokud to nevysvětlíte jde právě jen o "žvást fašistů". |
|
|
R. Tichý 19.7.2021 9:29Co třeba těžba kovů, převážení součástek po celém světě, vznikající nebezpečný odpad? Ideálně vše mimo EU, tudíž voilá - máme čistou energii. |
|
|
L. Beneš 19.7.2021 13:59Outsourcing, to je heslo dnes. Potřebujete uklidit chlív na stole? Outsourcujte uklízečku. Potřebujete ocel, cement, barevné kovy? Outsourcujte, nejraději z Číny. A taky roušky, čipy do aut, hajzlpapír a nejraději vůbec všechno. Ať nás má Čína pěkně na talíři. |
|
G. Onion 19.7.2021 13:46No tvl už zase! Několikrát jsem vás upozorňoval na to, aby jste přestal používat argument..... v přepočtu na hlavu už vzhledem k tomu, že ten údaj je lživý, o ničem nevypovídá, nesnese srovnání atd. jinak jste tady za idiota. Protože to však opakujete pořád dokola tím idiotem jste. A jako obvykle si pletete pojmy s dojmy. Emise a imise nejsou si rovny. Idiote. |
|
|
V. Šedivý 19.7.2021 6:21Zeleným bohužel pomůžou povodně. "Budete-li jezdit autem, bude povodeň třikrát do roka." |
|
P. Dvořák 19.7.2021 6:25Ovšem autem dorazí pomoc za několik desítek minut nebo za pár hodin, pěšky za několik týdnů. |
|
|
P. Rada 19.7.2021 7:04Argument, že auto je rychlejší vypadá nespochybnitelně. Povodně ale nevratně smyjí i půdu - analogicky ale dramatičtěji jak větrná eroze po suchu. Bonita pro všeobecné půdní přetěžování průběžně klesá a klesá - populace roste.... Zatím se úrodnost dohání hnojivy dováženými "auty" ... - tedy rychlým ale nekoncepčním řešením. Ložiska zejména fosforu jsou však neobnovitelná. To nutně povede do kolapsu - ale až za několik desetiletí. Trend klimatu se podobně také nezmění dříve jak za desetiletí.... Následující volební týdny lze proto ještě vylepovat demagogie a šaškárničky. Pomalým krokem pak celou civilizaci (nikoli hned egoisty), může dohnat neoblomná bilanční realita uzavřeného prostoru. |
|
|
M. Těhanová 19.7.2021 7:26Napsal jste : "populace roste:, to je myslím jediná a hlavní příčina problémů. Co s tím tedy chcete dělat? Hrajete si na všeználka, ale někdy se ty vaše bláboly nedají číst. |
|
|
P. Rada 19.7.2021 8:39Předně populace neroste rovnoměrně. Nejvíce roste tam kde energie chybí a naopak. Takto se jedno s řešení samo nabízí a odpovídá poznatkům metabolické teorie biologie která říká, že s růstem energetické spotřeby natalita savců klesá... Pokud čtete jen co Vás baví, pak se nedivím, že kdejaký text považujete za "blábol" a zkoušíte si navíc vágním posměchem i věcných aspektů polepšit osobní pocitové rozpoložení. |
|
|
R. Tichý 19.7.2021 7:39Soudruhu a co ta tisicileta sucha, predikovana vami, zelenymi fasisty jeste pred dvema roky?! |
|
|
R. Langer 19.7.2021 7:45Teď se bude pro změnu strašit povodněmi... |
|
|
J. David 19.7.2021 7:48Demagogický zelený vůl, co dodat. Fosfor mu asi svítí v lebeni... |
|
|
J. Jurax 19.7.2021 18:37No jo, nemít zelení magoři teď ty povodně v Germánii, museli by si je vymyslet! Protože za ně můžou pouze a jedině atropogenní emise zločinného kysličníku zejména z EU a nikdy jinak! Heil green deal! |
