Berlusconi 21.10.2009 20:30

proč jsem nedostal NOBELOVKU za mír ?

víte kolik doláčů jsem jim nasypal aby nebojovali ??? :-(( , v té prokleté zemi už může zvítězit jen ČEZ ch Havel s láskou a pravdou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gnomon 20.10.2009 16:25

Vysvětlí mi někdo

o co  a proč vlastně se v Afganistanu bojuje? Žeby drogové mafie mezi sebou? Nebo jsou  tam ropné naleziště nebo tranzitní ropovod? Nebude se tam stavět ruský nebo americký radar?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 20.10.2009 15:22

To že Amíci i NATO z Afghanistánu odtáhnou poraženi je jasné.

Válka v Afghanistánu byla pro USA a NATO prohrána už v okamžiku, kdy tam vlezl prvý jejich voják.  SSSR měl  šanci nastolit v Afghanistánu jakýž takýž pořádek, s islámskými oblastmi měl zkušeností dost.  Pokud by se to stalo, poměry by tam byly podobné jiným postsovětským republikám, třeba jako v Uzbekistány nebo Kirgizstánu.  USA  ale začaly podporovat protisovětské partyzány a stvořily náboženské fundamentalisty. Proti sovětským dogmatikům postavili náboženské dogmatiky. Vyvolali tím duchy, kterých se teď nemůžou zbavit.

Představte si, jak by to asi dopadalo s jednotkami USA a NATO, kdyby teď Rusko začalo podporovat afghánské partyzány. Třeba tím, že by jim dodalo jednomužné protiletadlové samonaváděcí rakety.  (Je podezření, že u Talibánu právě probíhá výcvik obsluh takových raket z Číny.)

Je třeba si také uvědomit, že Afghánci vyrábějí heroin, ale pro USA nebo Evropu. Tam je problém s drogami, ne v Afghanistánu. Nikdo nenutí konsumenty v USA, aby kupovali heroin. Ať si nejdříve udělají amíci pořádek doma. Když nebudou zákazníci v USA, nebude ani export heroinu, ani penízky za jeho prodej. To je ale těžké, lehčí je obviňovat někoho jiného za problémy s drogami v USA a Evropě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 20.10.2009 13:29

Snad stačilo

zbombardovat výcvikové tábory teroristů a nechat Afghanistan Talibům. Obyvatelstvo si stejně nic jiného nepřeje. Navíc ti teroristi byli za Saudské Arábie. Viděl bych jeden důvod pro takovou dlouhodobou akci, stačí se podívat na mapu. Na jedné straně Irák, na druhé Afghanistan, oba obsazené Američany. To by se Íránu těžko útočilo na Izrael v tomto sevření.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bokonon 20.10.2009 13:23

Súdruh Kopecký, čo ste presne mysleli tým prostredím dogmatiky?

Nevzdávejte to Kopecký! Věřím, že dokážete sepsat ještě větší blábol! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří 20.10.2009 12:16

Co?

Co jste chtěl vlastně čtenáři sdělit? Že Afganistán není žádná legrace ale hodně těžká situace? Tu eskamontáž Vašich pohledů s Vietnamem? Že v Iráku byl za Sadáma H. klid ? Cítíte se patřit k západnímu světu? Víte odkud asi mimo jiné vznikají myšlenky a akce typu 11.9. ? Už dlouho jsem takovou hloupost nečetl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JaS 20.10.2009 12:15

K té zmínce o Římské říši:

možná by stálo za rozbor, co bylo tehdy příčinou úpadku říše a jestli by tehdy byla bývala nějaká možnost, jak říši udržet. Dneska jsme opět v úpadku a opět nás ohrožují barbaři. Bohužel to vypadá tak, že příčinou úpadku je blahobyt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ulla 20.10.2009 7:28

co s tím?

Nechat je na pokoji. Ale úplně izolovat, aby z daného území neproklouzla ani myš, natož karavana mezků s nákladem opia či heroinu. A střílet úplatné hlídače....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa 20.10.2009 6:55

Afghánistán,

to není naše válka. Nemáme tam co dělat. Afghánci mají jiné představy o své svobodě a nepotřebují roubovat křesťanskou víru do svého prostředí přes kulomety.

• reagovat
• nahlásit příspěvek