29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

FRANCOUZSKÝ GENERÁL: Do kdy potrvá opotřebovací válka

Od roku 1990 se Evropa a anglosaské země domnívaly, tváří v tvář katastrofálnímu stavu ruské ekonomiky a bídě jejího obyvatelstva, , že hrozba přicházející z východu již neexistuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Valenta 8.11.2023 9:44

Klid pane Langře. Potvrzuji, že jste také profláklý pro-ruský kolaborant.

R. Langer 8.11.2023 11:50

Jo, tvrdí probruselský bolševik úkolovaný Putinovskou Bruselí. Pobavilo. ;-D ;-D ;-D

M. Kanda 8.11.2023 11:54

No když to říká někdo, kdo sestavuje příspěvky hlavně ze smajlíků a sem tam mezi ně vloží nějaké náhodné slovo, tak to má opravdu velkou váhu.

F. Navrátil 8.11.2023 17:12

Opravdu mne mrzí, že si mé diskuzní příspěvky tak berete k srdci. Problém je v tom, že vám poněkud déle trvá pochopit realitu, která je odlišná od mainstreamových informací. Jak se ukazuje na měnícím se stanovisku politiků a států, ještě nedávno byl odpor proti islámské invazi brán jako xenofobie a dnes se stává oficiálním stanoviskem. Pouze má osm let zpoždění. Stejné to bude s proxy válkou USA proti Rusku na území Ukrajiny. Dojde k diplomatickému řešení a uznání, že konfliktu bylo možno se vyhnout, kdyby byly dodrženy jak Budapešťská deklarace, tak i Minské dohody.

R. Langer 8.11.2023 8:51

;-D ;-D ;-D

R. Tichý 8.11.2023 17:42

Njn, nemam signal Radio Moskva, ani mne neridi KGB, rusaku.

P. Pepax 8.11.2023 8:58

R^ souhlas.

P. Hák 8.11.2023 6:58

"Nyní, když je jisté, že ukrajinská protiofenzíva selhala"

Jaké selhání? Vy snad nečtete VéZet? 8-o

R. Langer 8.11.2023 5:47

Vždyť Rusku už před pul rokem díky sankcím zkolabovala ekonomika, tak co to tady ten francouzský šašek plácá za Putinovské lži! ;-D

P. Hák 8.11.2023 6:59

Určitě je to chcimír! Cemper by s ním měl něco udělat.

R. Langer 8.11.2023 7:13

Přesně!

J. Svarda 8.11.2023 3:23

Zelenskému nějak zaskočilo? Jeho divadelní talent je již v časté repríze a stále očekávám jen totéž.

I. Lyčka 8.11.2023 11:48

Můžete nastoupit jako jeho poradce. Pak to Ukrajina vyhraje do týdne.

R. Langer 8.11.2023 11:51

Proč mu neporadíte vy? Evidentně do toho vidíte! ;-D

I. Lyčka 9.11.2023 22:59

Nevidím. Ale snažím se nemít často hloupé řeči.

K. Machala 8.11.2023 2:46

Něco v této analýze chybí. Už na první pohled. Rusko má údajně násobnou palebnou sílu, přesto zatím přichazelo o dobytá území. A to v době, kdy měli popisovanou převahu. Vysvětlení nikde. Ještě něco chybí, a to hlavně: Rusku náhodou neubývá každý den násobně víc tanků a děl, než je schopno vyrobit? Munici lze střílet ze stále méně, nebo stále více tanků, děl a rakerometů? Vypadá to, že ze stále méně. A to je důvod, proč UA neztrácí území. Převaha Rusů byla drtivá a v mnoha zbraních už není. Rusko nemá nekonečné zásoby tanků a děl, má zatím obří převahu leteckou, ale stíhačky moc často neposílá tam, kde mohou být sestřeleny.

Případné brzké příměří dostane Rusko zase časem do pozice převahy, kterou teď nemá, proto se zdá být Putin k němu svolnější.

Z. Koutecký 8.11.2023 3:10

To máte pravdu, pane Machalo, Rusko nemá nekonečné zásoby zbraní a střeliva, ale zemím podporujícím Ukrajinu se také tyto zásoby tenčí, stejně jako Ukrajině zásoby vojáků.

P. Hák 8.11.2023 7:02

"Ještě něco chybí, a to hlavně: Rusku náhodou neubývá každý den násobně víc tanků a děl, než je schopno vyrobit?"

Určitě ubývá. Prakticky je Rusko před zhroucením. Vy snad nečtete mainstream?

Mimochodem ta munice už jim několikrát došla, autor plácá nesmysly. Vůbec tomu nerozumí. Měl by se zeptat experta Visingra.

R. Tichý 8.11.2023 7:59

Rusaci maji nekolik vyhod

1)nekonecne mnozstvi tupych mobiku

2)nekonecne sklady zbrani

3)nekonecne tupe obyvatelstvo ochotne zit v hnoji

4)diktatorske spojence po cele zemekouli

F. De Winter 8.11.2023 8:13

A my máme zástupy blbů jako jste vy a proto prohrajeme.

Z. Linda 8.11.2023 8:40

R^R^VR^

R. Tichý 8.11.2023 17:43

Nepiš pred zrcadlem kolaborante/rusaku/zbabelce.

M. Těhanová 8.11.2023 14:39

Zajímavé je, že Rusko dávalo na zbrojení mnohem méně, než USA.

Hlupáci, kteří se těší, až se podaří to Rusko zcela oslabit, si neuvědomují, že nesrovnatelně větší nebezpečí nám všem hrozí ze strany islámu, což se doposud bagatelizovalo. Imigrace byla brána jako kulturní obohacení. Jsme hlupáci, že jsme na tohle přistoupili, možná je už na nápravu pozdě. Oslabili jsme jen sami sebe a vydělá na tom zase jen USA. jejich území se to opět týkat nebude.

R. Tichý 8.11.2023 17:46

Taky na USA rusaci nikdy nezautoci, takze odstraseni funguje.

Ano, Evropa mela proti rusakum zakrocit hned.

J. Kostelanský 8.11.2023 1:15

Kde asi udělali soudruzi z NATO chybu? Tahle ta čísla si měli uvědomit předtím, než se z Ukrajiny pokusili udělat největší americkou vojenskou základnu na světě...

Z poslední otázky francouzského generála je zřejmé, že ani on nemá celkem jasno, oč Rusku na Ukrajině jde:

"Nehrozí nám v příštích 6 měsících, že budeme svědky kolapsu fronty, kam se Rusové rozhodnou nasměrovat své úsilí, pravděpodobně nejprve dostat město Doněck mimo dosah ukrajinského dělostřelectva a poté dosáhnout západních hranic čtyř anexovaných oblastí?"

To, čím generál "hrozí", je samozřejmé. Z ruského pohledu jsou teď tyto 4 oblasti součástí Ruska. Pokud Rusko bude mít možnost, opět obsadí nejen Cherson, ale celou oblast kolem něj, a také Záporožskou oblast. Rusko by pak jistě neodmítlo možnost obsadit Oděsu a Charkov. Všechno jsou to oblasti, kde se předtím mluvilo převážně rusky. Obsazením Oděsy by se navíc spojilo souvislým pásem Rusko a Podněstersko v Moldávii. Současně by se tím Ukrajina stala méně strategicky atraktivní pro Západ - přišla by totiž o přístup k moři a byla by suchozemským státem. O západní Ukrajinu Rusko bude mít zájem jen v tom smyslu, aby po válce byla neutrální. Případné členství okleštěné, nebo spíše vykleštěné Ukrajiny v Evropské unii Rusku vadit nebude, tak jak mu to nevadilo ani předtím.

Nejzajímavější na článku vysloužilého francouzského generála je ale něco jiného: nestraší tím, že Rusko obsadí celou Ukrajinu a pak jeho armáda bude pokračovat směrem na Západ...

K. Machala 8.11.2023 2:49

Žádná americká základnatam není, natožpak největší. Neslédujte tolik Gavarít Maskvá.

P. Nešvara 8.11.2023 6:18

Základna tam není PRÁVĚ PROTO že je válka. Kdyby Rusové v únoru loňského roku nezaútočili, tak by tam nepochybně již byla (podobně, jako v Kosovu).

R. Langer 8.11.2023 7:15

Nějak tak. Rusko ovšem asi nebude tak "tolerantní" jako bombardovaní Srbové. ;-)

A. Renjascu 8.11.2023 8:26

Tak USA chtěly základnu na Krymu a dokonce i vypsaly výběrové řízení. Po následné anexí Krymu začaly stavět základnu v Ochakivu, kterou rusové hned v prvních dnech konfliktu bombardovali.

K. Machala 8.11.2023 2:54

Oděsa Charkov - převážně rusky jen ve městech, ne v oblasti. Část rusky mluvících se cítí Ukrajinci a to ta větší. Jinak by Rusko dávno vyhrálo.

V Irsku naprostá drtivá většina lidí mluví anglicky a irsky se učí jen ve škole. Jsou to snad Angličani? Ti by vám dali...

<< < 1 2 3 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.