element 19.4.2006 8:51

Re: Re: Nežvaňte o zaměstnavatelích.

Nadřízený má právo podřízeného šikanovat, vydírat, okrádat apd ? Jestli na tom nevidíš nic špatného, tak se začni připravovat na komunismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Modrý pták 19.4.2006 8:49

Tedy, já myslel, že už větu

"V současném období, kdy lidé vstupují do vzájemných vztahů prostřednictvím technologí, které uživatel nemůže kontrolovat, aniž by se sám změnil v zaměstnance daného oboru, jsou předpisy nezbytné." není možné trumfnout, ale chyba lávky. U Toyoty vůbec netušili, jakou obrovskou platnost bude mít jejich slogan u některých jednoduchých a pomalých jedinců v zemích koruny české :-))). Takže opravdu nic není nemožné -"Podstatný problém je jinde - nikomu nepomůže, že bude flexibilní, pokud bude Ind levnější - je třeba VYVÁŽET SOCIÁLNÍ STÁT DO SVĚTA, a samozřejmě zregulovat firmy - tvrdě, zcela podle přání občanů, státu, ze kterého ti asociálové dělají něco jako zločin. Je třeba rehabilitovat stát a naopak sociopatickou spodinu uřvaných otylých pravičáků , rozkladnou a zběsilou, je třeba zahnat ZPÁTKY DO KANÁLU."

P. S. Tedy Viléme, pokud je to všechno jenom fór, tak tam na konec máte udělat např.kuk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 19.4.2006 8:43

Re: Nežvaňte o zaměstnavatelích.

Nadrizeny ma rozhodovat o tom, kdo pro neho bude pracovat. Ja v tom nevidim nic spatneho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bob 19.4.2006 8:43

Jsou třísky a chlupy

na vládách pana profesora ony stamiliardy transformačních nákladů,stabilizace rozkradeného bankovního sektoru,vykradení fabrik?Pak by měli Švrku onu krásnou pasáž z bible kázat kapitáni průmyslu éry ekonoma všech ekonomů!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

element 19.4.2006 8:42

Nežvaňte o zaměstnavatelích.

Kdo bude rozhodovat třeba v akciovkách ? Sejde se valná hromada a bude hlasovat o propuštění toho kterého zaměstnance ? Nebo o tom budou rozhodovat jiní zaměstnanci - manažeři ? Správně je třeba psát: nadřízený bude moci vyhodit podřízeného bez udání důvodu. A i blbci snad dojde, jak velký prostor pro zvůli se tím otevře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 19.4.2006 8:38

Re: Re: Re: Re: Re: Francie ohřívá Evropu

Jenze makat dvanact hodin denne sest dni v tydnu bylo porad lepsi, nez existence na venkove. Dickens sice popisoval mestske chudaky, ale pro ty chudaky to byl obrovsky pokrok oproti predchozimu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

macek 19.4.2006 8:37

pro viléma

Vidím, že jste asi přemýšlivý člověk, i když Vám to pálí jenom jedním směrem. Nevím co se Vám přihodilo, že máte tak agresivní styl. no to je Vaše věc. Mám pouze připomínku k bodu 4 (ostatní body nestojí za reakci). Stát nic nemá, co dává musí někomu vzít. Myslím si, že jednodušší než snaha o vývoz sociálního státu, by pro Vás bylo přestěhovat se někam, kde tento "ráj na zemiů" funguje. Co třeba KLDR nebo Kuba?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 19.4.2006 8:36

Re: Re: Re: zrušit Josefa

Svoboda je svoboda odejit i svoboda vyhodit. Vsechno ostatni je nevolnictvi. Evrope se sune zpatky do stredoveku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zcr 19.4.2006 8:31

Kdyz tak scitam kapku ke kapce -

zavazny problem s pristehovalci, neschopnost (diskutovany zakon) ci neochotu (zemedelska politika) vlady upravit ekonomickou situaci zeme doma i v ramci EU, "lid" pripraveny ke stavce naprosto kdykoli, antiamerikanismus etc, vychazi mi, ze Francie ma uzasny potencial destabilizovat situaci v Evrope.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 19.4.2006 8:31

Problém je

v tom,  že každý přijatý zaměstnanec musí dostávat aspoň minimální plat, v praxi plat víceméně obvyklý, záleží pak na profesi a místě, jestli to je jen minimální plat nebo vyšší. Každý přijatý zaměstnanec musí odvádět spoustu poplatků státu a o to musí být jeho plat vyšší a je jedno, jestli to odvádí samotný zaměstnanec nebo zaměstnavatel, konečný výsledek - náklad na pracovní sílu je tentýž.  Každý zaměstnanec musí být propuštěn po určitém rituálu daném zákonem, což jsou v přepočtu na peníze zase další náklady zaměstnavatele.

Musí ale zaměstnavatel zřídit nové pracovní místo a chtít přijmout nového zaměstnance? Nemusí !  ALE  NEMUSÍ !

Obhajovatelé sociálních vyděračů, ať už francouzských nebo našich by si měli tuto jednoduchou pravdu uvědomit. Ostatně přikazování, že podniky musí přijmout tolik a tolik zaměstnanců podle nějakých rozpisů vytvořených bůhvíkde se pokud vím dělo jedině za komunistů

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlali 19.4.2006 8:30

Re: Re: zrušit Josefa

Nevolník nerozhodoval o tom kde a co bude dělat (hlavně ne za co ) a byl nesvobodný co se týče rozhodování o místě pobytu a práci vykonávané pro pána. Ano měl zajištěnu robotu (neplacenou) pro pána (že by se po něčem takovém zastesklo?).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

** 19.4.2006 8:28

Francouzský protektivní socialismus

je s přestávkami budován od velké revoluce. Nedej bože, aby hrdého občana někdo vykořisťoval a nutil ho pracovat a jíst rychleji, než je zvyklý. Největším hitem byl v poslední době výplod zaměstnankyně státního elektrárenského molochu, kde dávala vtipné návody, jak zaměstnavatele vyždímat, nepředřít se a ještě si z něj dělat p*del. No ano, vyrazit flákače (v případě mladých mnohdy permanentně zhuleného) na hodinu, to je jedinej lék ,a kdo chce vidět, jak to funguje v anglosaském světě, ať jde na film Faktótum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jeff 19.4.2006 8:27

Francie jednoduše degeneruje.

Od dotacemi rozmazlených farmářů, kteří desetiletí nejsou schopni nabídnout cenově konkurenceschopnou produkci, přes neřešený problém imigrace až po stávkující "studenty", kteří nikdy nestudovali a pracovat nebudou ani náhodou. Vlády nevládnou (celkem lhostejno zda levé, nebo pravé), jen lavírují v  dlouhodobém marasmu.Francie v globálním světě nezadržitelně ztrácí konkurenceschopnost. Až časem dojdou eurounijní dotace (nebo chuť je do Francie strkat), stane se jedním z prvních evropských vývozců bídy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tojuska 19.4.2006 8:25

Re: Re: Re: Re: Francie ohřívá Evropu

Kdybyste makal dvanáct hodin denně šest dní v týdnu, bydlel někde v nuzném domě na předměstí Manchesteru a žil s rodinou od výplaty k výplatě, tak byste se třeba na ten ekonomický růst díval trochu jinak. Nebo si myslíte, že odbory a celé dělnické hnutí vzniklo jen proto, že lidi už nevěděli, co dělat roupama??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

macek 19.4.2006 8:23

Katastrofa levicového demagoga

Pozor promluvil centrální mozek lidstva. Když nelze problém vyřešit "zleva", tak určitě nebudeme zkoušet řešení "zprava", protože CPM rozhodl: Podnikatelé jsou největší lumpové na celém světě. Velice by mě zajímalo, jak si tento pán (paní)zajišťuje živobytí. Asi ho (ji) "nestydatě vydírá" podnikatel a nebo uz ho (ji) kopnul do ... A teď pro JH k zamyšlení: Odkud by jste bral prostředky na financování "levé cesty", kdyby jste neměl podnikatele?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zirje 19.4.2006 8:18

špatní, přešpatní lidé

Špatní (líní, neschopní, drogově závislí...) pracovníci (svého druhu příživníci) by byli veřejně odhaleni a nemohli by se již tak klidně povalovat doma živeni rodiči, nemohli by již tak často po nocích navštěvovat diskotéky a konzumovat drogy - hele Joukl, nejsou oni reinkarnací Járy Foglara? Takhle drtivě přesně vykreslit zvrhlíky z bratrstva kočičí pracky - máúcta, smekám. Pro mne zase může být "špatný" grafomanský zamindrákovaný spasitel, všeználek a univerzální pitomec all in one

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 19.4.2006 8:15

Podstata je

v tom, že v takovém sociálním státu jako je Francie mají šanci na práci a tudíž na život, který není příživnický, lidi jen s lepším vzděláním, s lepším vzhledem, prostě lidi, co zaručí budoucím zaměstnavatelům, že vydělají na odvody pro podpory ostatním, na plat na úrovni pro sebe a na zisk pro podnik.  Lidi, co toto nesplňují, i když jsou třeba chytří a mají předpoklady se praxí v pracovním procesu vypracovat, se propadají do beznaděje sociálních přížívníků a odběratelů čekatelských dávek.  Čím více stát a nátlakové skupiny jako odbory a jiné zvyšují výsady svých členů, tím na vyšší úroveň tato rozdělující hladina stoupá a tím více potenciálně schopných lidí se ve skupině odběratelů sociálních dávek objevuje.  Zákon o smlouvách prvního zaměstnání by mohl některé tyto schopné lidi vytáhnout z pasti sociálních dávek a zařadit je do vrstvy pracujících a produkujících.  Bohužel se nepovedlo.  Stávající verze sociálního státu ve Francii je o krok blíže k propasti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 19.4.2006 8:05

Re: Re: Re: Francie ohřívá Evropu

Doba Charlese Dickense byla dobou nejdelsiho neprerusovaneho ekonomickeho rustu a zvysovani zivotni urovne vsech vrstev.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 19.4.2006 8:03

Re: zrušit Josefa

Je to presne naopak, nevolnik ze zamestnani NEMUZE odejit.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JH 19.4.2006 8:03

Re: Re: ASOCIÁLNÍ EKOLOG A PLEVA

VAŠE NÁZORY A TEXT JE ZCELA VYVÁŽENÝ A NENECHTE SE FAŠISTICKO -PRAVIČÁCKO-FLANˇDÁCKOU DEMAGOGIÍ A SPROSTOTOU OSLABIT. JE TO SKUTEČNĚ TAK JAK PÍŠETE, PROTO T.ZV. "PODNIKATELÉ" VÁM ZUŘIVĚ NADÁVAJÍ. ODHALIL JSTE JE A NEMAJÍ ARGUMENTY.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 19.4.2006 8:02

Re: Katastrofa pravicové demagogie.

Jenze po dvou letech bude mit zamestnanec praxi a muze se nechat normalne zamestnan. Uz z nej nemusi byt dozivotni socka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tojuska 19.4.2006 7:58

Re: Re: Francie ohřívá Evropu

Vy jste se narodil do špatné doby! Za dob Charlese Dickense byste se cítil jak ryba ve vodě, nikdo by neotravoval s nějakými požadavky, jinak by letěl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Švrk 19.4.2006 7:53

Koukněme od sousedů k nám!

Víc by nás měl zajímat náš zákoník práce, zkostnatělé, nepružné a demotivační  pracovní , daňové i podnikatelské právo. Dnes vládnou neschopní u nás a ač jsme viděli třísky a chlupy na vládách Klause (i Tošovského), jaksi jme si zvykli na břevna a železné závaží pocházející z vlád Zemena a hlavně jeho následovníků. Francie je jen čítankový příklad jak dlouhodobá socializující atmosféra v zemi dokáže zkazit a zpovykat lidi a navyknout je na sociální stát, kde se nemusí příliš makat, neb socani přece škubou a pečou holuby pro všechny. V bibli stojí krásná pasáž o potu při dobývání chleba vezdejšího. Přeloženo do běžné mluvy - nic není zadarmo. Za vše zaplatíme a jenom tvrdá práce je lékem i prevencí. Kdo příliš slibuje ráj na zemi, chystá peklo. To platí pro Francii i České země. Tečka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JH 19.4.2006 7:50

Katastrofa pravicové demagogie.

Zdánlivě logické argumenty se kterými by kdokoliv naprosto souhlasil. Anžto ale podnikatelé-největší lumpové na celém světe , velmi chytře z pravicových zákonů okamžitě vytěsní jakékoliv sociální hledisko a upnou se na to, že dva roky mohou zaměstnance nestydatě vydírat a pak ho kopnout do .......! To i vůl pochopí. A zrna od plev ať si odělují mezi sebou ti, co na to mají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledajíci 19.4.2006 7:36

Nedokžeme-li najít

Štěstí, Lásku a Mir ve svých srdcích, je zbytečné je hledat jinde. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlali 19.4.2006 7:34

zrušit Josefa

Dle Vašich názorů by nejlepší bylo zrušit historické rozhodnutí císaře Josefa a znovu zavést nevolnictví. Ono to popravdě není tak jednoduché jak nám pan přispěvatel (kde ty lidi Aston bere?) tvrdí. Pracující lid se nedělí na pracovité a zdrogované. Zrovinka jako se zaměstnavatelé nedělí na otrokáře a osvícence. Doba (u nás zkušební) může a nemusí stačit. Jsou přeci i jiné možnosti (nevím jak ve Francii) sjednání zaměstnání na dobu určitou, sjednání delší zkušební doby. problém není tak v zákoně jako ve zkušenostech s "podnikateli", kteří ve snaze co nejvíce zvýšit okamžitý zisk rádi používají (zneužívají) právní systém. Zaměstnávání cizinců (neznalých právní ochrany) není většinou příčinou drahá pracovní (Česká) síla spíše možnost většího zisku. Co se týče odborů lidé se sdružují do ochraných spolků. Koneckonců zaměstnavatelé se také sdružují a prostřednictvím svých bundů pokouší ovlivnit prostředí v němž fungují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 19.4.2006 7:27

Re: Re: Nejak to nefunguje,

No mně se takový kádrování celých národů moc líbí. Co takhle vzít do úvahy lokální hrubý produkt, nebo jak se říká v tý nejlepší Americe, It's economy -- stupid

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vilém 19.4.2006 7:17

Dojmy a pojmy

Tohle snad nemyslíte vážně. Samou nenávistí k Francii vám nedochází, že ta otázka je obecná, největší nepořádek najdete samozřejmě v USA, kde mají všehoschopní volnou cestu.

Tyto žvásty o dědičně neschopných se vedly třeba o dnešních obyvatelích USA, jejichž předkové opouštěli Evropu jako vandráci.

Celé tohle téma je vhodné leda k pobavení do hospody, pokud jde o kognitivní hodnotu toho, co tady píše ten hlupák, který se označuje za sociálního ekologa. Pouze politickou hodnotu to může mít, protože bohatým hňupům umožňuje, aby si namlouvali cosi o svých schopnostech. Proto mluvím o tom zahnání do kanálu, tam totiž patří tahle politika zběsilého svinstva a nenávisti k méně bohatým, svatouškovské blábolení o morálnosti okrádání, o skvělé společnosti, kde takoví troubové jako autor parazitují na veřejných rozpočtech a ještě moralizují o tom, jak nikdo nesmí nic dostat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aleš 19.4.2006 7:16

jsou i jiné projevy

možnost výpovědi přece také umožňuje  u profesí, které nevyžadují vysokou míru zácviku  často měnit zaměstnance a udržovat nižší úroveň platu. Rozhodnutí samotné myslím nepomůže změnit nezaměstnanost, může zvýšit fluktuaci, střídání zaměstnání u mladých lidí.  Nejsmutnější je, že toto podle mého chybné politické rozhodnutíé, které diskriminuje jednu skupinu pracujícíích vyvolalo odpor a ztížilo přijetí dalších potřebných opatření v této oblasti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RiFl 19.4.2006 7:08

Re: ASOCIÁLNÍ EKOLOG A PLEVA

Viléme, Vy jste doopravdy nebetyčný Vuhl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek