Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FRANCIE : Zákon proti homofobii nebo svoboda slova
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Skepticus Maximus 23.3.2007 12:07Juro Juraxi, já jsem byl vychováván v úplné klasické rodině a rodiče jsou dokonce stále spolu a ve svazku manželském. Samozřejmě, jestli to vidíte jako správný pohled na život, rozhodně to Vám ani jim nezazlívám :-))) |
|
|
Dr. Michael Primas, 23.3.2007 7:42Cenzura názorů? Vysvětlení: Můj původní příspěvek k tématu byl dlouhý 1670 znaků a splňoval podmínky pro zveřejnění. Přesto jsem při pokusu o jeho opaované odeslání dostával oznámení "Příspěvek je příliš dlouhý, zkraťe ho o 23 odstavců". To půjde asi těžko, vzhledem k tomu,že můj zamýšlený příspěvek o homosexualitě měl jen jediný odstavec. Že by cenzura? |
|
|
Jura Jurax 23.3.2007 11:18Re: Cenzura názorů? No, a neměl Váš příspěvek za každým řádkem CR-LF? |
|
|
Dr. Michael Primas, 23.3.2007 7:21Homesexualita ano - polygamie ne? Proč? . |
|
|
dvd 23.3.2007 7:06On už nějaký bojovník za všechno možné určitě navrhne, aby se soulož mezi osobami různého pohlaví zdanila (něco jako ekologická daň) a z výnosů této daně se zařizovaly v obcích nad 10 000 obyvatel kluby pro gaye a lesby. Bursík, Kuchtová a Stehlíková to jistě jednou prosadí. |
|
|
LJG 23.3.2007 7:48Re: On už nějaký bojovník za všechno možné To je hrozně blbý, to se určitě ujme (Werich) |
|
|
Ladislav 23.3.2007 12:08Re: On už nějaký bojovník za všechno možné Jen si z toho delejte legraci. Brzy se neceho podobneho dockate, zjisti se totiz ze homosexualove jsou diskriminovani a tudiz potrebuji kvoty, statni dotace, preference a vyhody na ukor normalnich lidi. |
|
|
honzak 23.3.2007 6:52z našich luhů "Ostravská státní zástupkyně nakonec rozhodla, že policista čin nespáchal. Podle ní se ale policista dopustil přestupku. Narušil totiž podle žalobkyně integritu poškozené ženy, i když nebyla přinucena k pohlavnímu styku." To je opravdu perla - mám tomu rozumět tak, že slečna policistka byla ještě panna? Nebo ji nějakým obzvlášť zavrženíhodným způsobem "derivoval"? |
|
|
optimistický skeptik 23.3.2007 11:34Re: z našich luhů prosím o odkaz. Děkuji. |
|
|
J.Mach 23.3.2007 11:50Re: z našich luhů "derivoval" |
|
|
Hanka 23.3.2007 15:53Re: z našich luhů Zřejmě se neorientujete v tomto tématu, jinak byste věděl, že výraz "integrita" (integrita osoby) se zde rozhodně neužívá ve fyzickém smyslu. |
|
|
anon 23.3.2007 23:55Re: Re: z našich luhů Hm, integritu ja chapu jako schopnost cloveka zustat sebou samym, zhruba receno. Takze nechapu, jak ji muze jina osoba narusit. Kdyz se v tom orientujete, co je tedy integrita? |
|
|
Jarmil 23.3.2007 6:47GENDEROVCI Diky autore, za opravdu svobodny nazor. Chjce to dnes odvahu se ozvat. Oni totiz genderovci jiz utoci na vsech frontach. Prosazuji se pres ruzna statem dotovana sdruzeni a nadace a jako stranu tzv. zelenych je mame i v poslanecke snemovne. Je zajimave jak si z "boje" za ruzne tzv. mensiny a nyni i prirodu udelali vyborny kseft a jeste s pomoci jim naladenych medii vystupuji jako spasitele sveta, ale nenechme se mylit jsou to titiz lide, kteri se po prvni svetove valce nabalili na do te doby okrajovou skupinku radikalnich socialistu, kteri sami sebe nazvali komunisty, jako kdyby bojovali za prava nejakych komun a ne o vlastni moc. Pozitivni diskriminace (zvyhodnovani) mi vadi, protoze negativne diskriminuje (znevyhodnuje) ty, kteri nejsou diskriminovani pozitivne. Vzdycky jsem veril, ze lide jsou dobri nebo spatni, slusni nebo neslusni a je pouze na nich jak uspeji nebo neuspeji. Vetsinou vsak "uspeji" ti nedobri a neslusni, ale to je jen o meritku uspechu. Gendrovcum vsak nejde o ochranu slusnych a dobrych lidi. Jde jim o vlastni moc a pouzivaji vsechny osvedcene metody komunistu a fasistu, a to vcetne cilene propagandy. Gendrovci se tak sveho vynosneho kseftu a sance na ziskani moci nepusti. Ostatne je az "obdivuhodne" jak tito "novy bojovnici" dokazali zaujmout pozice ve statni sprave. Napr urad tzv. verejneho ochrance prav, ktery k nicemu neni a stoji pouze obrovske penize je jimi prolezly skrz na skrz. Nikdy jsem nepatril mezi priznivce V. Klause, ale dnes mu musim dat za pravdu, kdyz varoval pred uprednostnovanim nepoliticke politiky a tzv. obcanskou spolecnosti, protoze nedemokraticke dusledky techto novych center moci jsou jiz dnes zrejme. |
|
|
;-) 23.3.2007 10:05Jarmile Re: GENDEROVCI až teď ? |
|
|
gogo 23.3.2007 6:39to je jenom předkolo... V dalším kole se bude bojovat za práva zoofilů. Kdo nebude buze rant nebo nebude šuk at domácí zvířectvo, bude odeslán na převýchovu |
|
|
PK 23.3.2007 7:51Re: to je jenom předkolo... Ono to možná už nebude tak dlouho trvat. Tuhle jsem v TV viděl že někde (tuším v Holandsku) zakládají politickou stranu pedofilové. |
|
|
alsomalechauvinistpig 23.3.2007 2:33homosexualita a lesbictvi A ja prostacek si vzdy myslel, ze homosexualita a lesbictvi jedno jsou (male and female homosexuality) |
|
|
alsomalechauvinistpig 23.3.2007 2:27liberálními (volnomyšlenkářskými, nikoliv liberálními v klasickém pojetí) A ja prostacek si vzdy myslel, ze liberální JE volnomyšlenkářský (v klasickém pojetí) |
|
|
Vlad 23.3.2007 9:57Re: liberálními (volnomyšlenkářskými, nikoliv liberálními v klasickém pojetí) Sociálním liberalismem je komunismus (Masaryk: Ideály humanitní). |
|
|
alsofemalechauvinistpig 24.3.2007 0:51Re: liberálními (volnomyšlenkářskými, nikoliv liberálními v klasickém pojetí) klasičtí liberálové, tedy britští klasičtí liberálové, whigs, ke kterým se hlásí F.A. Hayek. Rozhodně nemám na mysli současnou americkou levici, demokraty- tzv. liberály. |
|
|
Sarka 24.3.2007 1:03V tom pripade jste libertarian", nikoli "liberal" v americkem pojeti. Z ceho soudite ze ti zdejsi "liberals" jsou "takzvani"? |
|
|
M.M. 24.3.2007 12:06Trochu to zamotali tím, paní Šárko, že použili onen název. Dnes si pod liberálem každý spíše představí americkou levici, v Evropě měl ten pojem jiný význam. No a já jsem patrně názorově konzervativní liberál v tom klasickém evropském pojetí. |
|
|
Sarka 24.3.2007 16:01A ani to neni jednoduche - vyznam slov, jak vyme, se posouva, proto se jazyky vyvijeji. A tudiz ani "americky liberal" neznamena nutne demokrata, dokonce neznamena ani jeden druh zvirete |
. Prijde na to, hovorite-li o ekonomickem liberalovi, a liberalni demokracii jako politicke filosofii (pozor, neplest s Demokratickou stranou). Ostatne anglicti Liberalni Demokrate, hybrid to socdemaku a liberalni strany, byli predzvesti dnesniho americkeho "liberala". Ale ani ten neni nutne Demokrat, jsou krizenci a nezavisli (nikoho nejmenuji
) kteri jsou fiskalne konzervativni a socialne spise liberalni, ale urcite ne demokrati. Svet je proste slozitej. Fakt je ten ze od padesatych let, kdy se zdejsi levice zacala stydet pouzivat nazvy jako "socialisticka" atd, si privlastnili o osvojili prizvisko "libral" takze se dneska stalo temer urazkou 
|
|
Sarka 24.3.2007 17:00Re: A ani to neni jednoduche - Jezismarja ja mam jeste porad nevyspaly mozek |
|
|
Petr H 23.3.2007 1:26Guilty Of Being White a ke všemu být na ženský.No není to úchylka?Neměl by se zavést nějaký povinný desátek být na ženský a chtít mít ke všemu ještě jako úchyl potomky?Jaká to zrůdnost,to by se mělo tvrdě danit a hezky zvostra,aby se měl poctivej přímotop z čeho postarat o úředně přidělené dítě. |
|
|
CTOKOKOTOB 23.3.2007 0:44Mohamed byl buzerant Která svoboda slova je tímto výrokem překročena? Ta správná multikulturní nebo ta špatná antihomofobní? |
|
|
Netřeba 23.3.2007 6:12Re: Mohamed byl buzerant Žádná svoboda. Vyzrazení tajemství. |
|
|
Jura Jurax 23.3.2007 11:20Re: Re: Mohamed byl buzerant
Ale pozor - ať se nám zase muslimové nevzbouří a nejdou se nechat někam vybuchnout |
|
|
Roy Boehm 23.3.2007 15:13Re: Mohamed byl buzerant Tento výrok zakládá na trestný čin pomluvy. Mohamed by sice vrah, lupič a pedofil, ale rozhodně nebyl bukvice. To lze vyvodit z historických pramenů. |
