V. Braun 8.11.2020 21:11

Odluka státu od církve funguje pane Křečku, a nikdo ji nezpochybňuje. Pokud někdo porušuje zákony země kde žije s odkazem, že mu to nařizuje náboženství je s ním jednáno podle zákona. Dobýváte se do otevřených dveří, resp nejprve jste si musel danou premisu vytvořit, abyste s ní teprve následně mohl polemizovat. Od různých pisálků mne to nepřekvapuje, od ombudsmana ovšem ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 8.11.2020 20:58

Křeček to řekl dobře. Ztráta národního vědomí u Evropanů znamená, že není cíl, který by stál v pozadí každého politického činu. Pokud není cíl není k čemu směřovat nástroje. Nástroje ke společenskému žití jsou kolektivní ctnosti - jednota, věrnost, sounáležitost atd. Tyto ctnosti jsou zbytečné, protože zmizel objekt (národ) ke kterému je směřovat. K jednotlivci je to omězené a univerzálně k celému světu příliš hloupé. Žijeme v nihilismu, protože se ztratily podstatné hodnoty, nejsou v ničem ukotveny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 8.11.2020 16:01

Tato doba je už skutečně schizofrenická. Nebo, ještě hůř, je už úplně lhostejné, co naši liberální, demokratičtí a údajně prý i progresivisticti politici blábolí.

Na jedné straně se základy států otřásají pod nápory všemožných organizací a hnutí bojujících proti rasové, pohlavní a bůhví jaké ještě diskriminaci a za životní a na straně druhé straně u nás státní orgány tolerují a dokonce financují a různě jinak podporují ideologii a praxi, která je zejména ve vztahu k ženám výsměchem tzv. lidským právům a v podstatě se rovná zotročení žen, které se nezastaví ani před bestiálním mrzacenim dětí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Poláková 8.11.2020 13:35

Ostatně soudím, že by se "Vzestup a pád Říše římské" měl stát povinnou četbou. Ten středověk opravdu nebylo pranic hezkého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 8.11.2020 11:57

Euroatlantická civilizace založená na křesťanských základech by se dokázala ubránit islámské invazi. Bohužel zbabělí a zkorumpovaní politici, sociopatické intelektuální kruhy a parazitické neziskovky ve válce proti vlastní společnosti považují islám za spojence.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 8.11.2020 11:15

I když se nechcete integrovat, dnes vás už dokážeme vysvléci. Ha. Ha. Ha.

Stačí nahrát fotografii známé a čekat. Nebezpečný program "svlékl" už sto tisíc žen.

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/staci-nahrat-fotografii-zname-a-cekat-nebezpecny-program-svl/r~c28ddfce153611eba7deac1f6b220ee8/?utm_source

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Svatoš 8.11.2020 6:03

Díky pane Křečku !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 7.11.2020 21:27

Ve Francii ti, kteří vysloví, že nechtějí žít v idealizovaném světě francouzských progresistů, nejsou pouze označováni za pomýlené a vylučováni z demokratické diskuze. To platilo jen na začátku. Dnes jsou často vyhazováni z práce nebo i trestně stíháni. Nepohodlným umělcům je zakazováno vystupovat. Francouzští učitelé hovoří při občanské nauce o svobodě slova a diskutují s dětmi o tomto tématu. Poté své žáky udají policii a francouzská justice je pak trestně stíhá. Tito patnáctiletí školáci jsou běžně brati do vazby jako nebezpeční zločinci kvůli tomu, že vysloví svůj názor před svým učitelem. Není divu, že u velké části francouzské populace roste nenávist ke státnímu zřízení.

Toto je dnešní realita současné svobodné Francie. Velká část příspěvků na Neviditelném psu by byla ve Francii trestná a autorům hrozí ve Francii trestní stíhání za projevení špatných politických názorů. Francouzské úřady naštěstí česky neumí a taky nemohou vzít do vazby celý svět. Hlavní otázkou je : chceme jít stejnou cestou ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 7.11.2020 16:21

V našem světě, nezasviněném muslimákama a jiným odpadem lidstva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zika 7.11.2020 16:04

Chtěl bych číst polemiku idelogů "vítačských stran" s tímto perfektním rozborem a obžalobou současné multikulti hysterie. To by bylo čtení !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Minarčík 7.11.2020 15:52

Starov.Řím si taky zahrál na multikulti,víme jak skončil,tato historie se může opakovat,islám není víra ,ale doktrína podpořená ropou,běloch se posouvá dopředu-až skončí ropa,bude pokračovat,islám když skončí ropa -bude chtít co,obsadí bělocha-sám není schopen pokračovat dopředu,nic si nedovolí ani vůči Číně,neb by je ihned smetla,běloch z toho vychází jako slaboch-možná chytrý,ale neumějící se bránit,ikdyby chtěl ,brání mu v tom šílené elity,bude lepší se zbavit těchto elit a začit se bránit?-pokud ne,jako ateista mohu jen -bůh s námi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 7.11.2020 14:47

Evropa je přelidněná. Pokud budou přicházet další migranti bude se muset více stavět a vyrábět, bude potřeba více surovin a energie, bude nutno vypěstovat více potravin, více se bude ničit příroda. Je podivné že právě strana zelených podporuje migraci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pospěch 7.11.2020 13:20

Odpovím na otázku. Chci žít ve státě bez muslimů, toto je moje vlast a já je zde nechci. Muslimských zemí je hodně, ať si žijí tam. A proč je tady nechci? Nebudu si kupovat velkou bonboniéru, která mi nechutná (nelíbí se mi způsob jejich života, ničím by mě neobohatil) a ke všemu je tam aspoň jeden bonbón otrávený (terorista).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Zuckerová 7.11.2020 13:00

Ideologie multikulti a tzv. "evropských hodnot" jsou neslučitelné, což jejich retardovaní obhájci nedovedli rozeznat. Na jedné straně: "Žencký musej bejt v nejvyšších funkcích stejně jako chlapi, neb jsou nikoli jen rovnoprávné, ale dokonce něco víc" - a proti tomu zákaz muslimů podávat ženám ruku, poloviční váha svědectví ženy, sjednané sňatky bez ohledu na mínění ženy, vraždy "ze cti" (čemu tak u nich říkají?)- zkrátka, nechápu, jak je možné vyznávat tyhle 2 věci zároveň. Leda že by byl jiný, vlastně rasistický metr na každou z populací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek