Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FRANCIE: Proč Marianne pláče...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Křivan 23.10.2020 10:16Ano, tělesné tresty a zodpovědnost celého klanu za svého padoucha (kolektivní vina praktikovaná u Sudetských Němců) by hodně pomohly. |
|
|
J. Kanioková 23.10.2020 16:13
|
|
|
V. Církva 23.10.2020 9:54Tak funguje jen cukr a bič. Zní to sice škaredě i nadřazeně a proto se mi toto heslo donedávna nelíbilo. Nikdy ale na lidi nic jiného neplatí. Vlastně je to nějak i v náboženstvích. Tím spíš že to je vyvážení a extrémy vždy škodí. No a je přeslazeno, cukru už bylo moc. Začít se musí u progresivistů, jakákoliv zbytečná smrt jim padá na hlavu. Proč učitel nedostal ochranu?, protože neomarxisti?, proč se nemůže říkat pravda, protože progresivisti? A až budou tito v blázincích nebo mimo veřejný prostor, někteří pak zavření, je nutno zeptat se muslimů, jestli jsou s námi nebo proti nám. Ti co proti, slušně požádádat o odchod. Nevím o tom, že by docházelo za Isabely Kastilské k nějakým genocidám. Prostě jen nekřesťané museli odejít. A bylo kam, i když už byli občany Španělska. Kelichbar má ale pravdu. Evropská civilizace je předpodělaná z nacismu a fašismu. Jenže co si dnes Muslimové dovolují v Evropě už by ospravedlňovalo i menší pogromy. Bratr zabil učtele?, dobrá, celá rodina bude zbita a vykopnuta zpět do Ruska. Tam je zmlátí podruhé a pošlou do Čečny. Tam ať už se vraždí mezi sebou, Evropa zavře dveře a dá jim šanci posunout svoji kulturu směrem k civilizaci nebo do středověku. To na tyto totiž platí, proto si hlídají aby nikdo z rodiny nedělal v jejich komunitě ostudu. |
|
|
V. Novák 23.10.2020 10:55Za Isabely Kastilské ke genocidám (resp. průběžné genocidě) samozřejmě docházelo. A samozřejmě muslimové ani židé nebyli občany Španělska, neb nikdo nebyl občanem, byli jen vládci "z Boží milosti" a poddaní. No - a Rusko o tyhle "politické uprchlíky" nestojí. Nedivím se. |
|
|
P. Zinga 23.10.2020 9:50"Předsudky jsou léta zkušeností". Má teta mi říkala: střez se hrbatých, rezatých a krpatých. Dnes by přidala mohamedány. |
|
|
K. Křivan 23.10.2020 10:08Přesně tak. Máme právo vyhodnotit zkušenosti a být opatrní. Vaše teta byla moudrá žena. Hrbatí, rezatí a krpatí bývají zahořklí a nenávistní. Jdi jim z cesty ! |
|
|
Z. Lapil 23.10.2020 11:44Připadám vám zahořklý či nenávistný? |
|
J. Anděl 23.10.2020 10:35To s těmi léty zkušeností se zrzky se mi nezdá |
|
|
K. Křivan 23.10.2020 9:43V Německu se bere za realné číslo 70%+ muslimů, kteří staví korán (islámské zákony) NAD právní systém hostitelské země. Těch 70% jsou ti muslimáci, kteří to do kamery při průzkumu přiznali. |
|
|
Š. Hašek 23.10.2020 9:46Trefné. Zkusím zítra říct, že "to, co budu dělat já", jen nad Ústavu ČR a zákony! Možná na Letné by mi to prošlo. Za jásotu (Svěráka). |
|
|
V. Církva 23.10.2020 9:58Já spíš nechápu proč se to pořád řeší. Samozřejmě že Muslim má stavět náboženství nad zákony. Pro věřícího je nejdůležitější náboženství. Jenže Křesťanství říká dejte minci císaři, čímž naznačuje že respekt k dohodám je pro Křesťana správná cesta, pokud nejde o jednání proti Desateru. Budhismus či konfukcionalismus pak rovněž nevystupují proti světu. |
|
|
J. Pankovic 23.10.2020 10:48Tady jste vedle, pane Církvo. Než ten šílený pedofil sepsal své ďáblem vniknutí bláboly, tak tam žili v míru křesťané, Židé i jinovêrci Není to náboženství, jako jsou ostatní, je to politická doktrína, která se jako náboženství pouze tváři... Na celém světě můžou svobodě existovat vedle sebe hinduisti, budhistê, taoisti, křesťané i ateisti... Jenom ti mohamedàni dělají vždy a všude problémy |
|
|
K. Křivan 23.10.2020 11:43Muslim má stavět náboženství nad zákony. Ano pokud to dělá v islámské zemi. |
|
|
R. Meišner 23.10.2020 9:35pozn. k úvodnímu odstavci: průzkum 74%,26%,12%,41%...etc. názorů muslimské populace--jak chcete dělat věrohodný průzkum u někoho, kdo lže kudy chodí?? (příkladů známe bezpočet-udávání věku, ztracené doklady, země původu atd..atd..) ne, vše je ztraceno. bohužel. |
|
|
J. Anděl 23.10.2020 9:46Ano. Statistiky na základě dotazníků jsou diskutabilní nejen u muslimů. Jenomže statistiku na objektivním změření a zvážení skutečných názorů a skutečných postojů, jak je má člověk v srdci, v duši, v podvědomí, udělat neumíme. Páč to neumíme změřit a zvážit. |
|
|
J. Lukavsky 23.10.2020 11:13"vše je ztraceno. bohužel." Ahe mobila máš že? Ten si neztratil. OK, takže bohužel půjdeš chlapče do báně kde si rád vzpomeneš co jsi zač a pak budeš deportován domů. Na hrubý pytel hrubá záplata. J.L. |
|
|
K. Křivan 23.10.2020 9:30Barva kůže JE důležitá. Velice důležitá. Je to varování pro okolí: "Pozor ! Zvýšená pravděpodobnost určitých vlastností !" |
|
T. Hraj 23.10.2020 9:14Být součástí sovětského východního bloku bylo špatné od úrovně ideologické až po každodenní život. Kdo by si byl tehdy pomyslel, že nám to po několika dekádách poskytne paradoxně výhodu. Máme skutečně ojedinělou příležitost nevkročit do tekutých písků, ve kterých se už jiní pomalu topí. Co ale dělat? Pan Kechlibar správně říká, že minimálně o věcech otevřeně mluvit. A já dodávám: a velmi rychle učinit závěry a jednat podle nich. Ty jsou podle mě jednoduché: islám je nekompatibilní, ergo muslim nesmí dostat dlouhodobý či trvalý pobyt, o občanství ani nemluvě. |
|
|
Š. Hašek 23.10.2020 9:21Ano. Máme imunitu, ne ovšem všichni. Zřejmě mezi mladšími čtyřiceti let slabé. A "sluníčkáři" se vyloženě chtějí nakazit. Sluníčkáři myslím: ODS, TOP09, Piráty, STAN, Lidovce (modernopapež rozbil církev, řekl, že kdokoliv může vstoupit do manželství). ANO neví, čí je. |
|
|
K. Křivan 23.10.2020 9:47Když se sluníčkáři chtějí nakazit morem, pak by bylo jen humánní je včas obdarovat "Coup de Grace" a ušetřit je trápení. |
|
|
T. Hraj 23.10.2020 9:50Neměl jsem na mysli imunitu vůči totalitám (za tu bych ruku do ohně zrovna nedal), ale fakt, že u nás jednoduše muslimy nemáme. Můžeme si říci "měli bychom...". Francouzi si mohou říci jen "měli jsme bývali...". |
|
|
J. Rejzek 23.10.2020 9:06Co se děje v Evropě je věc záhadná.61 procent lidí ve francii si myslí, že islám a republika nejdou dohromady a přesto si zvolí presidenta sluníčkáře. To samé se děje v Německu. Otevřená náruč paní Merkel lidem asi nevadí a pokud by opět kandidovala, tak si jí zvolí ,jen přidají na vánoční trhy další betonové zátarasy. Ale i pokud si lidé vyberou v dobré víře, že tento vývoj zvrátí není jim to nic platné . Například hnutí ANO a jeho europoslanci v čele s Jourovou. Proč se ANO proti jejím výroků neohradilo a nechá urážet Poláky a Maďary? Proč se těmto národů premiér neomluví za to sprosťáctví a drzost z úst jeho europoslankyně a nebo proč jí z hnutí nevyloučí. Ale-po ovoci poznáte je-,a premiér je již také semlet unijní věrchuškou když mu vadí demonstrace proti Lukašenkovi, jako by proti němu nikdy žádná nebyla. Proč neprotestoval ,když když byly měsíce trvající protesty ve Francii ? Takže buďme ve střehu-PO OVOCI POZNÁTE JE- |
|
|
J. Pokoutný 23.10.2020 9:22Jakmile už se dostane zvolenec do Bruseli, je, jak to chápu, mimo dosah svých voličů i své původní strany - co vím, ani případné vyloučení by se ho nedotklo. A Jourová není první, kdo klamal tělem před zvolením kamkoli . |
|
|
Š. Hašek 23.10.2020 9:44Ano, brusel je návod na shromáždění hlasujících ovcí do ohrady. Kolaja je ovce. Jourová podovčák, bydlí v salaši. Pokud Němec dělá něco jiného než nakládání slanečků/herinků a auťáky ...... vždycky to skončilo blbě. Zatím dvakrát. Tak do třetice? |
|
|
M. Valenta 23.10.2020 9:01Ještě k té Francii. Jednou to skončí tím, že občané Francie s muslimským vyznáním budou zváni na úřad ke konfrontaci s ústavou a pakliže pohoří budou vyzváni k opuštění státu v určeném termínu. |
|
|
J. Lambert 23.10.2020 9:38I Vy jeden optimisto!!! |
|
|
V. Církva 23.10.2020 9:59Bohužel až po válce jestli dobře dopadne. |
|
|
K. Křivan 23.10.2020 10:20Po válce, pokud dobře dopadne, to už nebude nutné. Už tu žádný islám nebude. |
|
|
J. Pankovic 23.10.2020 10:54...nebo nezbyde dost kàfirů |
|
|
P. Kubáč 23.10.2020 8:53Problém pluralitní společnosti v souboji s totalitou je pluralita. Předpokládám, že ve většinové Francii je tolik expertů na soužití s mohamedány, kolik je u nás expertů na COVID, zatímco v muslimských komunitách je jen jeden imán a komanda, která jeho názor vynucují. |
