J. Ticháček 15.11.2023 7:32

Pochod proti antisemitismu?

To je dost málo. Mnohem lepšího výsledku by bylo dosaženo radikálnější akcí. Například takové pokládání plyšových zvířátek na vhodná místa, to je řešení hodné státníka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 14.11.2023 19:42

Velmi trefná úvaha. Se státem Palestina je ale problém v tom, že ho arabové nechtějí- ne vedle Izraele.

A i když Izraelcům jejich stát přeju, musíme si přiznat, že jeho založením si Evropa (a nejen ta)řešila svůj historicky dlouhodobý problém s Židy a se svým vztahem k nim, a opět na úkor někoho jiného ve stylu "dohodlii jsme se, že se dohodnete". Židé si tím zase řešili svůj historicky dlouhodobý problém "nikde nás nechtějí" v domění, že už budou mít klid. Ovšem to, co vymyslela komise OSN, to mohl vymyslet jen blázen. Dva rozkouskované neživotaschopné stát í útvary. Asi jako kdyby z ČR někdo vytrhnul českobudějovicko, karlovarsko, liberecko, ostravsko a Brno, udělal z toho samostatný stát, jehož hlavním městem by byl pražský Žižkov. Výsledkem jsou opakující se války mezi arabskými státy a Izraelem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Buda 14.11.2023 17:58

Není toto kurz směrem k náboženskému státu, obdobě islámské republiky, kde místo ajatolláha bude jako náměstek Kristův nějaký prelát...?

Náměstek ministryně kultury Štefan Kuffa (SNS): ... my budeme ti, kteří budou iniciovat, aby se co nejdříve podle možnosti dosáhlo toho, aby Kristus Král byl intronizován a stal se králem Slovenska,... a vyzval biskupy, aby k intronizaci Ježíše Krista přispěli. „Byla by to velká věc,“ dodal.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-dalsi-perla-ze-slovenske-vlady-intronizujte-jezise-krista-40450800

Neměli kdysi křesťané také něco jako je šaríja? Inkvizici, násilné konvertování jinověrců, smrt pro pohany apod.?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 14.11.2023 16:23

"Izrael válku za šest dnů vyhrál a ze zabraných území, ke kterým během dalších konfliktů přibyla území jiná, již neodešel." Ale odešel, kupř. ze Sinaje a z Gazy. V prvém případě výměna území za mír vyšla, ve druhém nikoli. No Palestinský stát měl vzniknout současně s israelem, že nevznikl je jen a jen vina Arabů, dali přednost válce. Netušili, že dostanou naklepáno, stejně jako to netuší dodnes. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 14.11.2023 16:22

1) antisionismus neexistuje, je to pouze prevleceny antisemitismus.

2) pred 2. svetovou valkou byla resena oblast temer prazdna, prohanelo se tam par beduinu a v plose rozmisteno par chudych vesnic. Zide zacali pozemky zkupovat.

3) uzemi urcene pro dnesni "Palestince" si rozebraly sousedni arabske staty, zejmena Jordansko

4) Izrael ziskal uzemi "na ukor" sousednich statu tim, ze vyhral valky, ve kterych byl napaden

5) v roce 1947/8 probehla vymena obyvatelstva-z cizich Zidu se stali Izraelci, z "Palestincu" se stali uprchlici. "Palestinci" nebyli vyhaneni Izraelem, ale uposlechli vyzvysvych vudcu, kteri jim slibili brzky navrat-hned po vybiti Zidu!

6) zatimco Izrael je vykladni skrin, okolni arabsky svet je luza, ktera chce tu vykladni skrin vyrabovat, aby nepeovokovala

7) muslimove maji nenavisti k Zidum vymyte mozky

8) v soucasnosti nejsou v Gaze vrazdeni civiliste, jedna se vedlejsi ztraty pri protiteroristicke operaci. Za vsechny ztraty je zodpovedny hamas.

Sumasumarum-je zapotrebi umlcet evropske kritiky Izraele v teto operaci, deportovat maximum teroristickych podporovatelu schovanych za jakykoliv plastik a je nutne konecne zastavit priliv premnozenych do Evropy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 14.11.2023 13:17

No, za antisemitismus v Evropě tzv. západní může islám. Nekompatibilní s evropskou kulturou a neschopný ani integrace, natož asimilace do civilizovaných zemí, nesmiřitelný, krvavě útočný a fanatický. Muslim se do naší civilizace nevřadí, protože by se musel zříci islámu. A to islám trestá smrtí.

A vysoké procento zamuslimenosti, které tyto státy pošetile připustily a proti němuž tyto státy nic nečinily a ani dnes nečiní.

No a sekundárně ještě levicoví a woke progresívní pomatenci muslimům sekundující.

Pokojné demonstrace s exhibujícími politiky, v případě nějaké hromadné vraždy muslimy spáchané dokonce semknutými, problém zaručeně nevyřeší. A na účinné řešení nemá Evropa tzv. západní koule.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 14.11.2023 13:15

Vraždu palestinského Araba (obecně muslima) vyšetřuje a trestá stát Izrael jako vraždu po právu (bez ohledu na rasu nebo náboženství), jako jakýkoliv civilizovaný stát.

Vraždu Žida (obecně jinověrce nebo nevěřícího) oslavují muslimové jako hrdinský čin, za který vrahovi Alláh přihodí pár panen navíc

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 14.11.2023 13:11

Ad 11:40 I slova jsou činy. Ale "Žvaněním se NIC nevyřeší!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 14.11.2023 13:03

"Pochod za republiku a proti antisemitismu proběhl důstojně a v klidu, přišlo na něj i přes nevlídné počasí relativně hodně lidí (podle policie sto pět tisíc) vesměs staršího věku, dá se hovořit o úspěchu celé akce."

To už tady bylo. Ale vyhulenej Mařákův mozek už to vyzmizíkoval.

Je suis Charlie Velmi úspěšný pochod, který nám potvrdil, že neuhýbáme z evropských hodnot

Tyto pochody se pořádají proto, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Pro velký úspěch se v nich bude pokračovat i nadále, dokud na ně muslimská vláda Francie neaplikuje právo šaría

EU First

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kozelský 14.11.2023 12:15

Bohužel islámisté jsou mnohem zásadnější, radikálnější a vytrvalejší ve snaze potlačit vše kromě islámu. S ohledem na podporu mnohoženství a funkci rodiny jako základu víry a státu nemohou Evropu s jejími hodnotami neporazit. Jsou odsouzeni k vítězství. Tento nepodstatný protest vedený o jakési Izraelce to pouze potvrzuje. Protesty mají být vedeny proti islámu, islamistům a za jejich deportaci zpět do země původu, nepřijmou-li otevřeně Evropské kulturní hodnoty. Vše ostatní je pouze dělení sil oslabující dále Evropu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Gabriel 14.11.2023 11:15

Těžko říci, zda má Evropa dobu své největší slávy za sebou. To rozhodnou volby do Europarlamentu příští rok. Šílenství předchozích volebních období EU, která lze charakterizovat jedním slovem merkelizece (= vymazání křesťanství, jako ideového základu z dokumentů EU, vymístění klíčových výrob z EU do Číny, ekodestrukce energetiky, politika zvaní imigrantů a rezignace na silnou diplomacii), může zastavit volba silné konzervativní strany, která nebude sklouzávat k náckovatění ale bude mít sílu to šílenství zastavit. (samozřejmě spolu s tím nevolba pirátů, ekohujerů, niedermayerů a jiných neprospívatelů) Taková politická síla se zatím neobjevila. A není patrná ani snaha revitalizovat a demerkelizovat kdysi konnzervativní Evropskou lidovou stranu. No mnoho času nezbývá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Batěk 14.11.2023 10:32

Dobrý den pane Mařáku

díky za článek, zajímavý pro mě byl zejména pohled na OSN coby globální diskusní platformu. Na tom opravdu něco je.

Pár poznámek,

musí se jednou najít nějaké společné řešení pro existenci státu Palestina vedle státu Izrael.

Proč by muselo? Je to málo pravděpodobné. Mnohem pravděpodobnější varianta je pokračování bojů až do úplného zničení druhé strany, kterou bohužel asi bude Izrael.

Naprosto dominantní část lidské civilizace je na straně Palestinců.

To je hodně nekonkrétní - Hamásu, Fatahu, Palestinského islámského džihádu, prostých lidí uznávajících právo Izraele na existenci, na straně koho?

Dále, naprosto dominantní část lidské civilizace žije v bezprávních státech - celá Afrika, s výjimkami kompletní blízký střední, dálný Východ, Rusko, do značné míry i střední a jižní Amerika. Touto optikou je třeba posuzovat postoje představitelů těchto bezprávních států ke konfliktu Izrael versus Palestina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 14.11.2023 9:43

1. autore že dva Moldavané namalovali hvězdy vás zajímá, statisíce muslimů na pochodech Francií už méně. zajímavé.

2. a jak byste si to ušetření civistů v Gaze představoval? kdyby se takto uvažovalo ve 2.sv. válce, máme ji tady snad dodnes. víte,- každý je zodpovědný za svoje smýšlení--ať už je to kdokoliv. a Izrael se chová navýsost humánně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 14.11.2023 9:06

No tak jestli odsuzujete Rusko za nástřik Davidových hvězd na baráky, lhostejno má-li v tom prsty nebo ne,

pak jistě tím více odsuzujete vraždění Židů v jejich domech, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 14.11.2023 9:01

Macron má akorát bobky. Není sám, má je i Sunak a celá řada dalších politiků ve státech kde žije velká muslimská komunita. Ještě víc tam kde žije i vetší židovská komunita. Opravdový Stát Palestina nic nevyřeší, muslimové považují celou Svatou zemi za svoje území, řada Židů také. Je to dlouholetý boj náboženský a ještě k tomu i sourozenecký. Jediné pozitivum Státu Palestina by bylo, že kdyby to byl skutečný stát se vším všudy, tak by byla možnost mu vyhlásit válku, použít sankce atd. jako třeba dnes v případě Ruska. Takhle je situace rozbředlá, pomáháme Palestinské samosprávě s tím, že ta nemá se zločiny Hamásu nic společného, leč ta ho buď přímo podporuje v lepším případě toleruje. A má z něj také bobky. A na podporu Státu Palestina by také nebylo možné konat demonstrace všude po světě, jako dnes není možné konat demonstrace na podporu Ruské federace a její války.

• reagovat
• nahlásit příspěvek