Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FRANCIE: Když se dva mají rádi…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 21.3.2018 15:01Re: Taky mi to dává smysl. Nejenom 20. století... ;-) |
|
|
J. Kanioková 21.3.2018 14:57:)))))))))))
|
|
|
J. Urban 21.3.2018 14:51Proč mne to u toho francouzského skutra vlastně ani nepřekvapuje? Jen doufám, že mu přišijí něco pořádného, aspoň vlastizradu, vyzrazení státního tajemství, spolčení s cizí mocností nebo tak něco, aby z lochu do smrti nevyšel. |
|
|
J. Kanioková 21.3.2018 14:13Na oplátku - v Holandsku jsou dnes místní volby - Nová holandská nemoc je bílý nacionalismus - https://foreignpolicy.com/2018/03/20/the-new-dutch-disease- is-white-nationalism/ |
|
|
J. Kanioková 21.3.2018 14:00Perfektní článek, dík za odkaz
|
|
M. Prokop 21.3.2018 13:02Re: Jak mám k panu Kechlibarovi obvykle sympatie, Poněkud pomíjíte časovou osu. NEJDŘÍV se to tam Kaddáfímu vzbouřilo, POTOM se do toho namontovali Frantíci a GB s podporou USA. Jistě, nemuseli do toho zasahovat. Pak by to v Libyi vypadalo jako v Sýrii, nebo by tam zbyl jen Kaddáfí, synáčkové a jeho babí garda. Žádná diktatura prostě nevydrží do nekonečna. Příkladem budiž sovětská, iránská, etiopská, irácká, syrská, konec konců, i ta místní. Časem to jednoduše praskne. I Kimům. |
|
|
M. Prokop 21.3.2018 12:56Re: Článek jako tradičně Děláte jedinou chybu: Berete agenta Rudolfa a jeho propagační žvanění vážně. |
|
|
V. Novák 21.3.2018 12:56Re: Za destabilizaci Libye je zodpovědný jen a pouze Evropa nedala - a zčernala... |
|
|
V. Novák 21.3.2018 11:45Související článek od odborníka na Blízký Východ: http://ceskapozice.lidovky.cz/sarkozyho-zatceni-aneb-total-war-v-libyi-ffk-/tema.aspx?c=A180320_150626_pozice-tema_houd Tureček je mezi českými zpravodaji světlá výjimka - ví o čem píše, píše z vlastní dlouhé zkušenosti a v zemích, o nichž píše, nepotřebuje tlumočníka. |
|
|
V. Novák 21.3.2018 11:42Re: Jak mám k panu Kechlibarovi obvykle sympatie, Naprostý souhlas! Ti Zlí Rusáci nedostatečně Západu ve svržení Kaddáfího bránili, takže jsou svržením Kaddáfího vinni!!! |
|
|
R. Langer 21.3.2018 11:13Re: Článek jako tradičně On nelže, on blábolí. :-D |
|
|
J. Vintr 21.3.2018 11:01Re: Jak mám k panu Kechlibarovi obvykle sympatie, Svržení Kaddáfího nepochybně zosnovali Rusáci, protože se chtěl začít kamarádit se Západem. |
|
|
V. Novák 21.3.2018 10:50Re: Jak mám k panu Kechlibarovi obvykle sympatie, Vzhledem k tomu, že Libyi kolonizovali pověstní chaoti Italové, tak jejich odchod toho moc nezpůsobil. Kaddáfí stabilizoval Libyi - jež byla a opět se "díky" zásahu Francie, Británie a USA stala nestátem a rejdištěm jednotlivých kmenů - v maximální dosažitelné míře a jedinými účinnými prostředky. Za Kaddáfího rozhodně nebyly v Libyi základny islamistických teroristů a berberské a tuarežské kmeny - ač se nenáviděly jako už tisíce let - byly přinuceny žít vedle sebe bez válčení. Postavení žen bylo na muslimskou zemi mimořádně rovnoprávné a svobodné. Libye měla třeba důstojnice dřív než USA. Ano - diktátor Kaddáfí to držel tím, že držel kmeny a jejich vůdce pod krkem. Byl to libyjský Attatürk, jen bez prosazování sekularismu. |
|
|
V. Novák 21.3.2018 10:41Re: Kaddáfí si vlastní osud připravil sám, Jasně! Taloši to tajili! A vy jste letadlo... |
|
|
J. Kohout 21.3.2018 10:40Re: Článek jako tradičně Tvrdíte, že "úplně mimo". Tedy očekávám, že všechna tvrzení v článku nejsou pravdivá. Místo univerzálního "úplně mimo" piště fakta, ne hloupé univerzální pomluvy. Jinak jste za lháře. |
|
|
P. Rudolf 21.3.2018 10:37Re: Článek jako tradičně A já něco takového píšu, či jen naznačuji? Nebo lžete? |
|
|
J. Kohout 21.3.2018 10:29Re: Článek jako tradičně Takže Sarkozy není ve vazbě? Nebo lžete? |
|
|
T. Kočí 21.3.2018 10:14Re: Taky mi to dává smysl. Ano, těžko najít v historii Francie 20. století pozitiva. |
|
|
P. Rudolf 21.3.2018 10:05Článek jako tradičně úplně mimo, informace prevzaté z jiných médií bez přidané hodnoty. Prostě Kechlibar. Jedno ale autorovi věřím - že dá na hloupé konspirační teorie. |
|
|
M. Prokop 21.3.2018 9:52Re: Kaddáfí si vlastní osud připravil sám, Připravil, to jo, ale ty připrchlíky přece jenom držel víc na uzdě. |
|
|
M. Prokop 21.3.2018 9:51Jak mám k panu Kechlibarovi obvykle sympatie, tak k destabilizaci Libye Západ mohl přispět, ale určitě ji nezpůsobil. Leda snad odchodem kolonizátorů. |
|
|
P. Pavel 21.3.2018 9:48Kaddáfí si vlastní osud připravil sám, přičemž důsledky jeho politiky nesla Itálie dávno před rokem 2011. Italské uprchlické tábory byly plné i tehdy, akorát, že o tom nikdo nemluvil. |
|
|
K. Janyška 21.3.2018 9:29Kradol ? Odťať !!! Dzp. |
|
|
V. Novák 21.3.2018 9:23Sarkozy si basu zaslouží za svou zradu Kaddáfího a následné zabombardování Libye do stavu nestátu - důsledky nese především Itálie. A to navzdory tomu, že "libanonský obchodník Ziad Takieddine" je asi stejně věrohodný jako SOHRahmán z Coventry... (Krucityrkn, mašina mi sežrala půlku titulku ) |
|
|
V. Novák 21.3.2018 9:20Sarkozy so svou zradu Kaddáfího a následné zabombardování Libye do stavu nestátu - důsledky nese především Itálie. A to navzdory tomu, že "libanonský obchodník Ziad Takieddine" je ssi stejně věrohodný jako SOHRahmán z Coventry... |
|
|
P. Lenc 21.3.2018 9:13Re: Taky mi to dává smysl. Nic nového pane Kolare co se týče "sladké" Francie.Tento stát vytvářející malé i velké Mnichovy a zrazující své spojence, který se stále domnívá, že on je tou dominatní silou nejen v Evropě, ten nemůže překvapit.Jediný politik za celé 20st.generál de Gaulle vystupuje z té Francouzké politické bažiny jako maják. |
|
|
P. Pavel 21.3.2018 9:12Za destabilizaci Libye je zodpovědný jen a pouze kaddáfí, bez ohledu na to jestli sarkozy při volbách podváděl nebo nepodváděl. Místní komentátoři pořád ignorují (těžko říct zda z blbosti nebo za peníze) jednu podstatnou okolnost, a to to, že kaddáfího vláda díky enormním nákladům na zbrojení, hrabání pod sebe a desetiletí trvající rozesírání zbytku Afriky zcela zdevastoval hospodářství vlastní země. 30% nezaměstnanost, kritický nedostatek základního zboží (včetně benzínu), infrastruktura v rozkladu, neschopnost splácet dluhy z dob existence východního bloku (i vůči ČR), to byla každodenní realita posledních let kaddáfího vlády. A je tedy zcela evidentní co vedlo k výbuchu nespokojenosti libyjského obyvatelstva a následně k občanské válce. Sklerotikům připomínám, že občanská válka v Libyi trvala skoro rok, než se západ rozhoupal k zásahu, přičemž je evidentní, že bez toho zásahu by se z Libye stala druhá Sýrie. Autor tady tvrdí, že kaddáfího příspěvky pro sakozyho činily 50 milionů eur, včera od jednoho komentátora z Francie zaznělo 5 milionů eur. Každopádně ať tak či tak, je to naprostý pakatel ve srovnání s tím co kaddáfí v roce 2010 požadoval po EU. Opět pro místní sklerotiky připomínám kaddáfího výrok z roku 2010, který zněl přibližně takto: dejte mi 5 miliard eur ročně, jinak Evropa zčerná. |
|
P. Kolar 21.3.2018 0:23Taky mi to dává smysl. A to tak, že velký. Ta Francie je čím dál tím potměšilejší. Včetně toho Makarona. :) Pěknej hajzlík. Neměli bychom se s nima kamarádit. A s Makrelou taky. |
