26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

FRANCIE: Katedrály v plamenech

Významný kurátor Metropolitního muzea umění v New Yorku Keith Christiansen byl kritizován za to, že na Instagramu zveřejnil obraz Alexandra Lenoira, který¨ během Velké francouzské revoluce zachránil řadu francouzských památek před zničením.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Donát 4.8.2020 14:35

Až přijdou pro mě, promluví Sa vz.58 a pár těch zasranů vezmu sebou.

V. Braun 4.8.2020 15:09

Tím bych s moc nechlubil, protože funkční zbraň tohoto typu, jako zbraň kategorie A, byste pravděpodobně neměl mít.

V. Kučer 4.8.2020 18:26

Ateistu má povinnost dobrý muslim zabít. Křesťana a žida může nechat na živu pokud mu zaplatí daň. Já mám štěstí že mě rodiče nechali pokřtít ale s Sa 58 umím zacházet také.

S. Landa 4.8.2020 22:21

Tu blbost o povinnosti zabít ateistu jste vyčetl kde?

J. Lambert 4.8.2020 12:23

Srdecny dik panu Marakovi za jeho emoce krotici slova a vysvetleni: Je to prostinke - Co nesmi byt, to proste neni. Obavam se jen, ze se v dohledne dobe tezko dozvi, jak vlastne chytl Notre Dame. To asi uz navzdy zustane podobnym mysteriem jako sebevrazda Jana Masaryka.

V. Braun 4.8.2020 13:25

Požár v době rekonstrukce jde z 99% za dělníky, podobně, i když samozřejmě s menší škodou, shořela před lety střecha domu u nás na sídlišti.

J. Lambert 4.8.2020 14:01

Ano, pane Braune, tak to vyplyva i z oficialni zaverecne zpravy, ktetra pro jistotu radeji nebude nikdy zverejnena...

V. Církva 4.8.2020 14:29

Tak upnul jste se na jediný kostel, ale v článku se zmiňují o zničených a rozpadlých kostelích a třeba na nabídku jejich změny na mešity. Chudák člověk který nechápe ani takovou symboliku. Musí mít smutný život.

V. Braun 4.8.2020 14:58

Osobně si vážím všech památek i všech věřících podle zásady miluj bližního svého jako sebe sama. A život mám tím pádem celkem spokojený bez otravy nenávistí.

P. Zinga 4.8.2020 12:04

„No F *** king Around Coalition

Nebo jak jsou etnické,rasistické, religiozní nebo sociální menšiny revolučními (rozuměj:stát ohrozující) nástroji v rukou manažerů světa. Jestliže věříte, že to byli Lenin nebo Mao, kteří vítězně provedli převzetí moci, aniž by někdo do nich, jejich stran a kamarádů investoval, tak zapřemýšlejte o tom ještě jednou“.

Protože musíte vědět, co ví každý průměrný občan, totiž to, že (pokojné-P.Z.) užívání stejného teritoria různými rasami je nemožné, je jediným závěrem, že manažeři světa to z nějakého důvodu chtějí. Proč to chtějí?!“

Konec citátu. Odpovězte si sami...

P. Kubáč 4.8.2020 11:37

Dokuud žháři ( a jejich rodina ) nebudou zašiti do vepřové kůže a takto ztlučeni holemi - mohou si intelektuálové psát "odvážné" petice jak na běžicím páse.

R. Meišner 4.8.2020 10:41

Francie se už dávno stala jinou zemí...(viz.posl. odst.)...a skoro mě jich ani není líto,,--je to zbabělá země (viz. květen 1940) a má co si zaslouží (min. za 29.září 1938)..ale přece jen, -týká se to celé Evropy a tudíž i nás. neveselé vyhlídky.

H. Lukešová 4.8.2020 11:19

Ve Francii pobýval jakýsi pán ajatoláh Rúholláh Chomejní, který později rozvrátil a zničil Írán šáha Muhammada Rézy Páhlavího, kdysi krásný prozápadní Írán, kde ženy se oblékaly podle francouzské módy, byl spolu s Izraelem svobodnou zemí pro všechny, vše bylo zničeno roku 1979, kdy se Chomejní vrátil do Íránu a nastolil v něm tvrdou islámskou diktaturu, potlačující práva žen a náboženských menšin, Židů, křesťanů a zaroastrijců.

Vše za potlesku západní levice. Za zmínku stojí, že již zemřelý zpěvák skupiny Qeen Freddie Mercury pochází z rodiny pronásledovaných a vyhnaných zaroastrijců z Íránu...

S. Landa 4.8.2020 11:37

Jo jo, Irán byl náramně svobodná země. Vězení plná mučených politických vězňů apod. Nepřemýšlela jsi někdy o tom, jak je možné, že ten hadrník Chomejní měl lidi na své straně?

J. Lambert 4.8.2020 12:13

Protoze jsou muslimove ve sve vetsine mentalne zaostali fanatici a Pahleviho vize a reformy byly pro jejich primitivni vnimai o par cisel vetsi, mily pane Lando!

S. Landa 4.8.2020 13:15

Ano, byli tak zaostalí, že nedovedli ocenit život ve slumech, zatímco elity prožíraly veškeré zisky plynoucí z ropy, nebylo jim po chuti autokratické vedení ani všudypřítomná korupce. Škoda, že neměli ve svém středu myslitele Vašeho formátu, drahý pane Lamberte.

A. Nový 4.8.2020 13:26

Myslíte si že je to dnes v Iranu jiné, pane mysliteli?

S. Landa 4.8.2020 13:30

Možná ještě horší. Nicméně psát o vzkvétajícím a svobodném Iránu za dob šáha, jak to učinila Hanka, je prostě nesmysl.

H. Lukešová 4.8.2020 13:18

Tak máš pravdu, že nechápu, proč měl ten hadrník Chomejní tolik Íránců na své straně. Nechce se mi tomu věřit, že by Íránci tolik odmítali západní způsob života. Viděla jsem fotografie Íránu za Páhlavího a Íránu za Chomejního...Kdyby byl Páhlaví takový zločinec, tak by ze země neemigroval, naopak by využil loajalisty svých lidí a vedl by občanskou válku v Íránu. To on však nechtel.

Když ještě žil můj děda, vykládal mi o návštěvě šáha Páhlavího v Praze, o tom, jaký měl Páhlaví nádherný projev a že něco tak krásně psaného a řečeného nečetl. Rudé právo tehdy prý nějak psalo "Šáh in Šáh Páhlaví a Šáh Banů v Praze", neumím persky, takže nevím, jestli jsem dobře přepsala perský text. No a pak komunisté otočili, podrazili šáha a přiklonili se k Chomejnímu a začali pět ódy na něho.

S. Landa 4.8.2020 13:34

Západní způsob života byl problém jen pro malou skupinu "staromilců", důvodem vzteku většiny národa byl jednoduše hlad.

H. Lukešová 4.8.2020 13:39

No jo, ale současná íránská ekonomika také nekvete a v dnešní koronavirové době obzvlášť a lidé v Íránu mají také hlad a někdy jdou prostí Íránci do ulic protestovat proti současné íránské vládě, jenže ta si nebere servítky, pošle armádu a pár stovek jich zlikviduje, možná i více, ne všechny oběti se dostanou do oficiálních statistik.

S. Landa 4.8.2020 13:46

Ano. A co to má společného s Tvým tvrzením o vzkvétajícím Iránu pod šáhem? Já netvrdím, že teď je to dobré. Jen říkám, že to i tehdy stálo za ...

H. Lukešová 4.8.2020 13:52

Asi to, že si pořád myslím, že za šáha se Íránu vedlo lépe než za současné vlády ajatoláhů. Šáh jistě nebyl demokrat, jak píšeš, ale základní lidská práva všem lidem, mužům i ženám a náboženským menšinám zajistil. Kdoví jak by se Íránu vedlo, kdyby šáh nepadl..., ale to jsou jen domněnky, teď jen tak uvažuji...

J. Lambert 4.8.2020 13:59

Z predchazejiciho jste uz mohla zjistit, ze mysliteli Landovi fleka dat nelze. Zkratka at tak, ci tak, v Iranu si s ajatohy naramne polepsili.

S. Landa 4.8.2020 14:05

O základních lidských právech za šáha bys měla pokecat třeba s Kurdy. Osobně si myslím, že by šáh skončil tak jako tak, kdyby ho nesundal Chomejní, udělal by to někdo jiný.

J. Fridrich 4.8.2020 14:29

S. Landa - píšete své příspěvky jistě z nějaké kvalitní psychiatrické kliniky - od docenta Chocholouška ? Važte si toho, že vám občas půjčí ten kapitalistický vynález - POČÍTAČ... Přejeme rychlé uzdravení...

S. Landa 4.8.2020 14:40

Škoda, že nejste schopen na diskuzi reagovat věcně, ale toliko osobním výpadem. Nechte mne hádat - volič SPD či Trikolóry, že?

J. Fridrich 4.8.2020 14:48

Na první dobrou jste neuhádl.. Mohu to zkusit já ? Jste volič komunistických zločinců, že...?

S. Landa 4.8.2020 16:09

Neuhádl jsem? Soudil jsem dle Vámi projevené inteligence.

Na oplátku, ani Vy jste neuhádl.

Z. Lapil 4.8.2020 13:19

Protože se mu (lidu) nelíbilo, že se ženy oblékají, jak chtějí a chodí na nákup bez doprovodu?