Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FRANCIE: Katedrály v plamenech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Soch 4.8.2020 17:14Važená paní Bardotová má plnou pravdu když napsala, že ve francii vládnou zrádci a bezkulčáci |
|
J. Kanioková 4.8.2020 16:57Francie, co tak ústy svých politiků ráda poučuje jiné státy či jejich politiky, si s tímto problémem sama poradit neumí či spíš nechce. Je to děsivé !!! |
|
|
J. Soch 4.8.2020 17:15Presne |
|
|
K. Křivan 4.8.2020 16:44Nepůjde to bez absolutního odmuslimení. |
|
|
S. Zemitý 4.8.2020 15:55V r. 2017 píše Y. Mamou v gatestoneinstitute.org o nárůstu počtu no-go zón v la France a zmiňuje reportáž americké Fox News z r. 2015 o no-go zónách v centru Paříže, kterou la France označila za lživou .... aby o dva roky později přiznala, že tomu tak skutečně je. Podle G. Milliera (rovněž gatestoneimstitute.org) bylo ve Francii již v r. 2005 kolem stovky těchto zón. Jenže podělaní politici neudělali nic. Takže jich tam dnes mají asi 750. Policie do nich vstupuje pouze po pečlivé přípravě a pouze jako ozbrojené komando. Gangy a radikální imámové mají tyto oblasti zcela pod kontrolou. A francouzské kostely hoří, jsou devastovány, kněží napadáni ... po stovkách ročně už dlouhá léta: https://fullfact.org/online/french-church-map/. Viděli jste už gesto throat cutting ? Například v 10. vteřině tohoto videa https://www.youtube.com/watch?v=Jn__EWrOZMc ho předvádí zachráněný migrant - dítě, sirotek (?) Po podepsání Versailleské mírové smlouvy prohlásil Foch, že ... "nejde o mír, ale o příměří na 20 let". www.strangehistory.net/2016/07/11/foch-twenty-year-armistice-myth/. Podobně smýšleli v USA i Anglii (Wikipedie - V. smlouva). Přesto neměli Francouzi i Britové v dalších letech oči na stopkách, ale tvrdě zavřené . Přitom prevence nebo včasné aktivity nežádaly žádné zvláštní nasazení. Ještě 1936 obsazoval Hitler Porýní střelbyneschopným wermachtem. Stačil mikroodpor, Hitler by se stáhl. (Wiki - Remilitarizace Porýní). V knize Generál nebe o Fr. Peřinovi se na str. 71 se popisuje situace ve Francii v r. 1939, kam P. utekl: strach, nepřipravenost morální i vojenská, neochota bojovat za vlast, ležérnost. A to po varování Focha, po obsazení Porýní a dalších varovných signálech. Hloupí, nebo zbabělí, nebo oboje ? |
|
|
S. Zemitý 4.8.2020 16:04O vyšetřování - spíš "vyšetřování" požáru Notre Dam píši v diskuzi k páně Mařákovu příspěvku v 6:08. |
|
|
R. Doubravský 4.8.2020 22:02V 1WW přišly o život téměř 2 miliony Francouzů, nechtěli to zažívat znovu. |
|
|
V. Braun 4.8.2020 15:41Jen poznámka o Iránu pro paní Lukešovou na základě osobní zkušenosti. v Teheránu jsem byl na pár dní tuším před třemi lety. Bydleli jsme na "horním konci" což na úpatí tamních hor znamená skoro ve výšce 2000 metrů nad mořem, tím pádem je tam v létě chladněji a Páhlaví tam měl letní sídlo, což je dnes muzeum. Byli jsme se tam podívat, průvodkyni nám dělala mladá Iránka, sympatická holčina. Když jsem se zeptal, kdy že byl Páhlaví svržen tak nevěděla, musela si to vygůglit. Přišlo mi to zajímavé, jako by v ČR za komunistů někdo nevěděl v kterém roce byl vítězný únor. Pak se na mě podívala a řekla památnou větu "Lidé šáha svrhli a mysleli, že přijde něco lepšího a místo toho přišlo tohle" a rozhodila ruce v gestu typu no podívejte se na to. Těžko z jedné drobné zkušenosti dělat nějaké závěry, jen že to ani v Iránu nebude černobílé. V každém případě se shodneme, že tamní současný režim je zločinný. |
|
H. Lukešová 4.8.2020 17:11Ano, shodneme. Současný íránský režim je zločinný. Rozsévá terorismus v Sýrii a Libanonu (podporuje Hizballáh) vyhrožuje smrtí Izraeli a potírá lidská práva, alespoň z našeho pohledu. |
|
|
J. Soch 4.8.2020 17:17
|
|
|
J. Vintr 4.8.2020 14:47Křesťanství je etalonem morálky, který platí už dvě tisíciletí. Dnes vidíme soustavnou snahu obrátit morálku naruby a tomu křesťanství překáží. Proto se vede protikřestaňská propaganda ve školách všech stupňů a proto se na křesťanství útočí ze všech stran. |
|
P. Staronový 4.8.2020 14:49Křesťanství mělo a má plnou hubu keců o morálce a křesťané, i ti profesionální, mají té morálky asi tolik, co všichni ostatní. |
|
|
V. Braun 4.8.2020 14:54No vida, že se v něčem shodneme. P.s. Jsem pokřtěný katolík, t.č. bez příslušnosti k jakékoli církvi. |
|
|
V. Církva 4.8.2020 15:02Tak to bylo opravdu velmi hloupé až fanatické. On Vám i psycholog potvrdí že když si100 krát denně řeknete krást je špatné, nebudete krást tolik jako ten co si říká budu krást. Další Vaše moudro - Křesťané mají té morálky jako ostatní. Tak jistě, po narození asi ano. I když pokud jste četl o povaze psů, zjistíte že kultivovaná plemena psů mají velmi rozdílnou povahu než vlci. No a jinak sice souhlasím, že je plno lidí co se vydávají za Křesťany co jsou horší než mnozí nevěřící. Zamyslel jste se ale nad tím 1) jací by byli jako nevěřící? 2) kolikrát denně se modlí třeba desátek. Klidně se vsadím, že ti co se upřímně, denně a soustředěně modlí ke Kristovi a panně Marii jsou určitě morálnějšími lidmi než ti co to nedělají! |
|
|
K. Zelený 4.8.2020 15:45Ciwe co to tady žvaníte o křesťanské morálce, vy, který zbaběle nazve skupinu lidí debily jen proto, že nevolili jeho favorita a pak není schopen se za to ani omluvit, natož čelit důsledkům osobně?! |
|
|
J. Kanioková 4.8.2020 17:08Jste "úžasně zdvořilý" a trapný ! |
|
|
K. Zelený 4.8.2020 18:44Ciwe ženská co je trapného na vymáhání omluvy od zbabělce? |
|
|
P. Staronový 4.8.2020 21:29To je, pane Církvo, realita. Náboženství je takové, jací jsou lidi, kteří ho vyznávají, ti to totiž vše tvoří (ač se tu více, tu méně odvolávají na svého Boha, kteréhokoliv). Křesťani i Židé už se, na rozdíl od moslemínů, trochu vybouřili, tak už nejsou radikální jako v začátcích. Třeba si to moslemíni taky časem zařídí. No a já, jako realista, tady zatím ty nevybouřené nechci, jen ty, kdo jsou ochotni se přizpůsobit místním (relativně vybouřeným) zvyklostem. |
|
|
J. Vintr 4.8.2020 16:26V jste také chodil do školy ... |
|
|
V. Čermák 4.8.2020 18:24No to víte, jsou to přece lidi. Ale procentuelně jsou na tom jistě mnohem líp. |
|
|
J. Kanioková 4.8.2020 17:031***** , naprostý souhlas ! |
|
|
V. Kučer 4.8.2020 17:55Věřící zloděj se modlí aby ho při krádeži nechytili. |
|
|
J. Jurax 4.8.2020 18:27A je-li případně trápen výčitkami svědomí, může se z hříchu vyzpovídat! |
|
|
V. Církva 4.8.2020 14:07V jednoho Boha věřit budeš. Miluj bližního svého jako sebe sama. Nezabiješ, nepokradeš. To první věřící nemusí chápat a může být zneužitelné (nevěřícími vydávajícími se za věřící). Pokud někdo nemá v hlavě vylízáno, asi uzná, že to jsou základy Křesťanství a dovede si představit jací by byli Germáni, Románi i Slovani v době středověku bez tohoto náboženství. Je tak pravděpodobné, že jsme byli horší než Arabové nebo Číňané (ty zas kultivoval Budhismus) Můžeme připustit, že pro dnešního člověka by křesťanství potřebovalo modernější výklady a že v průběhu dějin církev několikrát zklamala (především zmíněné zásady). Ovšem aby Evropan nechápal pozitivní aspekty Křesťanství, nebo alespo+n vliv na na3i kulturu, to je nehoráznost. Ty kostely skutečně neničí třeba jen Islamisté, ale jednoznačně to souvisí s úctou ke Křesťanství ale vlstně k celé evropské historii. Ono v kostele kam chodí denně tisíce věřících si požáru všimnete. |
|
|
J. Jurax 4.8.2020 14:21Inu, víte, desatero bez toho prvního přikázání je soubor pravidel, jimiž se v zásadě musí řídit každá funkční společnost, byť je pochopitelně semtam nedodrží. A tato pravidla jsou hluboce předkřesťanská. Křesťanská, nebo spíš židovská, je nanejvýš jejich formulace v tomto kanonizovaném tvaru. |
|
|
V. Církva 4.8.2020 14:40Tak předkřesťanská být mohou protože Křesťanství je o harmonii a souladu s Bohem. Lidé k harmonii a Bohu tíhnou i ze své přirozenosti. Bohužel lidská přirozenost není jenom tato harmonie, takže není pravda že všechny civilizace měly tato pravidla. Na našem území předkřesťanská společnost prováděla i lidské oběti i krevní mstu. Vztrhávání srdcí u Inků před příchodem Křesťanství. Dajákové donedávna lovili lebky. A jak píšu, Křesťanství k těmto světským zásadám přidává Boha - duchovní záležitosti. Ty sice nevěřící těžko vstřebává (což je pochopitelné), nicméně kdo si trochu hrál s předáváním myšlenek na dálku nebo energetickými cvičeními ví, že je i svět který přímo nevidíme a snadno nechápeme. A o tom je Křesťanství, Budhismus, Judaismus, Hindusismus..... především. |
|
|
J. Jurax 4.8.2020 18:41No jo, no ... ono to miluj bližního svého jako sebe sama má háček v definici bližního. Kathar, potažmo jiný kacíř či pohan jím začasté nebyl. Pobijte je všechny, ujměte se majetku takto osiřelého a zvelebujte jej ku větší slávě Boží! |
|
|
V. Kučer 4.8.2020 18:01Pouze první tři přikázání jsou náboženská, ty další znal již Chammurapiho zákoník. |
|
|
H. Lukešová 4.8.2020 14:30Tak pan autor píše, že kostely vyjma islamistů ničí i neomarxisté a satanisté. Samozřejmě, že ničením kostelů a pálením Biblí, zabíjíme sami sebe. To neomarxisté a satanisté zabíjejí Boha. Ale jak píšete na začátku, citujete z Mojžíšova desatera, ze základů Starého zákona, i judaismus měl pozitivní vliv na vývoj našich dějin. Dá se třeba polemizovat, jak moc křesťanství zmodernizovalo či nezmodernizovalo judaismus, ale Starý zákon, základ židovského náboženství, tvoří většinu Bible a myslím si, že dejudaizovat Bibli není dost dobře možné. |
|
|
V. Braun 4.8.2020 14:33Když se podíváte do odkazu v článku tak nejvíce případů poničených křesťanských památek bylo formou krádeží v kostelích a vandalismem na hřbitovech. Pochybuji, že rafinovaní satanisté nebo neomarxisté maskují svoji nenávist formou krádeže. |
