28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Diskuse k článku

FRANCIE: Eric Zemmour, dark side of the Moon

Myslím si, že je správné a vhodné, že se kontroverzní spisovatel a novinář Eric Zemmour stal kandidátem na francouzského prezidenta a vyjadřuje svobodně své názory. Z tohoto pohledu se ho v televizi zastal i bývalý prezident Sarcozy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Beneš 30.12.2021 9:27

Francie je jen jednou zemí ze všech, kde se projevuje degenerace té větve lidstva, která dosud vedla svět kupředu. Stačí se podívat na jména ministrů britské vlády nebo snažit se porozumět jazyku stále rostoucího počtu obyvatel Spojených států, jimž člověk zvyklý na standardní angličtinu britskou či americkou rozumí jen stěží.

J. Jurax 30.12.2021 13:12

No, dostali celkem právem.

Ale stejně, ti jak pravíte náckové se bijou za francouzského Žida, to střízlivý nevymyslí! Nebo že by to nacisté, slangově náckové, nebyli?

Nacisté totiž se v názoru na Židy a v praktickém zacházení s nimi přesně shodují s muslimy.

Nemáte trochu zmatek v termínech?

S. Sidlichovsky 30.12.2021 1:39

A teď ještě pohled prof. Guy Milliere z Gatestone Institutu na totéž

https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=rm&ogbl#inbox/FMfcgzGmtDtlCfCCrwhRrFWQrtBNnPdL

S. Sidlichovsky 30.12.2021 2:17

Kandidátka republikánů Ms Pécresse se definovala jako ze 2/3 Angela Merkel a z 1/3 Margaret Thatcher. To je hodně bizarní mix. Francouzští Republikáni měli šanci vstoupit na hlavní kolbiště francouzské politiky volbou Mr. Ciottiho. Je pravdou, že v mnohém kopíruje Mr. Erica Zemmoura, ale oba korespondují s viděním stavu Francie pravicovými Francouzi. Není jich málo.

M. Mařák 30.12.2021 4:42

No jo, jenomže v primárkách oba dva favorité propadli a nakonec vyhrála centristka Pécresse, která se vlastně politicky takřka neliší od Macrona.

S. Sidlichovsky 30.12.2021 2:21

https://cs.gatestoneinstitute.org/18061/eric-zemmour-zachranit-francii

M. Mařák 30.12.2021 4:55

Dost starý článek, ostatně před pár dny vyšel i tady na NP, od té doby se to posunulo, Zemmour se prohlásil za kandidáta a založil hnutí, proběhly republikánské primárky, ve kterých zcela nečekaně vyhrála Pécresse, Zemmour začal jezdit na meetingy, no a proběhlo několik průzkumů veřejného mínění, ve kterých se ve druhém kole dostává Pécresse před Macrona.

No, uvidíme, je to všechno věštění z kávové sedliny, ale podle mne Zemmour nemá šanci, je příliš kontroverzní.

M. Mařák 30.12.2021 5:09

https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/francie-muze-zemmour-zachranit-zemi.A211224_204753_p_zahranici_wag

A. Gamrot 30.12.2021 0:40

... protože se na ně předem organizují manifestace, a to nejen ultralevice, Antify a různých NGO...

Už proto mu fandím, protiže nalevo od těch uskupení je zeď. A pánovi, doufám, že budoucímu prezidentovi se jeho cesta povede, anebo paní Marii le Pen. Držím pěsti.

J. Huml 30.12.2021 0:24

Martine, ta muzika by chtela nejake video, nejake prirodni jevy, Sibirane ve snehove vanici, tak nejak.

Jinak - take si nemyslim, ze Zenmour vyhraje, ale zadny chalifat z Francie take nikdy nebude.

M. Mařák 30.12.2021 5:11

Nikdy, těžko říct, ale v blízké budoucnosti těžko, řekl bych.

J. Jurax 30.12.2021 13:30

Doufejme ... zárodků chalífátu tam v no go zónách ovšem máte dostatek ...

P. Nešvara 30.12.2021 0:16

Hodně je to o tom, co považujete za extrémismus. Jestli pojmenovávání problémů a nestrkání hlavy do písku je extrémismem, tak dle mého názoru tomu tak není. Naopak já se domnívám, že prosazování ideologie islámu (protože islám je - nejenom dle mého názoru - spíše ideologie a nikoli náboženství) v Evropě a strkání hlavy do písku je právě tím extrémismem.

Ale Ti, kdož považují za své právo rozdávat nálepky (novináři a aktivisté) to vidí jinak. Ale z toho nevyplývá moje povinnost jimi přidělené nálepky respektovat.

Osobně si myslím, že s tou predikcí voleb má autor bohužel pravdu. Takže Francie směřuje k Pařížskému chalífátu. Ten jistě extrémistický nebude ;-D

V. Braun 30.12.2021 2:49

Nejen novinářům a aktivistům jde rozdávání nálepek, třeba ty nálepky o islámu vám jdou docela dobře, ale třeba jste novinář nebo aktivista.

R. Langer 30.12.2021 5:40

Ano, tobě taky, von Braune, stejně jako těm prodejným bruseloušským pisálkům. Ty jsi stejná krevní skupina. A to o Islámu není nálepka, ale realita. :-P

L. Kuča 30.12.2021 7:19

Ano, osobně jsem pro oficiální přesun islámu z kategorie náboženství do kategorie ideologií ohrožujících svobodu a demokracii. Tudíž nejen bez nároku na jakékoliv ohledy, ale i represemi potlačované.

V. Braun 30.12.2021 8:27

Tak jistě, dvě miliardy lidí vyznávají náboženství ohrožující svobodu. A teď si vyberte, jestli mluvím o Islámu nebo Křesťanství. Podle toho, jak přitvrzuje Polsko to klidně může být to druhé.

J. Jurax 30.12.2021 13:27

No, islám je ze své podstaty ryze demokratický a v islámských státech panuje demokracie rovněž ryzí, arciť s právem šaría, že ... a v zamuslimené EU muslimové řežou hlavy, demokraticky ...

L. Kuča 30.12.2021 15:20

Tak odpověď na tuto otázku se nabízí úplně sama. Diskutující nade mnou už tuhle přihrávku na smeč relaxovaně doťuknul. A to i když pominu, že nerozlišujete 2 různé entity - katolicismus a protestantismus, jež sice mohou mít podobné některé vnější znaky, ale jádrovým poselstvím se liší natolik dramaticky, že dát je pod jeden termín shledávám vysoce nešťastným. Vám se ale dle vašich reakcí zamuslimení Evropy z neznámého důvodu velice líbí. Furt nemůžu přijít na to - PROČ?

J. Herink 30.12.2021 9:09

Ty islámská nálepko: kolik znáš demokratických islámských států?

K. A. 30.12.2021 8:33

Souhlas. Evropská média pořád straší pravicovým extrémismem, ale levicoví extrémisté mají na svědomí v Evropě zhruba stejný počet politických vražd (o nichž moc neslyšíme) a islamisté několikanásobně víc.

Pro mě je extrémismus ideologie, co chce zničit stávající řád pluralitní demokracie. Momentálně spatřuji největší nebezpečí v liberalismu, protože ten je s demokracií neslučitelný. Liberálové chtějí volené vlády podřídit nadvládě jmenovaných technokratů, kteří je budou opravovat v tom, co je a není demokracie a právo. Směšné.