Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FRANCIE: Colleville sur Mer
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
hans 29.9.2008 22:15Re: Jejich.... To máš pravdu ale ruku na srdce kdo je dneska nedělá |
|
|
hans 29.9.2008 22:13Re: neuveriteolna zhovadilost ceskejch "zurnalistu/stek" Čoveče tobě v tý palici asi bublá bramboračka |
|
|
hans 29.9.2008 22:05Re: Re: Dík USA Nejsem nikomu zavázán. Jen cítím hlubokou úctu ke všem válečným veteránům kteří osvobozovali naši vlast za 2.ww. S tím terorismem je to těžký. Sami teroristi / např. palestinci/ se schovávají mezi a za civilní obyvatele jako za štít a teď s nimi bojuj. Když náhodou trefíš civila tak novináři z tebe udělají vraha. Bojovat s teroristama je hrozně složitý a hlavně když se do toho zamíchá politika s novináři.A není mi vůbec jasný kdo by proti nim vedl boj když ne USA. Jestli máš na mysli EU tak na to zapomeň ti by jim vykecali maximálně díru do hlavy. A třeba takovej Izrael ten kdyby s nimi nejednal tak tvrdě tak už neexistuje. Tak si myslím že když dostane pár ,,nevinných" lidí přes držku a zabrání to dalšímu výbuchu třeba v metru tak je to furt lepší než sto mrtvých lidí na cestě do práce. Jo a jen tak na okraj do těch táborů se určitě nedostane nevinnej člověk ty ,, chudinky" z nich dělají akorát senzacechtivý novináři protože nevěřím tomu že by se amíci namáhali táhnout přes půl světa nějakýho troubu který jim hodil na Hummera kámen. Takže si položme otázku,, kdo bude kopat do pr -de-le teroristy když ne amíci??? |
|
|
Honza 29.9.2008 20:29Re: Pro Lucii Petránkovou a Milana Hulíka Osobně se moc těším na radar i na reakce ruského bratra na jeho instalaci. Mile rád se přimknu k USA. Se sověty jsme si už svoje užili. Rus se nemění, neexistuje na světě země s větší imperiální ambicí.... Bude hůř! |
|
|
xxx 29.9.2008 18:42Jejich.... ....dřívější zásluhy neomlouvají současný prasárny |
|
|
anonym 29.9.2008 17:34Re: Re: Díky Stačí se podívat na Německo, tam je vidět, kde působila rudá armáda a kde americká. Zatímco na východě se soudruzi měli dobře a užívali blahobytu, Západní Německo válcovala bída, drogy, bezdomovci a syfilis. Dodnes se tam člověk bojí jet, aby mu z Trabanta neukradli stěrač nebo kola. |
|
|
veskawesi 29.9.2008 17:34Re: Re: Diky!!!! omyl, proc vy za vsim musite videt nejakou propagandu? piste vy sve prispevky na neci objednavku? jsou to tendencni prispevky? pochopl jste o cem byl ten clanek? myslite ze to byla oslava Americanu? mylite se ctete znova |
|
|
anonym 29.9.2008 17:24Re: neuveriteolna zhovadilost ceskejch "zurnalistu/stek" A já si do teď myslel, že USA vstoupily do války po Pearl Harboru, kdy vyhlásily válku Japonsku, načež USA obratem vyhlásil válku Hitler. No, člověk se pořád učí... |
|
|
slon75 29.9.2008 17:18Re: doowahdeedee je největší hlupák, kterej se sem dnes vys... Nejen dnes... Howadý je vyslovenou legendou a jeho jedinou funkcí v diskusi je umožnit ostatním rudé chásce typu Janeček, kvik, Mistr Jan Hus, Vraník, kocour apod., aby vypadali jako sečtělí inteligenti. |
|
|
beobachter 29.9.2008 16:17Re: Diky!!!! mily Pozoroateli trochu si ocisti cocky, naprosto tendencni clanek, ktery emotivne podbarvenych klise vydava za argumenty, ubohe. |
|
|
nup 29.9.2008 14:19Re: Muj tata rekl
|
|
|
nup 29.9.2008 14:19Re: Jan Májíček, M. Stropnický a další ani ne tak recesisté, jako cvoci! Vovka Železný? |
|
|
kampelicka 29.9.2008 13:57Muj tata rekl Propaganda jak v 50 tejch letech ... |
|
|
Honza 29.9.2008 12:49Re: Re: Diky!!!! No osvobozeni od Ruska, to je nadnesené, protože pak nám tady byl instalován díky Stalinovi stejně zločinný systém jako byl nacismus takže ono je osvobodit a osvobodit. |
|
|
Kirt 29.9.2008 12:39Proč tak pozdě? S obsahem článku se nedá polemizovat. Sice vůbec nesouvisí jeho název s obsahem, ale budiž. Prodává nadpis, to je známá věc. Za připomínku stojí možná skutečnost, že USA na druhé světové válce fantasticky vydělávaly. Obchodovalo ve zlatě.... Do války se USA zapojily až po třech letech od jejího začátku...a kdyby nebyl napaden Pearl Herbor, možná by se nezapojily? Asi ano, ale z jakých pohnutek?...aby Rudá armáda neprošla celou Evropou.... Úcta všem padlým. |
|
|
observer 29.9.2008 11:01Re: Re: Day D měli sověti každý druhý den Tak jednoduché to není ...Tzv. Sověti napadli Polsko hned 2X ,také Rumunsko a Finsko,vždy za účelem dobytí území spojeného s devastací a šířením zločinné ideologie... |
|
|
pavlik 29.9.2008 10:41Re: Diky!!!! To není o tom nebát se říct svůj názor. Za bolševika se nesmělo mluvit o tom, že nás osvobodili Američané, dnes se zřejmě nesmí mluvit o tom, že nás osvobodili Rusové. Nepřipadá Vám nekonečně trapné mluvit pouze o Američanech a neříct ani slovo o Rusech? Zdůvodňovat americký radar, který těžce vadí Rusům tím, že nás osvobodili Američané je poněkud logicky vadné. |
|
|
pavlik 29.9.2008 10:34neměli bychom zapomínat ani na Rusy, nebyla to chyba ani přání obyčejných pěšáků, přinést sem totalitu. Radar staví Američani proti Rusům. Oba tyto národy byly v druhé světové našimi spojenci, bez nich by tu už český národ nebyl. Ne nadarmo se říká "darovanému koni na zuby nehleď", naše existence nepochybně darovaná je a ten dar zdaleka nepřišel pouze s Američany. Kdo rozdmýchává nenávist proti Američanům nebo proti Rusům je ve skutečnosti nepřítelem našeho národa. Pokud chceme být aspoň trochu konzistentní, měli bychom se ten radar snažit Američanům rozmluvit a Rusům vysvětlit. Konfrontační politika současného vedení USA je krajně nerozumná. Pokud chtějí američani něco podnikat v Íránu, měli by se domluvit s Rusy, protože je to na Ruském dvorku. |
|
|
tom 29.9.2008 10:29Re: Připomenutí pěkný! |
|
|
tom 29.9.2008 10:14Re: Vyplneny nadpis prispevku protoze se slivovica nepalila jen na Morave, v Rakousku a jinde, ale i v Cechach... |
|
|
tom 29.9.2008 10:03Re: kříže zajímavej argument a řada pravdivejch faktů. Ale stejně se míjí účinkem proti zásadní ideji toho článku: že amíci dvakrát bojovali dvakrát za evropu, i když nemuseli, dvakrát to pomohli rozhodnout a že mezi nima dokonce byli dobrovolníci.. "to že někdo proléval krev na té správné straně vůbec nic neříká o tom, jak se s ním dnes máme kamarádit." no, to je otazka nazoru.., mohli bychom si to aspoň pamatovat - případně být trochu vděční. Zaroven nevim, proc bychom se s US nemeli "kamaradit", i kdyz je treba muzeme kritizovat za Irak. A radar proti Iranu by sice nebylo proc odmitat, je ovsem otazka, jestli neprispeje k vybzikani - a naslednym agresivnim reakcim paranoidnich a nostalgickejch Rusu.. A tim naopak k ohrozeni bezpecnosti - nebo by Putin delal uplne stejny ramena i bez zaminky s radarem. |
|
|
tom 29.9.2008 9:31vás v půlce psaní kousl ratlík, ne? zacal jste nadejne. az do druhe vety bodu 1) jsem se tesil na inteligenti argument anti-amerikanisty. Ale pak si asi sedl ke klavesnici nekdo jinej - "vic nez od stedoveku" ?? "tedy ty bílé" ??? "typický Američan už je dneska latino"???? To jste asi nebyl jinde nez na jihu Texasu nebo Kalifornie, ne? Jako expert ceho, proboha? Co zajet do "cerny" Atlanty, tetinove "asijskyho" SF, nebo kamkoli na sever kouknout na "belochy"?? A pak "argument" o ztotozneni - To je jako by nekdo rek´, ze se nemuze ztotoznit s Prazaky, protoze je to tam u orloje samej cizinec! |
|
|
Pozoroatel 29.9.2008 6:21Diky!!!! Skoda, ze se vic Cechu neboji rict svuj nazor. Tady neni co dodat ani vytknout. Takhle nejak by mel vypadat souhrn faktu. Nesoudit a nesazit se byt za kazdou cenu chytrej. Nadhera. Dekuji autorum za nezavisly a pravdivy pohled do historie. |
|
|
ctenar1970 29.9.2008 4:34Vazit si hrdinstvi v Normandii neznamena nebyt proti zlocinum jinde prestoze maji spolecne slovo 'americke' pred svymi jmeny |
|
|
Medvědin 29.9.2008 0:39Re: Hospodarsky ovlivnovany svet ke svemu prospechu. Co to meleš, Ty putinovský idiote? To můžeš povídat Martinu Stropnickému a jiným odrostlým puberťákům! |
|
|
Medvědin 29.9.2008 0:35Re: Vojenske zakladny emericke ve svete Cvoku Kviku! Platí Ti za celý oodstavec nebo za písmeno? |
|
|
Vovka 29.9.2008 0:33Jan Májíček, M. Stropnický a další ani ne tak recesisté, jako cvoci! Kvik, kvik! Už je Ti líp, Ty bolševický bonzi? Takový Martin Stropnický a kvik, kvik Tamíš s cvokem v pravém uchu Ti amozřejmě budou věřit! A tak si posluž! |
|
|
Yaroukh 29.9.2008 0:17Re: Vojenske zakladny emericke ve svete seš blb |
|
|
Zdeněk 28.9.2008 23:03Re: Day D měli sověti každý druhý den rozdíl bych ovšem spatřoval v tom, že sověti byli sami napadeni němci a bojovat v podstatě museli, když zapomeneme na útok na Polsko... |
|
|
kvik 28.9.2008 22:47Re: Preventivni nuklearni utok ve jmenu demokracie vyjimam: Von Neumann was, at the time, a strong supporter of "preventive war." Confident even during World War II that the Russian spy network had obtained many of the details of the atom bomb design, Von Neumann knew that it was only a matter of time before the Soviet Union became a nuclear power. He predicted that were Russia allowed to build a nuclear arsenal, a war against the U.S. would be inevitable. He therefore recommended that the U.S. launch a nuclear strike at Moscow, destroying its enemy and becoming a dominant world power, so as to avoid a more destructive nuclear war later on. "With the Russians it is not a question of whether but of when," he would say. An oft-quoted remark of his is, "If you say why not bomb them tomorrow, I say why not today? If you say today at 5 o'clock, I say why not one o'clock?" Just a few years after "preventive war" was first advocated, it became an impossibility. By 1953, the Soviets had 300-400 warheads, meaning that any nuclear strike would be effectively retaliated. |
